Опа, сняли статус отзыва? Чтож, повторим.
Алисизация - наиболее слабая экранизация от этого режиссёра. Достаточно плохая работа над диалогами, слабая постановка сцен и откровенная халтура. Даже в "Непутёвый Ученик в Школе Магии" всё не так плохо (А может и так. По крайней мере боевые сцены там тоже... страдают).
Анимация страдает, рисовка так же, а что уж с сюжетом...
Пройдемся по всему кратко.
Персонажи, их диалоги и т.п.
Всё это страдает. Персонажи пустые статисты. Дизайн персонажей никакой, т.к. они сделаны по крайне стандартным шаблонам. Сопереживать им невозможно.
Диалоги крайне пафосные и наивные, как и "статисты". Слушать, а уж тем более читать субтитры совсем не интересно. В итоге, наблюдая за персонажами, можно невольно словить кринж от увиденного и услышанного.
Рисовка, анимация.
Рисовка неплохая, но с каждой серией всё больше экономии. На момент 14-15 серии уже видны косяки художников и аниматоров. Съезжающие глаза, статичные задники и лица персонажей в диалогах, высокий вырвиглазный контраст эффектов боевых сцен и многое-многое другое.
Стоп, но она же средняя, несмотря на все проблемы, перечисленные выше... Почему её называют плохой? Да потому, что заданная первыми эпизодами планка качества упала, как советский стул под мадонной, вес которой далеко за центнер. А в этом экономия и виновата. Хотя даже не экономия, а распределение бюджета, начиная с первого эпизода. Да вот именно оно к экономии и привело.
Режиссёрская работа.
Постановка сцен крайне слаба. В битвах, в моменты превозмогания куда больше виден акцент на крики Киригаи, чем на причину его превозмогания, да и сами битвы сделаны крайне слабо. Над диалогами поработали плохо. Как я и писал, они звучат наивно и пафосно. Но деревянной картина стала не только из-за этого. Автор оригинала поднимал разные проблемы, которые даже в ранобэ были закончены несколько... странно. Он много на себя взял. А в аниме это видно куда больше. О чём я? Завершение событий с дворянами - хороший пример. Хотя в той же Ранобэ это было описано значительно лучше.
Очень сильные акценты на сюжетных подводках. В итоге куда проще понять, что произойдет через 5 минут, а иногда и на эпизод вперед события становятся ожидаемыми.
Т.к. я читал ранобэ, я имел представление того, как работали эти "подводки", а так же был знаком с сюжетом, да вот в аниме всё сделано слишком стеклянным. Мне не важно, что часть сцен была вырезана. Мне даже кажется, что их отсутствие не особо портит картину. Её портит халтурная работа.
Арка "Алисизация" не должна была выйти такой плохой, особенно если смотреть на первые эпизоды. Они сделаны достаточно хорошо. Как в плане режиссёрской работы (Что несколько сомнительно), так и в плане рисовки с анимацией, но всё, что идет дальше - голый шлакоблокунь. Также интересен всего на чуть-чуть, а потом начинает надоедать одним лишь своим видом. Так уж вышло, что я крайне не доволен режиссурой. Могло ли выйти так плохо? Я думал нет.
Почему я не упомянул Юджио? Смотрите аниме - поймёте.
Уточню, что всё сказанное - моя субъективная точка зрения. Она также претендует на критику и, понятное дело, с ней будут не согласны. Пока эта экранизация оценки выше 6, а уж тем более 7 - не достойна.
Алисизация - наиболее слабая экранизация от этого режиссёра. Достаточно плохая работа над диалогами, слабая постановка сцен и откровенная халтура. Даже в "Непутёвый Ученик в Школе Магии" всё не так плохо (А может и так. По крайней мере боевые сцены там тоже... страдают).
Анимация страдает, рисовка так же, а что уж с сюжетом...
Пройдемся по всему кратко.
Персонажи, их диалоги и т.п.
Всё это страдает. Персонажи пустые статисты. Дизайн персонажей никакой, т.к. они сделаны по крайне стандартным шаблонам. Сопереживать им невозможно.
Диалоги крайне пафосные и наивные, как и "статисты". Слушать, а уж тем более читать субтитры совсем не интересно. В итоге, наблюдая за персонажами, можно невольно словить кринж от увиденного и услышанного.
Рисовка, анимация.
Рисовка неплохая, но с каждой серией всё больше экономии. На момент 14-15 серии уже видны косяки художников и аниматоров. Съезжающие глаза, статичные задники и лица персонажей в диалогах, высокий вырвиглазный контраст эффектов боевых сцен и многое-многое другое.
Стоп, но она же средняя, несмотря на все проблемы, перечисленные выше... Почему её называют плохой? Да потому, что заданная первыми эпизодами планка качества упала, как советский стул под мадонной, вес которой далеко за центнер. А в этом экономия и виновата. Хотя даже не экономия, а распределение бюджета, начиная с первого эпизода. Да вот именно оно к экономии и привело.
Режиссёрская работа.
Постановка сцен крайне слаба. В битвах, в моменты превозмогания куда больше виден акцент на крики Киригаи, чем на причину его превозмогания, да и сами битвы сделаны крайне слабо. Над диалогами поработали плохо. Как я и писал, они звучат наивно и пафосно. Но деревянной картина стала не только из-за этого. Автор оригинала поднимал разные проблемы, которые даже в ранобэ были закончены несколько... странно. Он много на себя взял. А в аниме это видно куда больше. О чём я? Завершение событий с дворянами - хороший пример. Хотя в той же Ранобэ это было описано значительно лучше.
Очень сильные акценты на сюжетных подводках. В итоге куда проще понять, что произойдет через 5 минут, а иногда и на эпизод вперед события становятся ожидаемыми.
Т.к. я читал ранобэ, я имел представление того, как работали эти "подводки", а так же был знаком с сюжетом, да вот в аниме всё сделано слишком стеклянным. Мне не важно, что часть сцен была вырезана. Мне даже кажется, что их отсутствие не особо портит картину. Её портит халтурная работа.
Арка "Алисизация" не должна была выйти такой плохой, особенно если смотреть на первые эпизоды. Они сделаны достаточно хорошо. Как в плане режиссёрской работы (Что несколько сомнительно), так и в плане рисовки с анимацией, но всё, что идет дальше - голый шлакоблокунь. Также интересен всего на чуть-чуть, а потом начинает надоедать одним лишь своим видом. Так уж вышло, что я крайне не доволен режиссурой. Могло ли выйти так плохо? Я думал нет.
Почему я не упомянул Юджио? Смотрите аниме - поймёте.
Уточню, что всё сказанное - моя субъективная точка зрения. Она также претендует на критику и, понятное дело, с ней будут не согласны. Пока эта экранизация оценки выше 6, а уж тем более 7 - не достойна.
Комментарии
Твой комментарий
@LovelessAkane, видимо после двух слабеньких экранизаций Берсерка что-то СЛУЧИЛОСЬ и начались вот такие косяки с другими тайтлами... а может это проклятье титулов "Чёрный мечник" LOL@k̷c̷a̷l̷b̷, Сейчас бы вообще экранке по САЛУ(SAO) ставить десятки. Всраточсть она везде@k̷c̷a̷l̷b̷, 18/48 - это даже не половина@LovelessAkane, в точку. Алисизация по книгам не шедевр, но там много интересных моментов. Экранизация их все попортила. Особенно многие интересные файты, как например 10000 мечей в секунду в бою с Фанатио@LovelessAkane, как вы задрали то.Полистай тайтлы с рейтингом 6 перед тем как писать такую дичь
@รςɭเгՇ@NogrTL, А чё дичь то? Чувак всё правильно говорит, ещё и Оригинал читал@NogrTL@รςɭเгՇ, Да откуда вас набралось столько, говнобросателей.Тебе туда же.
Листай каталог с рейтингом 6 и 7 и сравнивай. А потом поговорим
@Виктор Васев,@รςɭเгՇ@NogrTL, ты же понимаешь, что 6 и 7 это не плохие оценки? Но у аниме много тайтлов с завышенными оценками.@whyloww,@NogrTL@NogrTL, Ты в адеквате не? Причём здесь сравнения с "дно-тайтлами"? Какое это чёрт подери имеет отношение к происходящему в этой очередной всратой экранке по SAO.@NogrTL@Виктор Васев, 7.2 у Aho Girl,например.Но у данного ценителя Алиса до этого уровня не дотягивает@Виктор Васев,@NogrTL@Ao Bara, так банано девка это квинтесенция анимешного, асурдного японского юмора, но она такой и задумывалась. Если есть интервью с режиссером, в котором он говорит, что они специально делают в Алисизации всратую рисовку и унылый саунд, чтоб высмеять серьйозность типичных аниме, то это однозначно 10 из 10.@sergjiei,@NogrTL@Виктор Васев,@Виктор Васев@Ao Bara, я как-раз таки и воюю с такими.Пускай сравнивать их грубо, но опускать Алисизацию ниже таких тайтлов это уже слишком.
@Виктор Васев,@Виктор Васев@รςɭเгՇ, потому что ОЦЕНКИ так работают. Их нужно ставить с пониманием того какая оценка чему соотвествует.А то как-то вдруг 6-7-рейтинговый тайтлы это дно. Но Алисизацию которой ставят и 4 и 5 сравнивать с ними нельзя. Ощущаешь странность?
@NogrTL, ты не поверишь, но все тайтлы опираются на шаблоны, а оценки максимально непоказательны.@NogrTL, я так-то тоже Алисизацию в первый раз смотрю, других не видел, а парочка иллюстраций из ранобки не влияют на просто плохую рисовку и анимацию.@LovelessAkane, ты думаешь кому-то не всё равно на твоё мнение?@LovelessAkane@XRaysChan, ты обратил внимание на моё мнение, значит ты как минимум проявил интерес. А вот на твоё мнение мне откровенно чхать с высокой колокольни, раз твоим максимумом оказался выброс в виде "Да кому твоё мнение вообще интересно?". А ведь ты мог просто проигнорировать, раз уж тебе "не интересно".@LoliChuck@LovelessAkane, чувак, просто забей, серьезно.Я тут как-то раз сказал, что САО было нормальным только первую арку, а Алисизация и все остальное- просто дойка фанов и успешная попытка навара бабла - так такой говношторм в мою сторону полетел, что ужас. Мне потом еще один фанбой с неделю мозг выносил в попытках доказать, что я петух и клоун, и мнение мое никому не интересно.