@Полезный Мусор, Почему не было? Пол Пот был не один у власти, там 5 или 7 братьев было и власти-то у них никакой-особой не было, разве что только идеологическая власть была. Они просто сидели в Пномпене и ели арбузы и что-то там по радио вещали. Их даже никто в глаза не видел из простых людей. Никакого вождизма по сути! А реальная власть на местах была у простых подростков, как правило, из крестьянских семей, которые владели оружием и следили за порядком в коммунах, в которых работало большинство населения. Они-то собственно весь трэш и организовали, хотя конечно эти идеи им привили красные кхмеры, которые именно, что коммунисты, просто аграрные! Если это не коммунизм, то нигде и не было настоящего коммунизма!
@Полезный Мусор, Почему не было? Пол Пот был не один у власти, там 5 или 7 братьев было и власти-то у них никакой-особой не было, разве что только идеологическая власть была. Они просто сидели в Пномпене и ели арбузы и что-то там по радио вещали. Их даже никто в глаза не видел из простых людей. Никакого вождизма по сути! А реальная власть на местах была у простых подростков, как правило, из крестьянских семей, которые владели оружием и следили за порядком в коммунах, в которых работало большинство населения. Они-то собственно весь трэш и организовали, хотя конечно эти идеи им привили красные кхмеры, которые именно, что коммунисты, просто аграрные! Если это не коммунизм, то нигде и не было настоящего коммунизма!@Полезный Мусор@Dr. GK, Потому хотя бы, что Пол Пот был кхмерским националистом!@Dr. GK@Полезный Мусор, Это всё буржуи его оклеветали! Он просто любил свой народ, но ненавидел оппортунистов!