@Шифровальщик, Еще в первом сезоне он был вполне силен(относительно). Так что не надо тут. А неудача вещь абстрактная, всё что с ним было либо было логически оправдано, либо наоборот удачливо
Еще не в первом сезоне он был вполне силен(относительно).
должно значить? Эта часть текста буквально не имеет смысла. А что касается нити дискуссии, то прочитай пост Тедейки, именно он является началом. Там никаким первым сезоном даже и не пахнет, он явно имел ввиду, что автор свернул не туда сразу после первой серии.
А неудача вещь абстрактная, всё что с ним было либо было логически оправдано, либо наоборот удачливо
И всё это было исключительно по воле автора. Захоти он всё повернуть по другому - никто ни только не смог бы ему помешать, но и никогда не узнал бы, что история могла пойти иначе.
@Шифровальщик, Еще в первом сезоне он был вполне силен(относительно). Так что не надо тут.А неудача вещь абстрактная, всё что с ним было либо было логически оправдано, либо наоборот удачливо
@Шифровальщик