Комментарий #10168534
Ответы
1 Почему герой щита слабый то? О нём говорят так из-за неприязни к герою щита на культурном уровне. В первой же серии видно, как его игнорировали и не воспринимали в серьёз, к нему даже никто не присоединился в команду, хотя от этого зависит судьба мира
Это не глупость, волны происходили не на территории всего мира, они проходили на конкретных местах, куда герои автоматически телепортировались. Первая волна была в Мелромарке (центральном для сюжета королевства), где тысячи солдат погибли отбивая её
Даже если бы среди героев нашёлся какой-нибудь проблемный - то его бы не казнили, либо казнили с другими героями. Герой, каким бы ни был, обязан отражать волны, даже не из-за своей миссии, а из-за спасения своей же шкуры(опять же их телепортирует на места волн), 3 героя слабее чем 4 героя. Какие бы проблемы герой не создавал, он обязан выполнять свою миссию
2 Матриархат мог сформироваться любым путём, скорее всего исторически, любо это может быть просто правило мира, да что угодно. И насчёт отсутствия на бытовом уровне - первая серия: "когда женщина предоает вино, отказывается от него считается сильным неуважением" точной фразы не помню, но контекст был такой
3 Наофуми не единожды ей лекарство давал, отчего она излечилась. Не помню говорилось ли об этом или просто показывалось, но Рафталия получала больше опыта чем Наофуми, если об этом не говорилось, то это можно было понять из интерфейса, где видно, как Рафталия постепенно, но довольно быстро перегнала Наофуми по уровням, хотя он покупал её на 30-х уровнях.
А работорговец не стал кормить её, опять же, из-за того что она неликвид товаром. Ему теперь кормить всех рабов, в надежде что кто-то из них станет сильным? В этом случае расходы могут превысить доходы, а он бизнесмен как ни как и ему этого не надо. Да и что можно разглядеть в больной девочке с психическими травмами? Ничего. Да и видно было, что с момента покупки прошло какое-то время
4 С яйцами ему не повезло! Из 25 яиц 24 были яйцами филлореалов и только одно пренадлежало чему-то похожему на велоцираптора. В той же серии показали героя копья с этим велоцираптором. С чем тут связано везение? С тем что он обратил взор на чудо акцию и решил участвовать в ней? Или в том что она в принципе проводилась?
5 расчет силы других героев. В начале герой щита был силён только потому что тупо гриндил. Он был заряжен ненавистью из-за ситуации произашедшей с ним и пошёл качаться. После покупки Енота у него уже был высокий уровень, а вместе с ней он стал получать и больше опыта(как ни как мечём нанесешь больше урона, чем голыми руками), да и делать ему кроме этого было нечего. Во 2 битве(после которой священник пришёл) герой щита ничего не мог сделать герою копья, ведь "разница в уровнях слишком велика". Про проклятую серию(черные щиты), она не личная способность героя щита, - это способность всех героев, она, конечно, даёт большую силу, но при этом последствия для обладателя плачевные, они могут как перестать контролировать себя, так и получить телесную отдачу, поэтому Наофуми использовал её только в крайних случаях
Твой комментарий
@Adyss, 1) Во-первых, в королевстве, в котором были призваны герои, всем известно о том, что герой щита очень слабый и пользы от него нет, поэтому даже если его казнили бы, то общая сила героев почти не потерялась бы. Такое описание у героя щита было с сюжетной точки зрения. Наофуми мы не берем в расчет, так как он "не такой как все" герой щита.Жители с трудом отбивали волны? Это глупость - в одном из моментов нам говорят о том, что по правилам герои должны были быть призваны по одному в каждое королевство, следовательно, пока все 4 героя тусовались в том, где их призвали, все остальные три должны были быть разрушены. Но нет, нам показали, что все королевства в порядке и смогли продержаться и без помощи героев.
И еще о репутации. До этих 4 героев призывы уже были, причем неоднократно. Я сильно сомневаюсь, что ни разу не возникало ситуаций, когда один из героев оказывался бесполезным дурачком, который создает проблемы, поэтому, по идее, власти должны были придумать, что делать с мешающими героями. Казнить - самый просто и очевидный вариант, так как кому нужен герой, который доставляет проблемы
2) Матриархат - это сюжетная дыра из-за того, что нам не объяснили откуда он взялся. Я согласен с тем, что в другом мире другие правила, а матриархат это довольно необычное и классное решение, но почему этому не уделили ни минутки внимания. Это ощущается не как правило мира, а просто интересный факт, который взялся из ниоткуда. К тому же матриархат только в королевской семье, а на бытовом уровне его не наблюдается, что тоже очень странно и никаких объяснений этому не дается
3) Вещи созданные героями и живое существо, на которое Наофуми никак целенаправленно не воздействовал - это разные явления. Я бы мог понять, если бы Наофуми вырастил Рафталию при помощи способностей щита, однако это не так. Он всего лишь покормил (купленной едой, а не приготовил сам) ее и показал как пользоваться оружием (тоже купленным, а не самодельным), после чего она внезапно оказалась сверхсильной. И тут возникает вопрос: работорговец не кормил ее ни разу? Какой из него бизнесмен тогда, если он не может разглядеть насколько ценны его собственные товары и продает их за гроши?
Про благодарности я не знал, но напомню, что еще в первом сезоне он пытался выкупить Рафталию обратно, что говорит о том, что он реально не знал, что если рабов кормить, то они будут сильнее и их можно продать дороже. Просто эта ситуация выглядит глупо. Хотя признаю, что ее можно списать на сценарную условность, но ощущается это как натягивание совы на глобус
4) А вот тут уже такая же история не работает. Я могу признать одно везение главного героя. Все-таки не всегда ему страдать, но тот факт, что он два раза выигрывает в лотерее джекпот вызывает у меня не чувство радости за героя, а чувство, что что-то тут не так. Причем добавлю, что нам показывали и других героев и у них эта механика "у героев все становится сильнее" не работала - они все еще были обычными болванчиками, которые едва ли сильнее обычных солдат
Но по лору самого мира герой щита это самый слабый герой, но тут же возникает вопрос: почему в руках самого слабого героя все становится сильным, а в руках сильных героев все становится слабым?
и спасибо за подробный комментарий
@Adyss