Комментарий #10707217

Zephirus
@Mokkoriman, а что есть в манге, чего нет в фильмах/сериалах, из за чего они так плохи, а тут прямо шедевр будет?
Стальной Алхимик перезапускался, потому что манга была не закончена (что в принципе на качество никак не повлияло, только сюжет отличается в итоге), на момент первого сериала. Но тут то она вроде как до всех экранизаций закончена была?
Ответы
Trekjerne
Trekjerne#
а что есть в манге, чего нет в фильмах/сериалах, из за чего они так плохи, а тут прямо шедевр будет?
Плохого ничего нет(если убрать эра, лайв и нетфликс сирик) . Но есть оригинальное авторское виденье, которое ни чем ни хуже виденье мувиков и SAC-а.
Но тут то она вроде как до всех экранизаций закончена была?
Но самой-то адапты манги не было, лишь вольное с похожими моментами и персами. Я даже не уверен, что сериал(SAC) был по манге или ранобе, а не так же ориджиналом
Mokkoriman
Mokkoriman#
@Zephirus, оригинальная манга, несмотря на сложный сеттинг, значительно раздолбайская, местами откровенная и пошлая: в начале есть виртуальный групповой секс Кусанаги и девушек, который автор для американского и прочих изданий позднее вырезал. Но здесь важно понимать, что Масамуне Широ начинал как художник хентая, рисовал эротические календари. Поэтому экспериментальная студия Сару, если рассматривать последнюю адаптацию Девилмена, может подойти как нельзя лучше
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть