@Aeronus, UC - это ветка оригинального Гандама? Моего терпения хватило на уродливую девочку, состоящую из треугольников, и гениально срежиссированную речь Чара Азнабля, где перс сначала просто секунд 5 как рыба ловит ртом воздух, и только потом идет речь актера. Это примерно первые 10 серий. Если из относительно нового нет ничего годного, а оригинальный сериал техническая лажа, то пожалуй нам с франшизой не по пути. Хз, может я просто не ЦА, мне не нравится гиперболизированная эджовая подача морали, как это было в Сиротах и Ударе молнии.
@Habol, Ну ты отчасти прав, в Гандаме хватает "эджовой подачи морали", хотя я бы скорее назвал это несколько другим словом - моралфажная мораль (?), что-ли хаха. Но это не всегда плохо, и да - не всегда хорошо. Да и опять же, вся франшиза на любителя однозначно - все построено вокруг мобильных доспехов, политики и т.д, что не все готовы лицезреть на протяжении многих серий. Никогда не понимал народ который готов поливать грязью тех, кому их франшиза не понравилась - in the end это ведь все тотальная вкусовщина. Зайдя в твои и мои оценки можно запросто какой-нибудь из тайтлов раскритиковать и сказать а чё это у тебя стоит десятка этому или тому (у тебя это фейт, допустим. У меня это пятый сезон JoJo или ВШ, как пример). Когда что-то нравится то ты готов закрыть глаза на некоторые минусы, соответственно и мнение другое, нежели у того, кому франшиза определённая не зашла.
@Aeronus, UC - это ветка оригинального Гандама? Моего терпения хватило на уродливую девочку, состоящую из треугольников, и гениально срежиссированную речь Чара Азнабля, где перс сначала просто секунд 5 как рыба ловит ртом воздух, и только потом идет речь актера. Это примерно первые 10 серий. Если из относительно нового нет ничего годного, а оригинальный сериал техническая лажа, то пожалуй нам с франшизой не по пути. Хз, может я просто не ЦА, мне не нравится гиперболизированная эджовая подача морали, как это было в Сиротах и Ударе молнии.@Aeronus