Комментарий #11050055

Temycho
@Polycarpez,
а какой конкретики ты хочешь про тайтл
Как связано содержимое тайтла с отзывом на него? Отзыв на шедевр не становится автоматом шедевром, так и отзыв на говно не обязан быть говном.
Так шо если ты пишешь отзыв,изволь тогда уж чуток хотя бы подробней описать, что именно подразумевается под твоими тезисами. Иначе на кой ты его писал собсна?
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@Temycho, ну фиг знает, мне вот че-то все достаточно ясно и конкретно.
Что мы видим? Девушку, у которой тревога, панические атаки, дрожь при любом маломальском общении, выступлении, лёгких стрессовых ситуациях. Знаете, никто из персонажей не хочет помочь Хитори и продолжают заниматься своими делами, репетициями, девичьими посиделками, размусоливанием своих “проблем” и болтовнёй о величии их группы. Это не комедия, это трагедия одного человека, которого в принципе никто не может понять, а уж помочь и подавно.
Что тебе тут не конкретно?
Или то, что в конце идет вердикт с перечислением слабых сторон? Надо было что сделать-то? Несколько кадров с примерами рисовки, ссылки на композиции из тайтла и все такое?
@Old Home, можно и так играть. Только ведь они не ставят вопрос так - Зачем вы сюда пишете? Мои слова - лишь ответ на их долбанутую точку зрения, вот и все.
ЧСами, к слову, я огораживаюсь от конченных кретинов, которые не способны двух слов внятно связать, но строят из себя светило. Надо отметить, весьма неактивно огораживаюсь, потому как их явно куда больше, чем у меня в ЧС. Вот только речь-то не об этом. Если я написал отзыв тут - я вполне себе готов к негативу. И не буду возмущаться тому, что мне кто-то че-то написал. Максимум - побрезгую дальше читать, но я готов к этому. А вот пыхтеть на аниме-сайте, где предполагается наличие отзывов на тему негативных отзывов - это идиотизм.
Не говоря уже о том, что есть некоторая разница между "Отзыв на тайтл, к которому тут НИКТО отношения не имеет" и "Креатив говно - автор чудак".
А смотрел он для личного ОКР - надо же посмотреть все-все-все и написать отзыв, хобби такое "страдать за правду".
Ну, то есть ты в курсе о человеке, но лезешь читать его отзыв. Это уже какое-то твое ОКР. Никто не обещает тебе в ОТЗЫВАХ - ОБЗОРЫ. Автор отзыва просто высказывает свое мнение. И все. Отзывы вообще нельзя читать как какие-то рекомендации к просмотру, тем более - в отрыве от личности автора. Вот, предположим, любишь ты безумно слайсы. Лезешь читать отзыв - а там вполне разумно и аргументированно пишут - по каким причинам тот или иной слайс - днище лютейшее. И что? Что-то изменится для тебя, что ли?
И, к слову, независимо от соотношения плюсов и минусов, если есть уже почти три десятка плюсов - отзыв вполне себе соответствует правилам ресурса.
Вот, я скажу, что в тайтле проблемы людей с избеганием креативно и классно показали и высмеяли.
Ну, а я не соглашусь. Что и сделал в своем отзыве. И что сделал челик в этом отзыве. Твой абзац, так-то, тоже не образец какой-то там литературности и обоснованности. Это, к слову, еще одна забавная деталь из серии "Бревно в глазу". Мы просто скажем, что твой отзыв говно и в нем нет конкретики. Но ничего конкретного по этому поводу не скажем.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть