@Kapitan Darwin, Вот это уже поцелостнее и интереснее всего того, что я видел выше.
В принципе согласен, пускай я и сам по определенным причинам Широ люблю, но мнение абсолютно уместное. В целом с главными героями видимо у фейта всегда проблема будет — замени имя на Зига в твоем сообщении и иметь смысла оно не перестанет, ибо ситуации, рассматривая если в подобном ключе, идентичны. Мне кажется тут больше проблема у Насыча — де-факто Шики, который Тоно и Ширыч весьма похожи, поэтому оттого я могу сделать вывод лишь о том, что это своего рода личностное воплощение в собственных работах — этот вот эгоистичный(который не может, условно, домой позвонить, чтобы предупредить ждущих тебя людей), лживый, инфантильный школотрон, которому на самом деле тоже неплохо так лакернуло в процессе всего сюжета и то, что из себя представляет Широ в объективном ключе весьма схожи. Спасибо за наблюдение, кэп
замени имя на Зига в твоем сообщении и иметь смысла оно не перестанет, ибо ситуации, рассматривая если в подобном ключе, идентичны
Да, но к Зиге меньше претензий, потому что он пустое место как герой. Широ же имеет ядро, он прописан в основе, но реализация этого на деле уродская, из-за чего появляется диссонанс. У нас тут вроде история про взросление, про излечение от инфантилизма и идеализма, но на самом деле это просто хентайный гаремник про сьюху-школьника и его подружек. Это просто отстойно работает. Когда Шира заставляет отказаться от своих отлично мотивированных целей аж целого мифического короля, у которого целая жизнь за плечами, ведь у него стоит на нее писка - это уродство. Когда Шира заставляет отказаться от своих отлично мотивированных целей самого себя же из будущего, ведь полыхает его юная душа - это уродство. Когда шира может воспроизвести любой артефакт и тот решит все его проблемы - это уродство. Герой просто плохо работает в рамках своего же произведение, он банально выбивается из повествования, так не должно быть
Хорошие примеры обратного - Кирицугу, Кария и Вэйвер из Зеро. Но это сэйнен, поэтому и смысла сравнивать нет наверное, аудитория тут другая
Мне кажется тут больше проблема у Насыча — де-факто Шики
На счет проблем не знаю, но как по мне, персонаж Шики ощущается намного лучше просто потому что характер у него приятный, он такой спокойный и ненапряжный парень, ни к кому не докапывается, не визжит, не тупит, просто прикольный чел. Ну и абилка его имба, но хоть осмысленная. Ну ок, чел может ваншить всех ножиком, но это еще надо реализовать, Шики постоянно приходится пользоваться окружением там, думать во время боя и всякое такое. В то же время широ просто берет и кастует, например, самую великую защиту в мире, которую вообще-то нельзя скопировать, но шире можно, ведь он такой особенный
@Kapitan Darwin, Вот это уже поцелостнее и интереснее всего того, что я видел выше.В принципе согласен, пускай я и сам по определенным причинам Широ люблю, но мнение абсолютно уместное. В целом с главными героями видимо у фейта всегда проблема будет — замени имя на Зига в твоем сообщении и иметь смысла оно не перестанет, ибо ситуации, рассматривая если в подобном ключе, идентичны.
Мне кажется тут больше проблема у Насыча — де-факто Шики, который Тоно и Ширыч весьма похожи, поэтому оттого я могу сделать вывод лишь о том, что это своего рода личностное воплощение в собственных работах — этот вот эгоистичный(который не может, условно, домой позвонить, чтобы предупредить ждущих тебя людей), лживый, инфантильный школотрон, которому на самом деле тоже неплохо так лакернуло в процессе всего сюжета и то, что из себя представляет Широ в объективном ключе весьма схожи.
Спасибо за наблюдение, кэп
@Kapitan Darwin