Братан, давай свой тезис, не нужны мне вот эти бессмысленные отсылки.
Почему христианство антропоцентрично? Если ты так считаешь. Ну и подкрепи хоть одной цитатой из библии. Вот тебе например цитата, которая ясно говорит о явно не первостепенной роли земли в библейской космологии: "Так говорит Господь: небо — престол Мой, а земля — подножие ног Моих" (Исаии 66:1)

Почему ты считаешь, что приведенные тобой Экхарт и Кьеркегор не относятся к тем, кто мыслят поверхностно?


Звезды бывают разные. Например, Сверхновые. Различаются по тому, что ты и описал. Но от этого они не перестают в общем смысле быть звездами.
Космос - это еще более обширное понятие, чтобы так просто примитивно называть его «космосом»…И что дальше?

@2now, Забей на него. Он не в первый раз цепляется к словам, выдавая себя за умного

Нет, учи матчасть. Это когда звезда резко увеличивает свою светимость в десять тысяч, либо сто миллионов раз с последующим затуханием этого процесса (т.е. вспышки).
Проводя аналогию с домом - это не сгоревший дом, это ГОРЯЩИЙ дом, который все еще является домом.
Вообще это этап в эволюции некоторых звёзд.

Начну с того, что человек - термин субъективный, включающий в себе кучу понятий начиная от общественных, заканчивая биологическими.
А закончу я тем, что труп бывает не только «грудой костей», но и даже без признаков разложения при прошествии небольшого времени после смерти - как минимум физиологически труп только что убитого человека соответствует живому.
К тому же тут явно не идет речь о тотальной смерти звезды, максимум о начале конца. Звезда еще остается звездой

Где я говорил, что она теряет все характеристики?

Ты видимо недалеко ушёл, раз вбрасываешь не относящиеся к теме определения.
Я тоже могу пользоваться интернетом, смотри:
Косми́ческое простра́нство, ко́смос (др.-греч. κόσμος — «упорядоченность», «порядок») — относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел.
Круто да?

Я не пытаюсь тебя подловить. К тебе я отношусь не больше как к псевдоинтеллектуалу, который цепляется за комментарии и пытается утвердиться за счет копипаста Википедии

Ну давай покажу:



Ты понимаешь насколько по глупому ты выглядишь?
Я не спорю, что морковка - это двулетнее растение, овощная культура, подвид вида морковь дикая.
Но обычно в быту под словом «морковь» подразумевается широко распространённый корнеплод именно этого растения, который обычно относят к овощам.

Это просто термин в быту, он ничему не противоречит.
Ты же попытался показаться умным, но нагадил в штаны