@Lol4ik_Pon4ik, цитирую, что мне написали ранее (как раз тот, кто и в оффтоп кинул): "Критерии переноса статей в оффтоп примерно аналогичны с критерием рецензий - /clubs/293-moderatsiya-retsenziy/topics/557202-novye-pravila-i-rekomendatsii-razdela. В вашем случае статья была отправлена в оффтоп из-за объёма и структуры. Довольно малый объём вашей статьи, а также структура статьи крайне схожа со структурой отзывов. Как отзыв - вопросов нет к написанной работе, спокойно пройдёт модерацию. Но если рассматривать как статью, то нет глубокого анализа и исчерпывающих выводов". Это был комментарий до того, как добавил всё, что есть сейчас. Ссылка у меня есть просто на статью, так как в ВК выкладывал в своей группе по сказкам, поэтому у меня есть быстрый доступ к редактированию. Добавил много всего, что ещё не хватает - не знаю. Но я же не диссертацию пишу (а мне её ещё писать в аспирантуре - её хватает).

@Lol4ik_Pon4ik, кроме того, я ещё в начале октября писал в ВК-группу Шикимори по поводу того, чтобы сделали обзор на музыкальную сказку, был даже готов заплатить, лишь бы он был объективным (был готов и к плюсам, и к минусам). Но воз и ныне там.