Комментарий #11725583
Ответы
Прости за поздний ответ, я не имею ничего общего с хорошими манерами и поступаю очень некрасиво, я знаю.
Я очень благодарен за столь чуткий и развёрнутый ответ, но (мне стоило бы сказать это незамедлительно, а не заставлять тебя чувствовать неудобство и считать себя нечаянно огорчившим кого-то) ты меня ничуть не задел, я скорее нашёл эти слова забавными и нелогичными. Более того, моя позиция - "огорчение, боль, гнев и оскорбления только внутри нас; мир просто есть, а наши чувства - это полностью наше решение, как на него реагировать", так что огорчить меня даже конкретной критикой или грязной бранью очень тяжело.
Что по сабжу, то я и сам в своём отзыве писал о его особенностях сеттинга и лора: они невероятно скудны. Однако - и это очень важно! - они невероятно проработаны, ибо при всей своей ограниченности они просто невероятно точно работают и с миром, и с персонажами, и с историей, делая это работу для меня одним из самых ярких примеров достойного и честного авторского труда.
Из четырёх упомянутых романтических историй в негативном ключе мне знакома лишь первая и она мне очень понравилась, это добротное произведение с качественным развитием героев и отношений, если бы писал рецензии - мне бы точно хватило материала на анализ и ещё бы остался маленький вагончик с восхищением, хехе.
Из трёх в позитивном - только первая и третья, но про них мне будет сложно сказать что-то хорошее.
Оверлорд - это, кстати, превосходная экспозиция человека в его истинной сути. Грязь, подлость, лицемерие, и страх, пронизывающий маленькое тельце этого ничтожества настолько, что оно готово убивать, разорять и предавать любые идеи и добродетели только ради спасения своей шкуры. Очень зря ты не разглядел за этими тряпками жалкое тельце смертного ничтожества)
Очевидно - у нас просто кардинально, почти диаметрально противоположные взгляды или даже основы, приоритеты; ни в коем случае не посягаю на твою позицию, просто поделился своей.
Кстати, саму статью я прочитал и как-либо комментировать не буду: у нас даже принципы оценивания отличаются!
Я был рад увидеть человека, который вместо желчного ответа предпочёл объяснить свою позицию. С такими людьми как ты, наш форум станет местом, в котором я хотел бы находиться.
Добра и света на твоëм пути - даже если он уже освещён.
Твой комментарий
@Sh1zartdi, Прошу прощения, не думал, что найдется тот, кому реально понравится данная история. Не стоило мне выражаться в такой грубой форме, я ни в коем случае не хотел кого-либо задеть или обидеть. Просто написал исходя своих предпочтений. Как и писал в статье, оценки в один и десять баллов чисто субъективщина. Я очень сильно завишу от главного героя. Если, у него характер мямли, мне будет тяжело смотреть, если главный герой будет выглядеть убого ( в плане рисовки ), то я сразу дропну и не буду начинать смотреть. Звучит очень глупо, но ничего с собой поделать не могу. Проще будет объяснить на примере, почему я их дропнул.Романтика:
Первая - на сколько бы это история не была бы ахуенная, я никогда не смогу посмотреть её. Только если в пытках. Вторая история - Если бы он не поменялся внешне, я бы тоже дропнул.
Третья и Четвертая - нарисовано не плохо, но их характер меня убивает. Спросишь, а где тогда нормальный гг? Ну вот 1 2 3 они могут быть для тебя хуже, чем те которые я написал выше, но их я хотя бы досмотрел до конца.
Ну и в целом мне тяжело смотреть аниме, когда гг не человек. первый второй. Итог - я алкаш
@Sh1zartdi