@kirameku,

Иронично, но ты своим комментарием прямо подтверждаешь мои выводы )). Ты невнимательно прочитала заголовок и содержание раздела "Причины негативных оценок со стороны некоторых" и позволила эмоциям возобладать над разумом (как минимум, пункты 2 и 5 из упомянутого списка возможных причин). Также ты, видимо, толком не прочитала и саму рецензию, включая даже её заголовок: "Несмотря на ряд сценарных недостатков, эталонная психологическая драма".

Есть ОГРОМНАЯ разница между нравится или не нравится тайтл и выставленной ему оценкой. В упомянутом тобой разделе я ни разу не упомянул слово "нравится" за исключением обозначения указанной "огромной разницы" и специально для тебя привёл конкретный наглядный пример серым шрифтом (пункт 5). Также специально для тебя я курсивом обозначил, что мой перечень не исчерпывающий, т.е. могут быть и другие вполне логичные причины, например, относящиеся конкретно к твоему случаю.

Не задумывался что у аниме есть объективные минусы?

А ты читала заголовок рецензии? А ничего, что у меня более половины текста рецензии посвящено препарированию недостатков в достаточно жёсткой форме?

Уровень свч свой померь, что-то зашкаливает))

А не ты ли это сейчас проявляешь "зашкаливающий уровень ЧСВ", бросаясь подобными необоснованными обвинениями, при этом даже не потрудившись нормально прочитать и осмыслить несколько абзацев печатного текста?

Упомянутый тобой раздел, включающий в себя известные/стандартные когнитивные ошибки, я добавил в рецензию специально, поскольку он может вдохновить людей крепко задумываться, пусть порой и через негативную эмоциональную реакцию. А я верю в людей и конкретно в тебя тоже верю

@kirameku, какие правила рецензий, такие и рецензенты. А в правилах там такое же чсв, только к отзывам. Не знаю, как модераторы эту рецензию пропустили, но на других сайтах запрещено в таких текстах отвечать другим людям. А тут не просто ответ, а переход на личности.