@OkamiWolf, и этот скрин демонстрирует крайнее удивление? Или всё же гнев? Удивляться королям не по статусу, а гневаться - вполне. Это база, это знать надо.

Организовать заговор невозможно... Потому что ты так решил? А вот автор решил, что возможно. И кто из вас двоих лучше? Я склонен поверить автору, потому что примеров заговоров против "надежд стран и народов" и т.д. и т.п. даже в реальной истории немало, в том числе и успешных. Так что видимо вся история человечества писалась бездарями.

И естественно маршрут короля всегда соблюдается поминутно? Ведь нет таких факторов, как: погода, прихоти короля, внезапные события и т.п.? Разумеется связь поддерживается, но всегда будет лаг в несколько дней, а то и недель на обмен информацией. Если ты даже таких простых вещей не знаешь, то всё очень плохо.

Очень интересное у тебя представление, где должна находиться спина. Примерно на уровне земли получается. Так и запишем. Но для справки считаю нужным отметить, что на той дистанции и возвышении, с которых стрелял эльф, стрела, летевшая в спину, должна была приземлиться в 5-6 метрах от цели при промахе. А не ударить туда, где стояла цель. Но куда уж детишкам до простейших геометрических расчётов? Им главное - "пиу-пиу в её сторону".

Шикарный план: эвакуировать принцессу. Надежный, как швейцарские часы. Осталось всего-то найти способ, которым можно достоверно определить, кто из стражников находится под очарованием. Неловко получится, если ты расскажешь кому-то свой план по спасению, а он тебя прибьёт и доложит всё второй принцессе. Какой следующий из десятка вариантов?

Отдать ветку принцессе или магам? Окей. Тоже неплохой план. Тут даже можно с тобой согласиться, если бы не одно НО. Челик изначально поддерживал вторую принцессу и считал её более достойной, но решил спасти жизнь Амелии, потому что та его воскресила. Так что все твои несомненно гениальные планы сработали бы, если бы не заложенная мотивация персонажа поступать во благо прежде всего второй принцессы. Я не говорю, что нельзя приписать идиотизм ему, с этим я в общем-то и не спорил. Можно даже выше найти коммент, где я указываю на сомнительность ситуации в целом и её идиотизм. Я всего лишь предложил один из возможных вариантов развития событий. Так что вдвойне забавно наблюдать за тем, как ты с пеной у рта пытаешься доказать очевидные вещи.

Внезапное исчезновение безусловно переполошит, и все бросятся к королю. А изгнание преступницы, попытавшейся отравить сестру таких же царских кровей - немного отличается, ты так не считаешь? Так ещё и с упором на древнее поверье о "нежеланном дитя".

Она, как минимум, его дочь, а также одна из тех, кто обязан быть в курсе всех текущих событий. Логичнее о происходящем спросить у неё, а не у левого челика, который может быть под действием очарования дочери (согласно твоему же дальнейшему тейку) , что он затем и подтверждает по реакции других стражников. Это, кстати, ненормальное поведение для человека, который длительное время наблюдает за ситуацией и знает, как ты утверждаешь, что его дочь всех направо и налево очаровывает.

Ахах, чел, твой финальный тейк про память это что-то с чем-то. Эка ты исковеркал слова короля, что мне даже пришлось пересмотреть серию. Восстановим же изначальный смысл речи.
Король говорит о том, что все от неё отдалились, чтобы уберечь от истины, и он считал это правильным. Ни о каких стенах, созданных конкретно им нет и речи.
Ну а дальше ты вообще желаемое за действительное попытался выдать и проявляешь невиданные чудеса в непонимании банальнейших моментов.
Я повторю ещё раз: он не знал о ненависти к сестре. Более того, у нас есть недавний флэшбэк, когда Килика тренировалась на глазах у Амелии, который подтверждает, что никаких промываний и очевидной ненависти на тот момент не было, ибо с Амелией спокойно разговаривал один из стражников и поддерживал её право на престол. Рискну предположить, что действовать и очаровывать она начала незадолго до отъезда отца.

Также, он не знал о том, что она применяла очарование на окружающих. Иначе не спрашивал бы об этом при первом появлении. Это значит, что его слова о победе на дуэли и очаровании относятся к текущей ситуации, а не к продолжительному периоду в прошлом, который он наблюдал.

Давно планировавший король говорит, что при победе Килики: "Тогда бы я, НАВЕРНОЕ, смог раскрыть тебе правду..." Очень похоже на план. И следующей репликой добивает: "но всё же ПРИШЛОСЬ расказать правду". Ты тоже, когда что-то очень долго планируешь, опираешься на " наверное" и "пришлось"?

Особенно забавно видеть как ты сам себе противоречишь в соседних предложениях, переобуваясь несколько раз. Сперва утверждая, что он давно планировал раскрыть ей правду. Затем переобувочка, что он собирался вправить ей мозги дуэлью, а не раскрытием правды. И наконец он всё же вправляет мозги восстановлением, потому что это был изначальный давнишний план, но ему почему-то пришлось сделать это, а то что он предложение назад планировал образумить её дуэлью, тебя не смутило. У тебя явные проблемы с логикой и внимательностью похлеще автора. Потому что если перс планирует что-то давно, то он сделает это, а не будет менять многолетние планы за полчаса, пока они идут к дереву для дуэли.

Вообще странно, что такой гений мысли как ты, не смог распознать классическую речь-извинение, когда один перс извиняется перед другим за то, что пренебрегал (читай не считал нужным ими интересоваться) её чувствами, потому что думал, так будет лучше. Если в начале твоей речи и были признаки ясной мысли, то к концу они явно улетучились.

Но ты можешь и дальше строчить свои ехидные замечания, ведь вся твоя мнимая аргументация рассыпается в хлам, если начать обращать внимание на детали.


@Andrey Zokhin, эка тебя порвало. Я попал в точку и задел твоё раздутое самолюбие? Можешь ещё поплакать, а потом не забудь вытащить из своих глазок пару брёвен, которые ты так удобно решил не замечать, подыскивая оправдания тому, почему ты так ведешь себя.


@AndroMazel, ну зачем же напраслину на меня возводишь? Я к собеседнику всегда со всем позитивом и душой. Кто ж виноват, что люди вместо разумной критики предпочитают использовать слова, неподобающие при обсуждении художественных произведений, а на любую попытку не согласиться с их очень важным мнением, начинают оскорблять и переходить на личности? Клин клином вышибают, как говорится.