Комментарий #12601807

アレックス カズマ
@(C3H7O)2PtCl6, интересный вариант, посередине - и не автоматизировано, и не от самих пользователей. Но тогда организаторам придётся намеренно игнорировать не валидные/не готовые к участию посты или добавлять в ответы с одобрением какое-то ключевое слово, например "залил". Тогда можно просто делать выборку постов организаторов с этим словом и запоминать пользователя чьё сообщение тегнуто в этом сообщении как принявшего участие, вынимая от туда изображение и ссылку на персонажа.
Это можно использовать для автоматизации процесса добавления в коллекцию.
И всё равно не хватает валидации фактического участия - наличия установленной авы на момент 31 декабря, как я понимаю, обязательно с точки зрения ивента. И заниматься организаторам 31 декабря вручную проверяя всех участников учитывая количество, вряд ли удобно.
Ответы
(C3H7O)2PtCl6
(C3H7O)2PtCl6#
@アレックス カズマ, валидацию фактической установки на 31 декабря можно провести только вручную, сверяясь с итоговым скриншотом. Иначе никак. Остальное тоже придётся валдировать человеку, ответы организаторов были разные. Такую общую статистику можно собрать только для кончившихся ивентов, не для текущего пока.
@Prevozmogayu, я тут кое-что нашёл. Через graphql по нику можно узнать id пользователя (но поиск может выдать нескольких людей или не выдать никого). Вообще это весело искать методы сразу в 3 версиях апи.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть