Я обязался этот вертеп заканчивать, но, раз уж накал так высок, позволю себе буквально пять копеек сверху :3

Вы, пардон, сами с этим вполне успешно справляетесь, и без меня =D


Дальше тра-ля-ля, очередной поток бессвяной, оторванной от контекста и Ваших же утверждений воды, которая якобы должна что-то там оправдывать, но не оправдывает, и... Хм.

А смысл? На словах-то, как мы видим, каждый второй Достоевского за пояс заткнуть может - только факты говорят яснее слов :3

О смайлах ли речь?) Нет. Об отсутствии ли критического восприятия собственной персоны? Абсолютли.
В этом-то и причина, в общем, моих попыток разбивать лоб на пустом месте: до сих пор не могу поверить, что можно с такой лёгкостью уходить от понятных второкласснику аргументов, подменяя их водянистой сублимирующей субстанцией)

Я скопипастил буквально весь вышеописанный Вами треш слово в слово. По мне так этого было более чем достаточно, чтобы вызвать у здорового человека здоровый же, пардон за тавтологию, хохот =D
Другой - тоже более чем достойный и всесторонне развитый - друг, вообще выдал после прочтения рецензии и обсуждения это:
"Ну автору удалось заставить меня думать, например о том почему боженька ещё не сжёг все к ****, о том, когда кровь перестанет из глаз литься, о том что аниме было ошибкой...
Прекрасная рецензия"
А теперь, внимание, знатоки, вопрос: зачем мне что-то переиначивать и передавать, если тут всё работает и так?) Если оно смешно и глупо по факту?)

Как непрестанное движение вперёд, поиск наиболее подходящего "моста" между мной и читателем и как попытку найти себя в решении множества существующих проблем, без задирания носа и придумывания бестолковых оправданий. А что? :3

На правах шутки: в ход пошли угрозы?))
Право слово, я не жду никакой особенной отдачи - и в свете наших дискуссий адекватную реакцию ждать было б крайне наивно хDD
Но если же Вас вдруг греет надежда уязвить меня разгромным Мнением - смею уверить, сославшись на ту самую статейку о критике: чтобы позиция имела реальный вес и представляла ценность, её обладать должен уметь слышать хотя бы самого себя, не выдавая желаемое за действительное. Это, к сожалению, можно будет сказать и о зеркальной ситуации: я буду рад, если Вам вдруг придётся по душе, но в копилку объективных симпатий эту не положу)
Ничего личного и - традиционно - при всём сопутствующем уважении :3

Пытался объяснить предельно очевидные вещи?)) Почему-то ни у кого, кроме Вас, его претензии вопросов не вызывают, как я посмотрю, так может, дело всё-таки не в нём?! Хотя нет, бред какой-то! х))

А ПО ЧЬЕЙ, ПАРДОН, ВИНЕ?! хDDD

Это золото: намешать какого-то горячечного бреда про приземлённую публику, про принуждение к мысли, про "ну не шедевр" и тупорылых классиков, которым до Вас как до спутника Земли, про "начитывал" и школьную программу ВНЕ простейшего понимания темы, затем сдобрить бесконечными апелляциями к "я так думаю хочу = так и есть" - а в итоге сетовать на то, что дрезина сошла с рельсов?) Фэномэнально, сударь)

Повторю слова из самого начала: Вы, пардон, сами с этим вполне успешно справляетесь.
Юмор ситуации именно в том, что я, как человек сторонний, всего-то пытаюсь внести какие-то уточнения и коррективы - а все мы в итоге получаем очередные порции фантасмагорической ерунды из альтернативной реальности, которые вызывают улыбку сами по себе.

Просто и ясно: адекватная реакция, равноценный диалог и полноценная полемика никогда не скатились бы к так называемым "подколкам". Видит Б-г, я обожаю обсуждать разные вещи в любых тонах - искать истину, слышать оппонента и принимать/опровергать его выводы, чтобы прийти к какому-то интересному общему заключению - но тут просто нет почвы для обсуждения) Вы там тихонько говорите с самим собой, продуцируя невнятные тезисы - а я выношу их на обсуждение в надежде получить самый примитивный, самый простой ответ - однако вместо него выходит очередная порция той самой бессмысленной "воды") И мне действительно это уже надоело) Вот честно.

Продолжайте себя в этом убеждать хD

Продолжайте себя в этом убеждать хDD

Что? А если по-русски? О.о И ничего, что
ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ тезису
То есть... Даже для двинутой логики это должно быть очевидно, хах) Но - нет, это я игнорирую обоснования ответов хD Батенька, да Вы артист))

Продолжайте себя в этом убеждать xDDD

В конечном итоге мы пришли к стандартному: "я не понимаю очевидного - значит, ты идиот". Но, хех, я повторю ещё раз: Вы можете убеждать себя в том, что я злорадствую на пустом месте и высасываю из пальца какие-то придирки, но, кроме шуток, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, на чьей стороне аргументы и логика, а кто выдумывает на ходу какую-то бессвязную ересь против здравого смысла))
Может мы с друзьями, конечно сплошь поголовно идиёты, но это обсуждение в нашем кругу стало своего рода меккой: люди заходят просто посмеяться от души над этими алогичными, бессмысленными тирадами о "приземлённой публике" (честно, никогда не забуду), о "Достоевский надиктовывал" и всём таком - и тут я, при всём уважении, как человек лояльный даже к форменной глупости (ну разное бывает) прекрасно могу их понять) Вот только, честно, сам от этого несколько утомился) Вы можете продолжать прятки за шорами и полагать, что реальность лежит по внутреннюю их сторону - однако я очень надеюсь, что удар реальности при этом не окажется в итоге слишком силён)

В конечном итоге, пожелаю Вам добрейшего дня и приятных трудов на выбранной ниве)

Не противоречит, позволю себе снова себя же и процитировать:
Это многоточие прямо и косвенно намекает, что я как бы отмахиваюсь, как бы чешу затылок, как бы задумываюсь.
Далее я прямо и конкретно сообщил, на что именно я понадеялся (но не представил!). Не стану строить теорий на эту тему.

Вы также можете считать, что я специально заставляю вас злорадствовать и высасывать из пальца, но нет, ваше предположение ошибочно.
А никто не говорил, что вы с друзьями...
Я даже не намекал на это, хотя, при желании (с определённой стороны) можно подумать и на такое.
Проблема лишь в том, что я... впрочем, не стоит, иначе троекратный фейспалм сделает не ваша рука, а кое что другое.

Реальность мне знакома. Наверное, воздержусь от комментария на тему -- насколько она мне знакома.
Разумеется, вы предположили, что я прячусь, какие именно предпосылки подтолкнули вас к этому вводу -- вопрос интересный.
Наверное, те же самые, которые вынудили меня привести в качестве очевидного примера творчество Фёдор Михайловича.
Впрочем, это был вопрос риторический, а сейчас!..