Природа яростно пошутила. Взяла страсть к графомании, ум среднестатистического учащегося среднеобразовательного учреждения и самоуверенность бога - получился топикстартер, ибо рецензией это не назвать. Вообще, на шиках для рецензирования нужно выдавать спец разрешения, иначе всякие славарусско будут дальше обесценивать рецензирование, как жанр.
И подсказка для тех, кто не понял: я не учитель русского языка, русский вообще не мой родной язык. После упоминания учителя, я сказал о себе, как об обычном пользователе, не имеющего отношения к образовательной системе, но, видимо, воспаленный юношеским максимализмом разум как-то по-своему интерпретирует критическую информацию. Автор, ваша "рецензия" полное УГ. Просто дай её любому сведущему человеку и он тебе это скажет, если мнение читателей для тебя ничего не значит.
Когда я доказывал обратное? Право слово -- не заставляйте меня снова, себя же цитировать. Из 200 с лишним рецензий, лично я признаю говном около 40 или может 50, около 100 просто "стерильные", остальные немного хорошие или почти отличные. Рецензии для аниме требуют от меня особой отдачи, в них я раскрываю (или закапываю) свой потенциал, и конкретная рецензия далеко не самая худшая (относительно ранних). Или вы считаете, что автор не имеет права, на свободу самовыражения и честную критику? Я принимаю критику, если не сказать большего.
И подсказка для тех, кто не понял: я не учитель русского языка, русский вообще не мой родной язык. После упоминания учителя, я сказал о себе, как об обычном пользователе, не имеющего отношения к образовательной системе, но, видимо, воспаленный юношеским максимализмом разум как-то по-своему интерпретирует критическую информацию. Автор, ваша "рецензия" полное УГ. Просто дай её любому сведущему человеку и он тебе это скажет, если мнение читателей для тебя ничего не значит.
@Cytramon,@slavarussko