Первая претензия - ответ за базар. На самом деле и меня смутило в своё время, но если подумать, то получается что-то типа той абсурдной фразы из кинофильмов, типа "если ты умрёшь, я тебя убью".
Рофл в том, что Кокуто априори не смог бы сдержать своё обещание, потому что он против убийства как такового. Да и любит он Шики в конце-концов. А ты бы пытался своего любимого человека отговорить от убийства? Он - да. Персонаж такой. Моральный и правильный. Кому-то это нравится, кому-то нет, но стоит вспомнить, что будь он правильным и моральным - сдал бы Шики полиции во втором фильме. Так что он просто не желает, чтобы Шики калечила свою психику (???) убийством другого человека. Это ведь реально не хухры-мухры, а очень тяжело и имеет последствия для того, кто обладает совестью.
По поводу действий Микии, не забывай, что он влюблён в Шики и любой ценой хотел предотвратить совершение ею убийства, отсюда все эти странные действия. Кстати, в итоге он высокую ведь цену за свои устремления заплатил. Насчёт диалогов - вкусовщина. По мне они гармонируют с общей атмосферой. >>> "дещёвая претенциозная поделка"
Что-то модно последнее время эту фразу ко всему подряд применять. На самом деле философия в ГП - часть атмосферы, как отметил Alpu выше, и рассматривать её стоит в рамках вселенной, посыла, который несёт сюжет. На самом деле авторы смельчаки. Запили они Микию аморалом, а основной посыл поменяли бы на "убивать - хорошо", Кара но Кёкай бы оды пели. Запилить гуманистическую историю в нашем антигуманном мире - рискованный шаг. Да и что тебе не нравится в таком, пусть и банальном, но гуманном посыле? А будь там смысл в стопитсот раз сложнее и круче, что бы это поменяло лично для тебя и твоей жизни? Правильно, ничего. Так что нет разницы на самом деле между тем, что ты считаешь серьёзной пхилософи и псевдопхилософи, ведь в итоге коренным образом жизнь меняют не они, а обстоятельства. А они...нужны для шарма художественных произведений.