Комментарий #5156324

4simwala
@Олег Горошек, вот именно, аниме редко редко задевает чисто политоту. Та же алисизация: казалось бы, вот у нас классическое феодальное общество. Люди живут, хлеб пашут, занимаются своими мелкими делами, а знать ими командует. И есть всякие выскочки что явно обрисовано как вырождение знати. Хотел ли Кавахара сказать что феодализм плохой? Возможно. Смотрим дальше. Вопрос: если феодал попался плохой, почему его никто не кокнет? Кучка мужиков с вилами раскидают пару нерадивых стражников за милую душу и доберутся до вялой тушки их хозяина. Или однажды тиран не проснется благодаря яду, которым заботливо приправили его евства. Почему же такого не происходит? Тут на нас вываливают ворох информации про всяких восходящих ИИ, запретах, блоках, испытаниях и так дальше. Дескать, кто делает только то, на что он запрограмирован не более чем кусок кода. А вот если он начинает самостоятельно мыслить шире своих границ то вот он, совершенный Искусственный Идиот!
Ага, так значит Кавахара хотел раскрыть древнюю историю про то можно ли совершенный Искуственный Интелект назвать живым, человеческим? Задеть там тему человека как Творца? Ну, и знаете, что-то типа мечтают ли андроиды об электросвиньях, классика. Опять же, возможно.
А может он хотел закрыть свою эпопею в нестандартном мире? Он ведь и правда попытался, и ведь почти все подвязал. Жаль, не вышло.
Можно еще что-то припомнить(вплоть до пропаганды вооружения/антивоенщины) но мне лень.
Короче, да, чисто политику лучше искать в научных, исторических, философских трудах. Там хоть все подвязано, имеет хоть какую-то обоснованною почву.
P.S. всякие там дебаты в личку давай, а то ща модера вообще кондратий хватит, оффтоп во все поля. Оценки вон в профиле смотри, все расписал. Я не критик, логики там никакой, совсем). Астру не смотрел, с онгоингами не дружу, пускай выйдет полностью.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть