@fk - mll7, ну, с психологической точки зрения все элементарно же.
Предположим, вам показывают вот это:
11+11=?
Что подумаете в первую очередь? Большинство - 22. Люди с определенной профдеформацией - что-то другое, самый банальный вариант - 110. Кто-то, скажем, может подумать, что это вообще ЙЙ. Или, что еще забавнее, Октябрь.
И, как правило, большинство посмотрит на остальных как на идиотов. Ну, типа, все ж понятно, че выдумывать? Так и здесь - есть общие схемы. Есть наличие мотива. Есть наличие одного и того же способа убийства. Есть галстук, который найден с местом одного из убийств.
И, что немаловажно - нет электронных баз данных обо всем и вся. То есть - ГГ вычислял местонахождение Нины пару дней, перебирая газетные архивы. И это он, опять-таки, знал, что она есть. И есть ее брат. Рунге же - сомневается во всем этом, во-первых, а, во-вторых, каким бы образом ему связать вообще воедино имя и фамилию Нины с той парой близнецов 9 лет назад?
В итоге - есть все признаки того, что ГГ - с очень высокой долей вероятности и есть убийца. Да еще и сбежавший из больницы, когда его пришли арестовывать. Да еще и пошедший на обучение стрельбе. Можно, конечно, зная его (мысли, переживания и все остальное, что зрителю показывают) - сразу догадаться, типа "Да не, он не убийца. Он говорит правду! А сбежал в отпуск. А стрельбе решил просто так научиться. На пять месяцев.". А еще, учитывая стиль рисовки, по роже догадаться, что он - хороший парень. Но...как-то вот это не так работает.
Любой бы из комментаторов, как я уже и сказал выше, именно так и предполагал бы. Если бы, конечно, обладал интеллектом детектива в общем и Рунге, в частности.