Комментарий #5209314
Ответы
Суть в том, что он до последнего не хотел даже думать в другом направлении. Он же с многими людьми общался, которым Тэнма помог + Райхвайн + тот психолог-криминалист + он лично с Тэнмой сталкивался. И здесь уже как раз ярко обыгрывалась его проблема. А именно, - его неспособность подумать о том, что он может быть не прав. Типо, - "А, что если я, не прав? И Йохан, действительно существует, и это не Тэнма?" Там во второй половине сериала, у него уже было достаточно оснований, хотя бы предположить это.
Но тогда получилось бы, что он, человек, который всегда прав, который всю жизнь отдал своей работе, который в этом хорош и не знал провалов, окажется неправым. Но в конце концов, он докопался до истины))
Он даже сам потом признал, что хочет, что бы Тэнма и был тем самым убийцей( на самом деле, на счет этого момента не уверен на 100% Не могу точно вспомнить из этого тайтла это или из другого какого... в голове чет смешалось все
). Логика логикой, информация информацией, но отрицать его ЧСB(хоть оно вполне и обоснованно, попробуй не обзавестись им, когда у тебя не бывало провалов) и не способность даже подумать о том, что он не прав, как минимум не разумно.Но, как я и сказал, его поведение и решения, по ходу сериала плавно объясняются. Так-то, хейтят его и показывают свои "мега-пупер крутые детективные способности", в основном не очень разумные комментаторы. Ибо персонаж не противоречит себе на протяжении тайтла и его умозаключениям, и даже упертости в своей правоте, есть обоснованное объяснение.
Твой комментарий
@fk - mll7, ну, с психологической точки зрения все элементарно же.Предположим, вам показывают вот это:
11+11=?
Что подумаете в первую очередь? Большинство - 22. Люди с определенной профдеформацией - что-то другое, самый банальный вариант - 110. Кто-то, скажем, может подумать, что это вообще ЙЙ. Или, что еще забавнее, Октябрь.
И, как правило, большинство посмотрит на остальных как на идиотов. Ну, типа, все ж понятно, че выдумывать? Так и здесь - есть общие схемы. Есть наличие мотива. Есть наличие одного и того же способа убийства. Есть галстук, который найден с местом одного из убийств.
И, что немаловажно - нет электронных баз данных обо всем и вся. То есть - ГГ вычислял местонахождение Нины пару дней, перебирая газетные архивы. И это он, опять-таки, знал, что она есть. И есть ее брат. Рунге же - сомневается во всем этом, во-первых, а, во-вторых, каким бы образом ему связать вообще воедино имя и фамилию Нины с той парой близнецов 9 лет назад?
В итоге - есть все признаки того, что ГГ - с очень высокой долей вероятности и есть убийца. Да еще и сбежавший из больницы, когда его пришли арестовывать. Да еще и пошедший на обучение стрельбе. Можно, конечно, зная его (мысли, переживания и все остальное, что зрителю показывают) - сразу догадаться, типа "Да не, он не убийца. Он говорит правду! А сбежал в отпуск. А стрельбе решил просто так научиться. На пять месяцев.". А еще, учитывая стиль рисовки, по роже догадаться, что он - хороший парень. Но...как-то вот это не так работает.
Любой бы из комментаторов, как я уже и сказал выше, именно так и предполагал бы. Если бы, конечно, обладал интеллектом детектива в общем и Рунге, в частности.
@fk - mll7