Комментарий #5469732

Роман Кушнир
@IoWhite, саги — они не совсем тоже самое, что классический эпос или миф (если мы говорим об исландских или королевских). В отличие от прочей средневековой литературы они предельно реалистичны (во всяком случае, в том, как видели мир тогдашние человеки), описывают тогдашнее общество примерно одинаково и прекрасно бьются с тем, что мы объективно знаем о том времени. Ну а то, что записаны были позднее, так это не меняет реалистичности отображения общества, нравы которого не шибко изменились к 1200-м годам. То есть, именно бытовуху они отражают хорошо.
Ну и просто непонятно, что ты там ожидал увидеть? Весь сюжет пролога — это кулсторя про банду уголовников, которая идет к успеху. Какие ты ждешь от них человеческие качества? У них должна случиться большая и чистая любовь, что ли?
Ответы
IoWhite
IoWhite#
@Роман Кушнир, давай проще, зайдём с другого конца - есть саги, есть некая, упоминаемая тобою объективность, почему её не привнесли в сериал? Грубо говоря, мы имеем следствие, а причину автор никак не пытается привить, если вспомнить начало сериала, когда во вполне мирной деревне, молодняк стремится пойти на войну, то есть создаётся некая аналогия этих милых юнушей с этими уголовникчками.
И уголовники обладают абсолютно теми же человеческими качествами, как и обычные люди, ну, если при просмотре сериала не возникло вопросов к этому, то ладно.

@~ Fisessa ~, он является одним из протагонистов, как минимум логически, ну и МАЛ(и шики с ним) с этим согласен. Первые несколько серий как раз таки крутятся вокруг него и причин его мести, создавая завязку, но далее, как персонаж, он умирает никак не двигаясь или точнее, погружается в крио-сон, дабы далее он чудесным образом раскрылся в нужный момент.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть