Комментарий #5532572

Clear Foe
@Projecter, посмотрите описание саги, там даже ссылка на упоминаниющиеся и показанные исторические события есть (битва при Хьёрунгаваге, резня в день святого Брайса: ru.wikipedia.org ). Оттуда можно добраться до основных статей. Тот же Кнуд, король Свен, Торфинн, Лейф Эрикссон - исторические лица. Хотя изучать историю по ней не стоит, только заинтересоваться.
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
@StoryTeller, >даже десятков в ту или иную сторону разница будет крошечная. С равных успехом сейчас можно снять сериал где действия будут разворачиваться в 2010-ом или 2000-ом,

Для меня не будет, например, это только повод для автоматического дропа, потому как на "историческое" в 21 веке уже насмотрелась в аниме и манге, этого добра и так хватает.
В клинке чувствуется эпоха, но в большей степени только когда ГГ выбирается куда-нибудь в город, например. Если в сюжете будет затрагиваться много исторических событий новейшей истории, то почему бы и нет. Про это как раз в аниме снято не так уж и много, разве только отсылки какие-нибудь.
Для Вас может и нет разницы, но для некоторых есть: vk.com/@kimetsuny-teorii-i-fakty-komu-to-neizvestnye
ficbook.net/readfic/8334053
Ответы
StoryTeller
StoryTeller#
В клинке чувствуется эпоха, но в большей степени только когда ГГ выбирается куда-нибудь в город, например.
Лишь лёгким фоном. Допускаю, что в манге (но тут у нас всё же аниме) чуть более существенно, однако полагаю даже там всё ещё мизерно для исторического представления какой-то части эпохи. Клинок это история не об исторической эпохе, не об историческом событии, не об исторической личности потому и не историческая :8):
Projecter
Projecter#
@nemunga, Та я не смотрел тайтл - мне просто не с чем сравнивать эти статьи:evil:
В том же клинке я могу сделать вывод "не историческое" уже из-за сюжета, тутачки нет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть