@QIWI, а на что мне интересно отвечать, если ты ничего по делу сказать и не можешь? Чат вот может оформить свои мысли в тезисы и конкретные факты, пусть и растекается мыслью по дереву, с ним можно разговаривать. А с тобой о чём? Если Чат - идейный, то ты - просто дурень. Никакой конкретики, никаких попыток анализа - только голословные утверждения и пустые оскорбления то в лицемерии, то ещё в чём. А твоя неспособность в анлейт - наиболее очевидная причина того, что ты не разбираешься в вопросе и тебе нечего сказать по делу. Поэтому ты и приплетаешь Иинофагов/лицемеров/подставить нужное.
А твоя неспособность в анлейт - наиболее очевидная причина того, что ты не разбираешься в вопросе и тебе нечего сказать по делу
ты моя училка по анлийскому что ты знаешь способен я в анлейт или нет? если ты забыл, то я все еще читаю Кагую на инглише, может некоторые слова я дополнительно перевожу со славарем но смысл происходящего мне понятен. и действия Осараги тоже я понимаю. видно мое "незнание" анлейта влияет на то какая Осараги на самом деле.
@QIWI, а на что мне интересно отвечать, если ты ничего по делу сказать и не можешь? Чат вот может оформить свои мысли в тезисы и конкретные факты, пусть и растекается мыслью по дереву, с ним можно разговаривать. А с тобой о чём? Если Чат - идейный, то ты - просто дурень. Никакой конкретики, никаких попыток анализа - только голословные утверждения и пустые оскорбления то в лицемерии, то ещё в чём.А твоя неспособность в анлейт - наиболее очевидная причина того, что ты не разбираешься в вопросе и тебе нечего сказать по делу. Поэтому ты и приплетаешь Иинофагов/лицемеров/подставить нужное.
Я не могу разговаривать с пустотой. Да и не хочу.
@QIWI