Комментарий #6767776

Пазу
@SergejVolkov, @Хей Лонг, @Koreandr, @Polycarpez, @🍀 Goliard 🍀, @Полезный Мусор, @Gorefield, @Timofa, @madbear, @нольэкспешечка, @край света, @Akela Firché, @jaratrozky, @Moonzen, @Роман Кушнир, @Leviathan, @Holy Ghost, @Llama, @Integrity_Knight, @Lecktor, @シベリアンウルトラナショナリスト, @Daemas, @Sattva, @The_Cold_Corpse, @Satazy, @Winkel, @SmokyWerewolf, @Nori-chi★, @Moonvik, @Kitsune74, @нольэкспешечка, @kataneer, @Са-чан, @_Rikki_, @Chudy, @Sato(N0)Die, @Иманити, @toiro, @S John приглашаю вас присоединится к бета-тестированию обновлённой статьи о постмодернизме и постмодернистском аниме.
Это ещё не финальная версия, просто визуальный редактор больше не переваривает статью, не даёт загружать контент и просит оформлять ссылки и bb-коды вручную (почему-то не работает и предпросмотр). Поэтому прежде, чем вставить объёмную главу о репрезентации концепции симулякров (по Сатоси Кону пройдусь и некоторым сериальчикам), расширить главы о пародии, интертексте и игровом начале (пока ещё набираю материал), хочется узнать мнение аудитории.
Изменению подверглись как теоретическая, так и глава об аниме. Теоретическую часть проверили 4 специалиста по теме (люди, которые пишут научные работы по теме). Более-менее схожий вердикт: "неплохо", "на 5- "довольно интересно" и т.п. Однако отмечают, что что-то не так с объяснением концепции "смерти субъекта". Интересно мнение знатоков по вопросу, ибо от рецензентов я в лучшем случае получаю объяснение в духе "объект довлеет над субъектом" и т.п. @Gorefield, твой вердикт?
Также на повестке следующие вопросы:
1. Может убрать теорию под спойлер? (при открытии, спойлер долго прогружается и приводит к зависанию страницы браузера телефона (оперативки 2гб) на 40-50 сек.).
2. Можете предложить ещё какие-нибудь аниме под данные концепты? А то я уж мозг сломал, пытаясь вспомнить всё аниме, которые только посмотрел.
3. Куда бы засунуть Re:CreatorsВозрождающие? Деконструируется слишком много разнородных тропов, например, героизма (что значит быть героем, особенно если речь идёт о персонажах с разным происхождением, идеалами и способностями. Пытаются ли они спасти свой собственный мир за счет других (Алицетерия) или они пытаются работать вместе и спасти все миры (Селезия и Метеора)?) или мысль о кармической смерти или даже о том, что злодей вообще должен понести наказание (решение соты остановить Альтаир состоит не в том, чтобы одолеть или победить её, а просто дать ей то, что она действительно хочет, тем самым отнимая у неё причину разрушения мира). Т.е. само аниме являет собой жуткое сборище и реализацию самых разных постмодерн-концепций. Да вот сам сюжет о вымышленных персонажах, основанных на популярных типах персонажей и деконструируя их методом постановки в реальную жизнь. Деконструкция комикса, японской поп-культуры?
4. Насколько лучше (или хуже) стала статья? Есть ли какие-нибудь предложения по поводу ее улучшения?
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@Пазу, ну, раз уж тебе так нужно мое мнение (в составе мнения еще тридцати человек)...
Так вот, твоя статья — говно. Погоди, сейчас объясню. Она фиговая не потому, что плохо написана или неточная или ты привел недостаточно примеров постмодернистских приемов, а потому что неадекватна площадке размещения. Сайт не просто в плане аудитории, а уже чисто технически ее не вывозит, но ты хочешь сделать ее еще жирнее и объемистее. Меняй площадку. Либо в текстовом виде перевози ее куда-нибудь на ДТФ (?), либо переводи в полуторачасовое видео для Ютуба.
Куда бы засунуть Re:Creators?
Никуда. Рекреаторс не вписывается в твою концепцию "прием — пример". Либо выводи их отдельно, либо вообще про них не пиши.
Са-чан
Са-чан#
@Пазу, спасибо! Почитаем.
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
@Пазу, как раз перед Новым годом перечитывал и хотел отписаться. С тех пор статья изменялась? Спрашиваю, чтобы знать, нужно ли какие-то абзацы снова посмотреть.
Спасибо за такой труд. Теперь термин стал для меня более понятным - с подробностями напишу далее.
Полезный Мусор
Полезный Мусор#
@Пазу, А в конкурсе нашем поучаствовать не хочешь?!
край света
край света#
@Пазу, да что тут обсуждать. в целом термины постмодерн и постмодернизм это термины-недоразумения, существующие лишь благодаря поверхностному анализу философский литературы и некомпетентности популяризаторов этих терминов - арт-интеллигенции и журнашлюпок. пока последние продолжают кричать больше всех и засорять умы обывателей, остальные, кто более-менее в теме, вынуждены мириться с этим. Лично мне знакома лишь пара серьезных работ по проблематике постмодерна/постмодернизма: "Состояние постмодерна" Лиотара и главный труд Джейминсона "Постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма". Причем читать тут если и стоит кого, так это Джейминсона. И то он потом эту тему дропнул, т.к. есть вещи поважнее. С Лиотаром вообще смешно: его не критиковал только ленивый, поэтому достаточно ознакомиться с критикой и не читать Лиотара вообще.
В общем, сделайте одолжение миру и помогайте избавиться от этого недоразумения. Мы тут с модерном-то не разобрались...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть