@𓆏, я сторонник того, что необходимо развивать образовательную инициативу, учитывающую современные тенденции и актуальные методы преподавания. Просвещение должно быть сугубо академическим и развивающим критическое мышление, при этом не тяжёлым. Также я сторонник того, чтобы рассказывать об ошибках СССР, новых веяний в левой теории, того же Жижека, Мао (относительно нового), но и не обходить вниманием либертарные левые теории. Замечу, что я не одобряю и не являюсь сторонником всех вышеперечисленных теорий, кроме Маоистской. Нужно образовывать и развивать людей и только на этой почве строить пропаганду, а не заниматься пустой болтовнёй на свою аудиторию, которая не воспринимается практически никем вне её.
В этом вопросе я одобряю деятельность Кагарлицкого, его формат очень хорош. Канал "Альтернативы" также неплохо ведёт образовательную деятельность, однако не все будут слушать лекции на часы. Нужно искать новый формат и образовывать людей, а не давать им готовые штампы, хотя создавать новый образ светлого будущего, который не связан с СССР и другими прошлыми попытками построить социализм.
@Каминоонтё Фукуда, я вас понял. В плане формата - согласен, нужно что - то новое искать. Западных левых в этом плане смотреть очень часто интереснее, чем наших. Самым популярным там является формат видео - сочинений. Этот формат и мне безумно нравится - смотрю Philosophy Tube и Contrapoints с огромным удовольствием. Да и количество их просмотров говорит об очевидном успехе. Узкость раскрываемых нашими левыми ютуберами тем тоже чувствую. Отличным примером - следствием из этого будет взгляд большинства наших левых на BLM протесты. Идеализировать их нельзя, конечно. Но в интеренете часто видел, как наши пишут: "классовый вопрос, а не расовый", а иногда и присоединяются к правым, не брезгуя национализмом. Ну и про критику СССР тоже согласен - надо критиковать и предлагать решения. А то иногда реально пытаются отмыть того же Сталина (не отрицаю его заслуг) от всего. Взять в пример можно ролик Вестника Бури о депортациях татар.
@𓆏, я сторонник того, что необходимо развивать образовательную инициативу, учитывающую современные тенденции и актуальные методы преподавания. Просвещение должно быть сугубо академическим и развивающим критическое мышление, при этом не тяжёлым. Также я сторонник того, чтобы рассказывать об ошибках СССР, новых веяний в левой теории, того же Жижека, Мао (относительно нового), но и не обходить вниманием либертарные левые теории. Замечу, что я не одобряю и не являюсь сторонником всех вышеперечисленных теорий, кроме Маоистской. Нужно образовывать и развивать людей и только на этой почве строить пропаганду, а не заниматься пустой болтовнёй на свою аудиторию, которая не воспринимается практически никем вне её.В этом вопросе я одобряю деятельность Кагарлицкого, его формат очень хорош. Канал "Альтернативы" также неплохо ведёт образовательную деятельность, однако не все будут слушать лекции на часы. Нужно искать новый формат и образовывать людей, а не давать им готовые штампы, хотя создавать новый образ светлого будущего, который не связан с СССР и другими прошлыми попытками построить социализм.
@𓆏