Комментарий #7060328
Ответы
1. Если первые два предложения это вопрос ко мне, то да, это оценка именно первого сезона. Остальные сезоны я даже смотреть не стал, тем более насколько я усведомлен это еще и лучший из них.
2. Про доктора стоуна. Каждое аниме заводит свою атмосферу, некоторые серьёзные как например тг(именно атмосфера), а некоторые как доктор стоун тебе говорят что это комедия с интересными элементами. Соответственно я ничего серьёзного от комедии и не жду, она справляется со своей работой над персонажами. Почему 8? Потому что можно было лучше.
3. Однако в тг как ты мог прочитать, меня раздражали абсолютно все персонажи за исключением Токи. Если тебе и правда понравились персонажи из токийского гуля то для меня твоё мнение л чем то другом уже неинтересно, обьясню почему.
Это очень дешево и халтурно всех персонажей делать полупсихопатами лиьо просто унылыми. Про канеки я уже написал. Остальные что сузуя что нишио что цукияма что омори что мадо это абсолютное байтерство на детей посредством психологических крайностей. Что для меня является показом на какую аудиторию детей это расчитано.
Твой комментарий
@Fantator, чел, это оценка отдельно первого сезона, который имел потенциал. А не всех разом. И твои речи про детей-фанатов и персонажей реально странные, я видел ты персонажей доктора стоуна оценил на 8, серьезно? Типично сененовских кривляющихся болванчиков с одной эмоцией? То есть вот то не для детей, а это для детей? Логика где? У всех видимо критерии оценки разные, но для меня в токийском гуле персонажи более правдоподобные и натуральные. Единственный конченый персонаж в первом сезоне, это гурман, который ведет себя как раз по всем канонам сененов.@Fantator