@Zepheles, молодец , а сейлормуны будут все или только 1-ый сезон?
просто ванпис тоже можно разделить на 10-ки сезонов, ничего бы не поменялось и т.к сейлормуны 2000+ не могут войти, правильно ли добавлять сюда ванпис, у которого 80% сериала в 2000+ году, никто не будет оценивать только его первые 100 серий, будут судить по всему аниме с новой рисовкой и т.д

@Zepheles, По поводу цундер... несколько усложнёно, но предложил бы такую схему, а то выйдет как с турниром по "нестандартным" А так за две-три недели можно будет отобрать и запустить. И я бы всё же предложил разделить по половым признакам, а то у мужских шансы даже в десятку попасть не очень
1 тур - Как обычно предложка до 7 кандидатов с каждого (обсуждения не нужны) (дня 3-4 хватит, максимум неделя) (и по времени появления до 2021 года)
2 тур - К прошедшим отбор (уж не знаю сколько там будет 64, 80, 96 или...) добавить ещё порядка 20-30% что были ниже (то есть около 20, думаю хватит). Вывесить в алфавитном порядке весь этот список и предложить пользователям через предложку отметить, опять же до 7, а может и до 5 тех кого не считают из данных цундерами. (опять же дня 3-4, максимум неделя). Далее у себя сравнить число голосов "за" и "против" и отметить спорных цундер.
3 тур - Вывесить список спорных цундер и дать неделю на защиту их цундеристости То есть те кто их выдвигал или считает их таковыми должен обосновать (причём по аниме, первоисточники не в счёт, равно как и... "а вот дальше..."). Разумеется критика "обоснований" так же приветствуется. И окончательный выбор за организатором.
З.Ы.Отсутствие аргументации "за" автоматов вылет из списков само-собой.

При таком раскладе не придётся заранее рассуждать на тему цундере сия персона или нет и запас в 20-30% с расчётом на это и сделан так что лишь подтверждение цундеристости и замена идущими следом в следствии недостаточности аргументов у спорных.