@ppp69, опять двадцать пять.

Тавтоло́гия - фигура речи, представляющая собой необоснованное повторение одних и тех же (или однокоренных) или близких по смыслу слов, например, «масло масляное».

В официально-деловом, научно-публицистическом и научном стиле речи недопустим. В разговорном, публицистическом или художественном часто применяется как комический или художественный приём.
"Девушка-целитель" и "целительница - равноправные варианты. Никакой тавтологии в первом варианте нет. Подобные варианты используются активно в публицистике и на вики. Но так как человек, а отсюда и язык, стремится к экономии языковых средств, то более короткий со временем вытесняет старый. Это не значит, что один стал неправильным, просто более простой удобнее использовать. То, что вы видите здесь грубую речевую ошибку, скорее, относится к вашим языковым предпочтениям, ибо феминитиву "целительница" уже где-то столетие, если не больше. Например, мой преподаватель по стилистике запрещала нам применять слово "зачитаю (что-то)" у себя на парах, но поясняла, что это лишь её личное языковое предпочтение, которое ассоциируется у неё с так нелюбимым ею официально-деловым стилем.
@Алекса Уруру, по поводу "роботих". Ещё с 70-х имеется киношый термин фембот или женобот, так любимый нынешними феминистками. А уж гиноид, как аналог андроида (андрос - мужчина) ещё старше.

Но мы не можем сказать "мальчик-зайка".

Употребить можно. Только, скорее, "Мальчик-зайчик" (частый персонаж школьного выступления или детсадовского утренника). Просто не во всех стилях и средах. В официальном документе или научной работе даже зайчик не употребишь, а просто заяц или даже особь зайца мужского пола. Но мы о переводах. Перевести можно. И ничего страшного тут нет.
По третьему пункту согласен.
По поводу "Судьбы". Слово самой франшизы обозначает конкретный лейтмотив.
Второе заглавие, в большинстве своём, обозначает хронологическое событие: ночь схватки (тупо красивое название, хотя битвы происходят ночью) и Начало (Zero) - как предшествующее stay night (при ритуале призыва играет мелодия point zero). Третье заглавие, если оно есть, обозначает тот или иной рут, ибо, зачастую, экранизируется визуальная новелла. Т.е. какая-то логика всё же имеется.

Тут углубляться не буду, скажу только то, что русский язык в принципе не очень гибкий

Наоборот, очень гибкий. Просто надо ориентироваться не на школьную грамматику, которая нужна лишь как начальная база, а на функциональную. Кстати, отчасти об этом и говорил @Slepoj, правда, слишком ударялся в выражение своей позиции языкового анархизма.