Комментарий #7345632
Ответы
Когда видите, что у кого то противоположная точка зрения относительно вашего, проходите мимо, чтобы не ущемляться.
Аргументы, если их можно так назвать, в ваших инкриминациях не просто высосаны из пальца, а выглядят банально смешно.
Единственное обьяснение это, то что он один из родоначальников этого жанра. Как и свое время Сао стал из-за этого популярным.
То есть ты считаешь нормальным, что второстепенные персонажи выступают в качестве болванчиков, что бы показать изменение / развитие ГГ.? То, что ты понаписал, лишь твое впечатление и мнение о манхве, ты наверное удивишься, но не всем нравятся такое развитие второстепенных персонажей, не всем нравятся ЧСВ-шные ГГ, не всем нравятся однообразные бои (я не имею ввиду рисовку).
Да, это абсолютно нормально, ведь многие читатели, особенно юные, пускают в ход воображение, но только для того, чтобы по поводу читаемого помечтать о себе. На чем, собственно, и играет автор. Вдобавок ко всему, как я знаю, он ещё и живёт в Кореи, где лукизм оказывает большое влияние на общество, поэтому чрезмерное самолюбование главного героя очевидно.
Да я и не спорю пусть мечтают дальше, но манхву это шедевром не делает
Начинаю замечать одну неприятную тенденцию в отзывах, где каждый автор считает своим долгом обесценить какую-либо работу из-за ряда общепринятых критериев оценивания (сюжет, мотивация и история героев, наличие роялей в композиции), которые теперь пытаются приплести даже туда, куда с самого начала не имеет смысла этого делать.
То есть высказывать свое мнение нельзя, разве мнение может быть только положительным?
Почему вы оперирует не к произведению, а к её аудитории, которая, как мы выяснили, состоит почти из одних школьников? Пример достаточно грубый, но, как говорится: "В семье не без урода", и это что получается... Теперь абсолютно все можно клеймить третьесортным проходняком основываясь лишь на одной его фан-базе..?
Можно сказать, пытаясь понять причину популярности, я заинтересовался его аудиторией. Такой ответ усторит?
Ну да, это самые тривиальные вещи, которые, очевидно, будут в манхве для создания соответствующего образа героя. Это становится давно понятно уже после прочтения хотя бы 1/3 произведения. Не понимаю, зачем вы продолжали насиловать себя и свой мозг, в надежде на то, что вряд ли произойдёт и не перешли на то, что отвечало бы вашим вкусовым требованиям.
Я понадеялся, что нибудь в сюжете измениться, а зря.
Одной из идей, заложенных в манхву, является тема того, что в обмен на силу, даруемую системой, герой постепенно теряет свою человечность. Если раньше не наблюдались отклонения от заданного курса, то почему сейчас что-то должно измениться? Опять-таки, вы ждёте того, чего не будет и поэтому бесконечно сокрушаетесь от того, что все идёт не так, как вы того хотели бы.
Ну наблюдать за ЧСВ-шным чуваком мне не очень интересно, лично мне конечно.
А вот это уже называется "зажрался". Если с сюжетом в "Solo Leveling" все не шибко гладко, то с визуальной составляющей произведение не испытывает абсолютно никаких проблем. Несомненно, главное достоинство этой манхвы заключается именно в ней. Ей же и обусловлена причина высокого рейтинга. Так сложилось, что через зрение человек получает 90% информации из окружающей нас среды и поэтому внешний вид способен сформировать большое первичное впечатление. Отнесем к этому отлично поставленные экшн-сцены, филигранно иллюстрированные схватки, как с людьми, так и с монстрами и куда же без цветовой гаммы, она выполнена на высоте. Лично я бы поставил её в один ряд с работами студии Ufotable.
Ну в принципе тут не спорю на счет рисовки. А вот сюжет скучный для меня конечно.
Твой комментарий
@ZeroLight,Бесспорно, это очень важные составляющие, которые должны быть в работе на высоком уровне, если она собирается претендовать на что-либо в обозначенном плане. Но это не означает, что теперь нужно в условной комедии искать нотку серьёзности. Имели уже подобный опыт с Гинтамой.
1. Эмоции.
2. Изменения новой причёски, одежды и физического уровня посредством добавления яркого цвета в области глаз.
3. Если раньше из него сделали уже какую-то лампу или фонарь, то теперь он превратился в полноценную новогоднюю ёлку, обвешенную светодиодными лампочками. Данный вывод был сделан на основе света, обрамляющего силуэт главного героя, которого ранее читатель не наблюдал.
Дополняя свой ответ к вашему тезису об второстепенных персоражах, о котором говорилось ранее: "Как выразить изменения в персонаже помимо банального преобразования внешности? Правильно, одним из способов может служить реакция окружающих на эти самые изменения".
И снова закономерный исход, не понимаю, чего вы все ждёте.
@ZeroLight