Ну ладно, был один комментарий, будет и второй. Есть у этой манги интересный момент, это гг. Но я не удивлюсь, если этот момент не заметил сам мангака, потому что нынче никому не впёрлось читать немецкуюклассику, да или вообще хоть что-то. И даже если бы он читал, то всё равно не мог бы ясно изложить свои ссылки, потому что тут же был бы заклеймён "самым умным", а его труд "заумной дребеденью", как и было с органом геноцида, для львиной доли зрителей. Но я не об этом. У нас есть антагонизм и если главный злодей, пусть и совершенно не мотивировано, является совершенно банальнейшим примером эгоизма, стремлением к удовлетворению собственных чувств. И вот гг, который оказывается весьма похож на своего противника (что в общем-то не новость), но действует совершенно на оборот. Его тоже называют расчётливой сволочью, и он правда такой, но вместе с этим он является почти идеальным кантовским моральным субъектом! Сами подумайте, он делает что-то для других не потому что он кого-то любит или ещё что-то, хотя не без этого, но лишь потому что он как разумное существо действует морально! Максима его воли реально может являться всеобщим законом, а потому он истинный носитель категорического императива! И это круто, ребята, и настолько необычно, что вытягивает всё остальное. Но, конечно, надо знать подоплёку.
@greywhard8, и к тому же! Задали хороший вопрос, а человек ли человек, если он бессмертен? В феноменологии и экзистенционализме смерть занимает ключевое положение, один Хайдеггер чего стоит, а в социологической феноменологии Шюца осознание собственной смертности это основопологающее беспокойство, из которого проистекают все повседневные системы релевантности, если тупо, то мораль как она есть. Но если он не сдохнет никогда, какая ему разница? И тут Кант такой, с этикой не людей, но ВСех разумных существ, то есть и ангелов и полулюдей - всех. Он сволочь, бессмертен, но всё равно моральный закон и им правит. ( извините, СПГС)
Но я не об этом. У нас есть антагонизм и если главный злодей, пусть и совершенно не мотивировано, является совершенно банальнейшим примером эгоизма, стремлением к удовлетворению собственных чувств. И вот гг, который оказывается весьма похож на своего противника (что в общем-то не новость), но действует совершенно на оборот. Его тоже называют расчётливой сволочью, и он правда такой, но вместе с этим он является почти идеальным кантовским моральным субъектом! Сами подумайте, он делает что-то для других не потому что он кого-то любит или ещё что-то, хотя не без этого, но лишь потому что он как разумное существо действует морально! Максима его воли реально может являться всеобщим законом, а потому он истинный носитель категорического императива! И это круто, ребята, и настолько необычно, что вытягивает всё остальное.
Но, конечно, надо знать подоплёку.
@greywhard8