@Gerard, чел, угомонись, пожалуйста. Я, как сторонний наблюдатель, вижу зерно правды у ВСЕХ участников срача. Даже Маргаретти, который залетел в комменты и спрашивал инфантильные вопросы, по итогу оказался адекватнее тебя, потому что даже если сам тролль, то другого тролля кормить не будет. И на его фоне ты выглядишь довольно забавно.
Одного я не понимаю. Если прекрасно осведомлён о том, что Мюллер тролль, то зачем его кормить? Вызывающе писать, что Мюллер на самом деле фанючит по Клинку (нет, он просто жрёт какахи и ему нравится. Представь себе, некоторые смотрят то, что им не нравится, чтобы оценить.)? Зачем, если уверен в своих силах что-то аргументировать и разжевать, доказывать что-то непрошибаемому?
Не устал строчить своё мнение в ответ на отстранённый комментарий хоть?