@Lord N, ради эксперимента заставил себя почитать ранобе, и посмотреть-это литература или нет. В общем, то ли переводы кривые, то ли действительно эти "креаторы" ранобе просто некий поток сознания выливают на бумагу... Сумбур, описательной части, необходимой для литературы, нет, повествование похоже на какие-то записки из мессенджера... Как люди это читают? Напомнило это 2005 год и любовные романы шестнадцатилетних "аффтАрш" про "сложнАЫ АтнАшения" в ЖЖешке или на Самиздате. Аж ностальгией повеяло.
Ну и по поводу обрывков сюжета, который я смог уловить. Сюжет банален, а повествование должно цеплять меня, как я понял, исключительно пикантностью ситуаций... Что-то это как-то тухло.
Кстати, почему я считаю, что низкое качество повествования в ранобе - это стиль автора? Ну или особенность жанра? Прочитал я и некоторле колличество страничек ранобе про Мою школьную жизнь, которая не удалась. Или как-то так. Так вот, там качество представленного перевода вполне достойное, на Промт не похоже, но вот голые диалоги, либо, монологи главного героя раздражают неимоверно. Меня туда не погружают, в повествование. Так ощущения, что я должен при этом смотреть на какие-то поясняющие картинки, которые показывают ситуацию. Как в комиксах. В общем, сплошное разочарование - онимэ в этом отношении намного лучше справляется с развёртыванием событий перед мысленным взором - просто в силу того, что ничего додумывать не надо, уже всё нарисованно
@Batkovich3, на самом деле ничего удивительно, ведь ранобэ обычно пишут вчерашние школьники или школьники, у которых много идей, но навыка ноль, вот получаем то что есть. Плюс добавим к этому тренды и общую японскую специфику. Конечно, даже в этом есть не плохие произведения (из того, что сейчас могу вспомнить Хромированный Региос - автор не плохо пишет). Что же касается стиля ранобэ на русском, то тут нужно учитывать, что в большинстве своем переводят с английского, а сам перевод с японского на английский может быть не очень качественным.
@Batkovich3, ранобэ это полный аналог бульварного чтива, только для подростков и застрявших в этом уровне отаку у которых вместо личной жизни аниме. Потому зачастую берут и монетизируют фанфики, лишь немного подтянув грамматику.
@Lord N, ради эксперимента заставил себя почитать ранобе, и посмотреть-это литература или нет. В общем, то ли переводы кривые, то ли действительно эти "креаторы" ранобе просто некий поток сознания выливают на бумагу... Сумбур, описательной части, необходимой для литературы, нет, повествование похоже на какие-то записки из мессенджера... Как люди это читают? Напомнило это 2005 год и любовные романы шестнадцатилетних "аффтАрш" про "сложнАЫ АтнАшения" в ЖЖешке или на Самиздате. Аж ностальгией повеяло.Ну и по поводу обрывков сюжета, который я смог уловить. Сюжет банален, а повествование должно цеплять меня, как я понял, исключительно пикантностью ситуаций... Что-то это как-то тухло.
Кстати, почему я считаю, что низкое качество повествования в ранобе - это стиль автора? Ну или особенность жанра? Прочитал я и некоторле колличество страничек ранобе про Мою школьную жизнь, которая не удалась. Или как-то так. Так вот, там качество представленного перевода вполне достойное, на Промт не похоже, но вот голые диалоги, либо, монологи главного героя раздражают неимоверно. Меня туда не погружают, в повествование. Так ощущения, что я должен при этом смотреть на какие-то поясняющие картинки, которые показывают ситуацию. Как в комиксах. В общем, сплошное разочарование - онимэ в этом отношении намного лучше справляется с развёртыванием событий перед мысленным взором - просто в силу того, что ничего додумывать не надо, уже всё нарисованно
@Lord N,@Moonzen,@Kitsune74