Комментарий #8324490

neyoki
@S John, привет. Насколько я знаю, визуальные образы картинок распознаются правым полушарием головного мозга, а текст левым, при этом левая часть получаемого в целом изображения передаётся в кору правого полушария, а правая - левого. Вместе с тем, зрительная система человека "сканирует" веб-страницу в форме F-паттерна, что вместе с первым аспектом делает восприятие страницы ещё более затруднительным для мест, где в горизонтальной плоскости находится и текст и изображение. Читая удобно расположенный слева текст, пользователь будет постоянно натыкаться на тяжеловесный образ картинки справа, который практически невозможно игнорировать, но зрение то и дело норовит переключиться обратно к тексту в левой части экрана. В результате внимание начинает размываться, и получается ни рыба ни мясо. Определённую роль, конечно, играет и привычка читать страницы, годами создающиеся с учётом некоторых сложившихся практик. С другой стороны, согласен по поводу содержательности и отсутствии отсылок к изображениям в тексте, думаю по возможности их вообще стоило бы не смешивать с текстом, а размещать отдельно по центру или слева. Изображения это важная часть рецензии. Например, в случае с описанием персонажей хочется сначала увидеть героя, а уже потом ознакомиться с ним более подробно. В любом случае, я не являюсь специалистом в данной области, просто попытался рационализировать некоторые возникшие при чтении неудобства, думаю ничего криминального в том или ином варианте нету, это всё-таки творчество.
Ответы
Winkel
Winkel#
@neyoki,
Например, в случае с описанием персонажей хочется сначала увидеть героя, а уже потом ознакомиться с ним более подробно
а мне нравится наоборот - когда картинки в конце текста. тк увидел ты героя или какую-то фотку, - тебе это ни о чем не сказало, а вот когда прочитал описание, - захочется вернуться обратно и пересмотреть, что уже просто неудобно. так что сначала пояснительный текст - потом картинка (слева-направо это так же работает), чтобы туда-сюда не бегать по странице постоянно. картинки в рецках или статьях - это приложения, а не основа же.
S John
S John#
зрительная система человека "сканирует" веб-страницу в форме F-паттерна
В кинематографической композиции существуют 2 понятия, относящиеся к этой теме.

1. Аналог F-паттерна, только еще имеются некоторые обобщения для динамики. Насколько мне известно, существует несколько версий объяснения эффекта, одна из которых связана с полушариями мозга, другая с правонаправленностью письма и, возможно, это одно и то же. Однако в известных мне экспериментах эти версии не подтвердились - для леворуких и людей из стран с левонаправленным письмом действуют те же самые законы композиции (например в аниме и западной анимации). Объясняют обычно тем, что в современном глобальном мире люди переучиваются на единую модель восприятия визуальной информации.

2. Рамочность внимания. То есть если имеется несколько выделенных рамкой (для картинок - это контраст с фоном страницы) участков, то внимание всегда сосредоточено только на одном из них. Причем поскольку рамка со стороны картинки имеет менее четкие границы чем со стороны фона страницы (и текста), то картинке легче потерять внимание.

Таким образом картинки справа могу полностью игнорироваться. Если они будут слева, то больше шансов, что внимание вначале будет сфокусировано на них. Потребуется определенное усилие, чтобы перевести его на текст.

Я скажу сразу, что не уверен, можно ли напрямую распространять опыт из кинематографии в веб-дизайн. Я очень мало знаю о последнем и познакомился с понятием F-паттерна только по наводке в вашем комментарии.) Мне кажется, что законы должны быть едиными и моя интуиция в данном вопросе совершенно безапелляционна. Но это не означает, что я не могу ошибаться.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть