Комментарий #8886843

愛してる
@птицагермеса., во-первых, ты так и не ответил ни на один из выше поставленных вопросов. Мб твои братья по базированному разуму и сожрут слив под постиронией в три слоя, но я бы хотел услышать ответ на изначальный вопрос. Всё же начался разговор с экспертного заявления, хотелось бы им и закончить С: Почему базированные челы вечно льют воду и ходят вокруг да около прямо заданного вопроса?
Во-вторых, просто совет - стоит пофиксить очевидные проблемы с причинно-следственными связями. Эстетство(где такое было сказано кста, линк будет? Ещё один вопрос, который останется без ответа?) - это совокупность факторов. И 99% сакуги - это следствие 1% так называемой "халтуры"(где в пиле РЕАЛЬНАЯ халтура кста? Ну хотя бы пару скринчиков, пж). У тебя же в голове, судя по испанско-стыдливым заявлениям, есть только одно направление стрелочки. И это странно, базированные обычно склонны к переобуванию, стрелочка должна работать по всей шкале... эта загадка точно останется без ответа, но ладно.

Я искренне взываю к Богам и всем тварям мира, КАРЛ, перестань лить воду и ответь на прямой вопрос из начала диалога. Мы все поняли, что ты не любишь три дэ(если оно от маппы :)), мы все поняли, что ты исключительно-точно оцениваешь допустимость использования три дэ в том или ином тайтле и твоё чудо-око непогрешимо(все тайтлы маппы не подходя кста :)), мы все поняли, что 50 на 50 лучше, чем 99 на 1 - это жиесть халтура(в случае маппы естественно :)). Приняли, осознали, воды напились. Теперь всем селом молим, чтобы ответ был дан, иначе наш горячий интерес сожжет изнутри бренные телица вопрошающих экспертного мнения.
Ответы
птицагермеса.
птицагермеса.#
@愛してる, Судя по всему с причинно-следственными связями проблемы именно у тебя, если ты до сих пор не смог в моих прошлых ответах найти очевидный...ответ в пастах с Clown, где я описывал подобные твоему примеры с Академией, которая гвно потому что просто бабла не дали, тут никакой моей теории про какие-то усредненные бюджеты(чего?) относительно количества нет, потому что с ним мы уже все разобрали, и да, проблема в БАБЛЕ.
Льешь воду тут только ты, потому что перефразами задаешь один и тот же вопрос, на который уже давно был дан ответ, но при этом ты просто виляешь, чтоб не называть халтурные кадры буквально халтурой, пуша мапа тогда не заплатит тебе 15 йен видимо. Еще мне делать нефиг тебе поскриново кидать где халтура где нет, т.к. ты прекрасно понимаешь меня и без этого (денжа превращался только в 1 серии), вы мне еще лучше примеры сакуги покидайте, а то дефая этот 3д шлак где деревянный Денжа рубится с полностью нарисованным демоном зомби, я уже просто с вас в шоке, боже, зачем я забайтил вас фанатиков вообще. Тут только вы одни походу рили не знаете че такое сакуга и в чем ее суть, ведь все равно в глаза походу долбитесь и будете этого отрицать. Про твои офигительные "умозаключения" про какие-то там отношения и проценты, которые ты сидел высчитывал абсолютный бред и уже точно вода, как и гонор про "ясна ты тупа хейтер маппы", что лишь очередной раз доказывает, что я общаюсь со стеной, который просто игнорит все, что я ему отвечал. Ты аналогии про дождь любишь, вот я про мед тебе наглядно, чтоб максимально понятно было. Если в бочку меда ложку дерьма кинут (предварительно ложку, а может дальше окажется, что целый половник), то ты уже наврядли с этой бочки будешь дальше мед жрать, вот такая мелочь, а все испортила, уже не каеф да? Ведь ты же не будешь жрать оттуда я надеюсь?) Я пояснял кучу раз, что если мне не будут портить 3д калом дальше серии, то я с удовольствием поменяю мнение о сериале, ведь изначально я его ждал, и Адский рай тоже от них жду. Кайсен тот же мне понравился, Дороро был неплох, хоть и слит, но это уже минусы самой истории, так что пофиг, Дети на холме все еще мой любимый тайтл про музыку.
По итогу фонаты мапов поражают все больше, именно потому что они для своей дискредитации прилагают куда больше усилий с подобными дискурсами еще сильнее, чем их обсирают настоящие хейтеры. Поэтому я тоже предполагаю, что ты просто тролишь, и если да, то у тебя хорошо получается. Ты самый стойкий из всех оказался. Самый изначальный гонор был про бабло и 100 проектов, который я задефал. На остальное мне насрать, т.к. это уже забористая софистика.
Кто ты такой чтобы говорить мне что фикстить, когда сам уже забываешь, что писал в прошлых сообщениях. И просишь меня уже в 3 раз писать ответ на твой гениальный вопрос, который целиком и полностью вытекает из изначального вопроса о финансировании. Какие то 99% сакуги(нет) и 1% хатлуры(да). Ну получается, что да, потому что ты же сам говоришь, что именно из за экономии ЗДЕСЬ мы имеем 99% САКУГИИИ. Тобеж всрат КЛЮЧЕВОЙ момент. Кароч иди вместе с этими челами в твиттере доказывайте с фактами и логикой (и скриншотами с видеофайлами), что то, что выглядит как параша (и ей является по факту экономии и портит общее впечатление далеко ни у одного меня), на самом деле не параша, там-то "базы" по-меньше будет, мб и прокатит. Piece:star:
822x56
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть