Комментарий #9287124
Ответы
Спасибо за рецензию, лайкнула, но:
1) Странно писать про хорошую анимацию с полновесными фпс в мувике. Это выдается за некое преимущество, но (Карл!) это мувик, чем ему при прочих равных нас удивлять, как не фпс?
2) Сама рецензия написана в тональности, которая, скорее, подходит твшкам в рамках франшизы, очнеь много обобщающих факторов оценки, Тут же мув - суть завершающий штрих всей истории и должен оцениваться как он в итоге выглядел в контексте всей истории, лоигчный как концовка или нет, скорее, а не как независимое произведение;
3)
ОТ себя скажу - да, меня очевидно, фильм "зацепил". Но скорее наоборот. Именно этой его попыткой местами казаться чем-то более уникальным и обтм "глубоким", чем банальный гарем, хотя по факту это очередной банальный гарем, у которого, в отличие от большинства гаремов есть еще крупный недостаток. Из-за обилия постоянного мелькания сестер в кадре и попытки "углубится" в проблему близняшек, они оказываются в полном вакууме, и попытки как-то "расширить вселенную" обычно выглядят как костыли к сюжету, а не полноценный мир. Т.е. по сути еще одна претензия быть "умнее".
Ну может кто-то не обращает внимнаие на таком, но мне эта зцикленность всей компании друг на друге (что, скорее сценарный просчет мангаки), выглядит вообще чем-то ацки нездоровым.
Плюс со стороны "социалки" - попытка сделать девочек богатыми мажорками - не выглядит круто (имхо), и еще больше их "замыкает" друг на друга. И служит очевидным костылем по сюжету - привлечь "репетитора" в гарем и дать возможность атм тусоваться по максимуму. Отдает дешевыми приемами детских сказок.
Самый главный шаблон - и он касается выбора героини - типичный выбор и очередная попытка в иронию авторов.
Так что, возможно, по сумме попыток аниме и выделяется чем-то, но по итогу скатывается к такому же уровню, что и большинство вещей в жанре.
@Бернхард Мюллер, религия не запрещает быть фильму рекапом)))
1) Странно писать про хорошую анимацию с полновесными фпс в мувике. Это выдается за некое преимущество, но (Карл!) это мувик, чем ему при прочих равных нас удивлять, как не фпс?
2) Сама рецензия написана в тональности, которая, скорее, подходит твшкам в рамках франшизы, очнеь много обобщающих факторов оценки, Тут же мув - суть завершающий штрих всей истории и должен оцениваться как он в итоге выглядел в контексте всей истории, лоигчный как концовка или нет, скорее, а не как независимое произведение;
3)
Вот таких оборотов речи в рецензии я бы избегала, а то больше смахивает на рекламную афишу, а не на рецензию.Подытожим, фильм как и вся франшиза явно выделяется среди тучи остальных романтик или гаремов — в этом произведении есть что-то, что может зацепить каждого зрителя
ОТ себя скажу - да, меня очевидно, фильм "зацепил". Но скорее наоборот. Именно этой его попыткой местами казаться чем-то более уникальным и обтм "глубоким", чем банальный гарем, хотя по факту это очередной банальный гарем, у которого, в отличие от большинства гаремов есть еще крупный недостаток. Из-за обилия постоянного мелькания сестер в кадре и попытки "углубится" в проблему близняшек, они оказываются в полном вакууме, и попытки как-то "расширить вселенную" обычно выглядят как костыли к сюжету, а не полноценный мир. Т.е. по сути еще одна претензия быть "умнее".
Ну может кто-то не обращает внимнаие на таком, но мне эта зцикленность всей компании друг на друге (что, скорее сценарный просчет мангаки), выглядит вообще чем-то ацки нездоровым.
Плюс со стороны "социалки" - попытка сделать девочек богатыми мажорками - не выглядит круто (имхо), и еще больше их "замыкает" друг на друга. И служит очевидным костылем по сюжету - привлечь "репетитора" в гарем и дать возможность атм тусоваться по максимуму. Отдает дешевыми приемами детских сказок.
Самый главный шаблон - и он касается выбора героини - типичный выбор и очередная попытка в иронию авторов.
Так что, возможно, по сумме попыток аниме и выделяется чем-то, но по итогу скатывается к такому же уровню, что и большинство вещей в жанре.
Так в том то и дело, что иногда опытка выделится выглядит так толсто и претенциозно, что наоборот, уж лучше милые тупые шаблоны без претензий в рамках жанра, чем все эти попытки в психологию.относительно других гаремников, то наши шаблоны будут лучше их шаблонов
Твой комментарий
@Piaoliang, Конечно, в чём-то вы правы, но опять же понятие хорошее\интересное относительное и то, что я считаю хорошим, кто-то посчитает плохим. Тобишь персонажи могут быть шаблонными, но если судить относительно других гаремников, то наши шаблоны будут лучше их шаблонов и т.д. Если не сравнивать с чем-то там, а попытаться судить по тому, что видишь, то это уже будет личные нравится\не нравится.Я ярый любитель романтики и скорее всего мои оценки всё таки малость завышенные, чего я в принципе не буду отрицать... Но как говорится - Я художник, я так вижу!
@Piaoliang,@Anejo