Ты фактически ни разу не затрагивал контекст страны. То что ты в своей голове, пришёл к чему то посредством абстрактной мысли, это лишь твоя проблема. Все твои аргументы по тому вопросу сводятся к "Ну это же очевидно" а твои слова про то что ты затрагивал подобный контекст являются не валидными, ведь всё это было в твоих мыслях а не изложено и не вложено, в текст а это самое важное. А если учитывать, то что контекст страны в данном случае не является критичным, ведь если бы для тебя это было действительно важно ты бы подчеркнул это, то твоя аргументация по этому вопросу является не валидной, ведь подкрепить её фактическим подтверждением своей мысли в тексте, ты не можешь. А то что ты там, решаешь сам для себя и можешь в любой момент сказать "Я думал не так" опять же, твои проблемы. Самое важное в данной ситуации лишь то что ты можешь доказать.
ответь на вопрос, мусорок. Когда люди говорят о реалистичности, они думают о контексте ситуации?
Ах да и продолжай в том же духе, вклинивать в конкретный спор левых людей, задавая вопросы по типу приведённого выше(ещё одна гнилая техника, коих в твоём арсенале видимо целый вагон). Учитывая что вопрос построенный таким образом, полностью переиначивает тему конкретной ситуации и не относится к тому что я утверждал.
@boomkuze, проснулся, улыбнулся?Готов текст понимать?
@boomkuze