Начал смотреть из-за Хираги, уж очень у нее хороший дизайн, но дропнул на 4 серии. Сериал уж совсем ничегот из себя не представляет, просто дженерик сенен.
Глен и Шинья мои любимые герои. Помню как читала переведённую новеллу про Глена давным-давно прекрасным летним дождливым вечером на фанфикшине, и такие приятные чувства были от неё, настолько было интересно, по сравнению с основной историей для меня это небо и земля, такое приятное воспоминание)
Пересмотрела, потому что комментаторы на этом сайте очень злые) Если вы, не дай боже, поставите этому аниме или мастерам меча 10-тку, то ваше мнение априори не имеет места быть. 10-тку я, кстати, поставила (образно, я тогда не знала про шики) лет так 6 назад, и по воспоминаниям тайтл был хорошим. Но иногда не стоит пересматривать то, что когда-то тебе нравилось, есть большая вероятность разочароваться в жизни. По теме: аниме так себе. Да, мальчики красивые. В остальном это бессмысленые сцены боëв, непонятно откуда взявшиеся меха-монстры, гг-гуль... В общем, полный набор. Смотреть не стоит, если вы ценитель высого. Не по теме: когда я писала коммент под Фрирен, я как раз вспомнила вампиров из серафима. До одури самоуверенные и слащавые демоны/вампиры во главе с лолей тут хотя бы появились раньше Оба тайтла примерно одинаково скучные. Однако, что в те далëкие времена, когда серафим был переоценëн, что сейчас, когда тоже самое происходит с Фрирен, все почитают второе и поливают помоями первое. История циклична.
@крупнорогатый кот, мне кажется, сравнивать Фрирен с Серафимом некорректно. Фрирен это роад-муви, а Серафим типикал-сенен. А вам просто не зашёл темп повествования.
Тот случай когда соотношение отзывов на 100% описывает аниме. Вроде интересно, хорошая завязка, рисовка лучше многих онгоингов, но потом начинается сюжет и уф... К сюжету в догонку боевые сцены в полтора кадра (буквально, там не было анимаций боев и повседневные действия в этом аниме анимированы лучше), по сути ничего красивее того как Шиноа косу свою в первых сериях повертела и не покажут. Ни рыба ни мясо, но посмотреть можно.
@Ixaxar, не только твоя(((99ъ@Aliekal@ErixRemarck, ты о чем, манга до сих пор выходит и не закончена.@ErixRemarck@Aliekal, оч плохо@kataneer@Гений Исаяма, дропнул по постеру@Гений Исаяма@kataneer, зря, там такие красавчики@Няш-мяшПо теме: аниме так себе. Да, мальчики красивые. В остальном это бессмысленые сцены боëв, непонятно откуда взявшиеся меха-монстры, гг-гуль... В общем, полный набор. Смотреть не стоит, если вы ценитель высого.
Не по теме: когда я писала коммент под Фрирен, я как раз вспомнила вампиров из серафима. До одури самоуверенные и слащавые демоны/вампиры во главе с лолей тут хотя бы появились раньше Оба тайтла примерно одинаково скучные. Однако, что в те далëкие времена, когда серафим был переоценëн, что сейчас, когда тоже самое происходит с Фрирен, все почитают второе и поливают помоями первое. История циклична.
@Няш-мяш@крупнорогатый кот, мне кажется, сравнивать Фрирен с Серафимом некорректно. Фрирен это роад-муви, а Серафим типикал-сенен. А вам просто не зашёл темп повествования.@102035, Да я вот, тоже не знаю, братан....Вроде интересно, хорошая завязка, рисовка лучше многих онгоингов, но потом начинается сюжет и уф... К сюжету в догонку боевые сцены в полтора кадра (буквально, там не было анимаций боев и повседневные действия в этом аниме анимированы лучше), по сути ничего красивее того как Шиноа косу свою в первых сериях повертела и не покажут.
Ни рыба ни мясо, но посмотреть можно.
@Sundown@DEATH1989, наоборот, хорошо. Дальше, в манге - сплошная каша из всего и сразу + стыд за слив характеров персонажей.@DEATH1989@Sundown, МОЖЕТ иза фиговой адаптации ранобэ? или книги не было?@Sundown@DEATH1989, Адаптация была более-менее нормально адаптирована. Дело в самой манге и Кагами.