Сериал от студии Production I.G будет состоять из четырёх серий. Премьера состоится в блоке Toonami на канале Adult Swim в 2020 году. Режиссёр: Hiroshi Nagahama (Mushishi) Композитор: Колин Стетсон (Реинкарнация)
@Лимонная Девочка, "Хильду" растянули и вышло очень даже неплохо. 4 комикса по 60 страниц на 12 серий. Хотя в случае Спирали мне скорее интересно, как связать все истории в один сюжет. Ладно последние 2 серии будут по 3 тому, где есть последовательный сюжет, но остальное как связать?
По количеству серий - не плохо, в основном если меньше 12 серий, то аниме относительно динамичное и не скучное. По трейлеру - провал, увы и ах, ужасы в аниме - это мёртвый жанр, сделать действительно страшным аниме не является возможным. Надежда на поменьше ужасов и на побольше сюжета и действий, тогда это может быть более, чем просто смотрибельным.
@EVOgeek, серии могу быть как отдельнын сюжеты, почему бы и нет. в хильде отсебятина видимо грамотная и интересная была, а бывают ее пихать лижбы хронометрад растенуть
И что такого, кстати, плохого, чтобы любить работы 80-90-х?
Насколько нужно быть "умным", чтобы мой комментарий понять именно таким образом.
А твоя вода крайне странная, ты буквально не понял что я имел в виду и написал другими словами некоторые мои цитаты, придав им иной смысл. Разочаровывающе. Попробуй еще раз перечитать и понять, чтобы мне не приходилось разъяснять как маленькому.
Ничего хорошего ждать не стоит, конечно же. Такой же корявой дешевизной будет, как экранизации Tomie и Itou Junji. А чб стайл равно нулевому бюджету. Музыка не очень.
@Данясаня, если у вас проблемы с выражением мыслей, то это явно не моя проблема, сударь. Я увидела в комментарии претензии, которые основывались на каких-то очень странных критериях, и попыталась трактовать, но, кажется, ничего оскорбительного или откровенно глупого при этом не сказала. Если изначально позиционируемую нитаковость тайтла ты основываешь исключительно на том, что высоко оценивший его зритель любит старые вещи, о чём и сообщает миру, то это звучит, мягко говоря, необычно. И если ты не смог в нормальную аргументацию, то, может, не стоит корчить из себя разоблачителя псевдоэлит, м?
ничего оскорбительного или откровенно глупого при этом не сказала.
Само по себе неверное истолковывание слов, с последующим "ответом" на то, что собеседник не говорил: достаточно глупо и "оскорбительно". И я сейчас про твою фразу, что "что плохого, чтобы любить аниме 90-х годов".
У тебя действительно проблемы с восприятием информации.
Смысл моего комментария заключался в том, что я отметил, насколько этот тайтл по факту пустой, построен на "шок-контенте" с мерзостью, но у него полностью отсутствует внятный сюжет, а главы зачастую повторяют формулу друг друга, не внося ничего разительно нового, помимо "новой мерзости с видом сперали". Однако тайтл воспринимается особенно "яро" любителями строить из себя "псевдоэлиту". И т.к ты упомянула этот термин первая, то полагаю можешь даже догадываться, что такая прослойка на этом сайте присутствует. Почему этот тайтл любят? Он необычный и его сложно критиковать, ведь на любую критику есть один универсальный ответ: "ты не шаришь/не понимаешь, тут философия глубокая и вообще Ито гений, а его работы шедевры".
Если же ты себя невольно причислила к "псевидоэлите" из-за того, что любишь эту мангу и оскорбилась, то это
"Проблема" моя только с той прослойкой, которая отвергает "жанры", фандомы и зачастую просто новинки мира аниме, поскольку они не соответствуют их личной планке "настоящего аниме" и являются, полагаю, мусором для отребья, чье мнение априори не засчитывается, если у него, к примеру, "Лелуш в фавах". Он же сейчас "не в почете" и люди, которые его себе добавляют в избранное: имеют дурной вкус и вообще не шарят, типикал мейнстримы. Я утрирую, но если ты внимательно взглянешь на срачи некоторых индивидуумов, то заметишь, как часто они "судят по профилю" и своим "предпочтениям". А чтобы быть "тру-фанатам", нужно иметь избранное с аниме как минимум не старше 2006 года.
Почему я написал здесь об этом? Потому что увидел неплохую концентрацию таких людей (не все из них объявились, но особо ярые участники срачей с цитатами, вроде "очередной иксперт с лелушем в фавах и с закосом под ценителя обосрался" - здесь. (Весьма конкретный пример, я бы сказал (и тогда он был прав насчет чела, но по какому он параметру его "судил" - это важно.)
Само по себе неверное истолковывание слов, с последующим "ответом" на то, что собеседник не говорил: достаточно глупо и "оскорбительно". И я сейчас про твою фразу, что "что плохого, чтобы любить аниме 90-х годов".
Это был один из тех скудных критериев, что ты сам назвал.
Загляни в профили тех, кто кидает себе в избранное только "лучшие работы", обязательно 80-90-х годов и не позже. Вот среди таких людей эта манга и в топе находится.
Если больше ничего ты в пример не привёл, от чего мне отталкиваться? Мысли я читать не умею, а в том, что кто-то любит качественные работы 20 века, я ничего критичного не вижу. Предъявлять кому-то, что он любит то, что любят все, тоже как-то тупо. Я могу предположить, что ты говоришь о людях, которые этим кичатся, но таковых, попадающих именно в ту прослойку, о которой говоришь ты (золотая классика 80-90 гг.), я лично видела ну очень мало, чтобы ещё вести статистику того, как они оценили именно работы Дзюндзи. Раз их всё-таки такое весомое количество, можешь хоть скинуть пару профилей? Просто я таких рил почти не встречала.
насколько этот тайтл по факту пустой, построен на "шок-контенте" с мерзостью, но у него полностью отсутствует внятный сюжет, а главы зачастую повторяют формулу друг друга, не внося ничего разительно нового, помимо "новой мерзости с видом сперали". Однако тайтл воспринимается особенно "яро" любителями строить из себя "псевдоэлиту". И т.к ты упомянула этот термин первая, то полагаю можешь даже догадываться, что такая прослойка на этом сайте присутствует. Почему этот тайтл любят? Он необычный и его сложно критиковать, ведь на любую критику есть один универсальный ответ: "ты не шаришь/не понимаешь, тут философия глубокая и вообще Ито гений, а его работы шедевры"
Не знаю, насколько пустой, Дзюндзи-то никогда не славился наличием продуманных сюжетов, но он реально больше ставит на мерзкость, это да. Но я, вот честно, никогда не встречала его обсуждения именно с точки зрения СПГС. Тайтл реально непросто критиковать на сложных щщах, потому что он — чистая вкусовщина и не корчит из себя новое слово в ужасах, очевидно же, что автора это вставляет и он шпарит то, что ему нравится. Если читателю такое тоже норм (мне скорее норм, хотя он бывает из-за этого предсказуемым), то он тоже ловит с этого кайф, если это не его трава, то конечно он вообще не поймёт, с чего все горят. Я, конечно, и раньше видела, чтобы тайтлу, который изначально не подаёт себя как что-то ОСОБЕННОЕ, да и вообще нишевому, ставили в вину то, что на него любит дрочить неприятная кому-то прослойка общества, но всегда считала это довольно тупым, так что не думаю, что вы имели в виду именно это. А так, ради интереса, можно такие комменты? Дзюндзи знаю года четыре, но чтобы его любили за философию и этц. ещё как-то не встречала, хочется прям приобщиться.
"Проблема" моя только с той прослойкой, которая отвергает "жанры", фандомы и зачастую просто новинки мира аниме, поскольку они не соответствуют их личной планке "настоящего аниме" и являются, полагаю, мусором для отребья, чье мнение априори не засчитывается, если у него, к примеру, "Лелуш в фавах". Он же сейчас "не в почете" и люди, которые его себе добавляют в избранное: имеют дурной вкус и вообще не шарят, типикал мейнстримы. Я утрирую, но если ты внимательно взглянешь на срачи некоторых индивидуумов, то заметишь, как часто они "судят по профилю" и своим "предпочтениям". А чтобы быть "тру-фанатам", нужно иметь избранное с аниме как минимум не старше 2006 года. Почему я написал здесь об этом? Потому что увидел неплохую концентрацию таких людей (не все из них объявились, но особо ярые участники срачей с цитатами, вроде "очередной иксперт с лелушем в фавах и с закосом под ценителя обосрался" - здесь. (Весьма конкретный пример, я бы сказал (и тогда он был прав насчет чела, но по какому он параметру его "судил" - это важно
Я согласна, что такие люди есть, и они очень часто бесят, но ты понимаешь, что ты тут повёл точно так же?.. Зачем?..
Водится за мной такой грешок, что я разделяю тех, кто добавляет в избранное то, что ему искреннее нравится и тех, кто заполняет свое избранное "по статусу". Не утверждаю, что всегда с точностью отличаю одних от других, выяснить это сложно (когда предложил одной такой поговорить на тему старых тайтлов в дискорде, меня назвали сталкером и бросили в чс, кек)
По хорошему, данная манга не является и близко "шедевром" или чем-то выдающимся, просто "прикольная рисовка" и шок-контенчик с мерзостью. В манге отсутствует сюжет, не прописаны характеры и истории персонажей, психология на уровне психоделики, которая в свою очередь на уровне "шок-контента". Но здесь есть графика, та же рисовка типичная для 90-х годов с "прикольными мерзостями". По всем пунктам этот тайтл, выйди он сейчас: получил бы ведро помоев, охарактеризовали бы его как пустышку, пытающуюся зацепить читателя мерзостями и шокировать. Именно эти двойные стандарты меня раздражают.
а в том, что кто-то любит качественные работы 20 века, я ничего критичного не вижу.
Я редко вижу настолько умного человека, который дважды повторяет собственную ошибку, на которую ему указали сообщение назад. Ты просто уникальная девушка. Ты меня прости за прямоту, но такое поведение раздражает.
То, что ты нам "видела очень мало" - не аргумент. Я мог бы и накидать таких профилей, но это приведет к тому, что мне сейчас придется сраться с теми, кто отчаянно захочет свою честь защитить. Это будет бессмысленно и нудно, а потом еще и баны лететь начнут, если градус накалится. Тем более я такой список не виду и это займет время. Могу одного, все равно я его дословную цитату уже привел (про лелуша): Aquila. И еще одна тут же отписалась, хотя она скорее просто кичится своим "элитаризмом", не особо пихая свой "вкус" людям в лица. Заметил за ней только то, что если ты любишь тайтл, который не нравится ей, ты что-то вроде "моэфага", так что тоже самое.
Не знаю, насколько пустой, Дзюндзи-то никогда не славился наличием продуманных сюжетов, но он реально больше ставит на мерзкость, это да. Но я, вот честно, никогда не встречала его обсуждения именно с точки зрения СПГС
В Японии никто его так не судит, это у русских местная фишка такая: цепляться за "неординарные тайтлы" как за признак своего правильного вкуса. Есть специфичная рисовка и "мерзость", но отсутствует сюжет? Значит проходит проверку, любой другой тайтл с менее специфичной рисовкой или не дай сатана - вышедший позже 2010 - идет в помойку. Примерно так и делят тайтлы.
Мне почему-то сейчас кажется, что решение сделать аниме чб было удачным решением. Если ещё детализация будет на должном уровне... В любом случае надо подождать, посмотреть как адаптируют сюжет.
@Mokkoriman@Cherry Retard Cat,@Лимонная Девочка, "Хильду" растянули и вышло очень даже неплохо. 4 комикса по 60 страниц на 12 серий. Хотя в случае Спирали мне скорее интересно, как связать все истории в один сюжет. Ладно последние 2 серии будут по 3 тому, где есть последовательный сюжет, но остальное как связать?@Иманити@EVOgeek@Nightcore@EVOgeek, тут и детективом быть не нужно, учитывая, что я гадаю на трейлере.@EVOgeek, серии могу быть как отдельнын сюжеты, почему бы и нет. в хильде отсебятина видимо грамотная и интересная была, а бывают ее пихать лижбы хронометрад растенутьА твоя вода крайне странная, ты буквально не понял что я имел в виду и написал другими словами некоторые мои цитаты, придав им иной смысл. Разочаровывающе. Попробуй еще раз перечитать и понять, чтобы мне не приходилось разъяснять как маленькому.
@Arashi-sama@Данясаня, если у вас проблемы с выражением мыслей, то это явно не моя проблема, сударь.Я увидела в комментарии претензии, которые основывались на каких-то очень странных критериях, и попыталась трактовать, но, кажется, ничего оскорбительного или откровенно глупого при этом не сказала. Если изначально позиционируемую нитаковость тайтла ты основываешь исключительно на том, что высоко оценивший его зритель любит старые вещи, о чём и сообщает миру, то это звучит, мягко говоря, необычно.
И если ты не смог в нормальную аргументацию, то, может, не стоит корчить из себя разоблачителя псевдоэлит, м?
@ДанясаняСмысл моего комментария заключался в том, что я отметил, насколько этот тайтл по факту пустой, построен на "шок-контенте" с мерзостью, но у него полностью отсутствует внятный сюжет, а главы зачастую повторяют формулу друг друга, не внося ничего разительно нового, помимо "новой мерзости с видом сперали". Однако тайтл воспринимается особенно "яро" любителями строить из себя "псевдоэлиту". И т.к ты упомянула этот термин первая, то полагаю можешь даже догадываться, что такая прослойка на этом сайте присутствует. Почему этот тайтл любят? Он необычный и его сложно критиковать, ведь на любую критику есть один универсальный ответ: "ты не шаришь/не понимаешь, тут философия глубокая и вообще Ито гений, а его работы шедевры".
Если же ты себя невольно причислила к "псевидоэлите" из-за того, что любишь эту мангу и оскорбилась, то это
"Проблема" моя только с той прослойкой, которая отвергает "жанры", фандомы и зачастую просто новинки мира аниме, поскольку они не соответствуют их личной планке "настоящего аниме" и являются, полагаю, мусором для отребья, чье мнение априори не засчитывается, если у него, к примеру, "Лелуш в фавах". Он же сейчас "не в почете" и люди, которые его себе добавляют в избранное: имеют дурной вкус и вообще не шарят, типикал мейнстримы. Я утрирую, но если ты внимательно взглянешь на срачи некоторых индивидуумов, то заметишь, как часто они "судят по профилю" и своим "предпочтениям". А чтобы быть "тру-фанатам", нужно иметь избранное с аниме как минимум не старше 2006 года.
Почему я написал здесь об этом? Потому что увидел неплохую концентрацию таких людей (не все из них объявились, но особо ярые участники срачей с цитатами, вроде "очередной иксперт с лелушем в фавах и с закосом под ценителя обосрался" - здесь. (Весьма конкретный пример, я бы сказал (и тогда он был прав насчет чела, но по какому он параметру его "судил" - это важно.)
@Arashi-samaЯ, конечно, и раньше видела, чтобы тайтлу, который изначально не подаёт себя как что-то ОСОБЕННОЕ, да и вообще нишевому, ставили в вину то, что на него любит дрочить неприятная кому-то прослойка общества, но всегда считала это довольно тупым, так что не думаю, что вы имели в виду именно это.
А так, ради интереса, можно такие комменты? Дзюндзи знаю года четыре, но чтобы его любили за философию и этц. ещё как-то не встречала, хочется прям приобщиться.
Почему я написал здесь об этом? Потому что увидел неплохую концентрацию таких людей (не все из них объявились, но особо ярые участники срачей с цитатами, вроде "очередной иксперт с лелушем в фавах и с закосом под ценителя обосрался" - здесь. (Весьма конкретный пример, я бы сказал (и тогда он был прав насчет чела, но по какому он параметру его "судил" - это важно
@ДанясаняПо хорошему, данная манга не является и близко "шедевром" или чем-то выдающимся, просто "прикольная рисовка" и шок-контенчик с мерзостью. В манге отсутствует сюжет, не прописаны характеры и истории персонажей, психология на уровне психоделики, которая в свою очередь на уровне "шок-контента". Но здесь есть графика, та же рисовка типичная для 90-х годов с "прикольными мерзостями". По всем пунктам этот тайтл, выйди он сейчас: получил бы ведро помоев, охарактеризовали бы его как пустышку, пытающуюся зацепить читателя мерзостями и шокировать. Именно эти двойные стандарты меня раздражают.