На протяжении века между научно развитой Империей и царством ведьм Небулис бушевала великая война. Пока самый юный рыцарь из когда-либо живших, получивший звание сильнейшего в Империи, не повстречал принцессу вражеской нации. И пусть они заклятые враги, рыцаря пленили её красота и достоинство, тогда как принцессу тронули его сила и образ жизни. Итак, подойдёт ли когда-нибудь их сражение к своему концу?
85
Вышел первый трейлер сериала «Последнее поле брани между тобой и мной, или Святая война сотворения мира».
Комментарии
Твой комментарий
@flyoffly, а могут и пропасть. Злость непродуктивна. Её можно переработать во что-то иное. Понять, что злился впустую. Вместо злости и страха - презрение. И в конечном счете равнодушие. Но это касается только затяжного и тягостного чувства, мимолетная злоба - действительно перманентная автоматическая реакция на раздражитель. Смотря сколько лет живет эта эмоция внутри и как часто вылазит наружу. Знаю,о чем говорю.Во-первых, не всегда кто-то кого-то разлюбил. Более того, иногда даж бывает, что оба друг друга не разлюбили. Просто, кроме любви у человека есть масса других эмоций, например гордость или похоть и любовь над ними не доминирует (как минимум, не всегда).
Во-вторых, развод (как и разрыв отношений) сам по себе — это удар с тыла. Представь себе, развод — самое травмирующее переживание для человека, даже смерть близкого не так тяжела. То есть вчера — это самый близкий человек, а сегодня вы делите вилки с ложками. Тут такая буря чувств, что мама не горюй. И опять же, поскольку эмоции к рациональности не имеют никакого отношения, все это вываливается наружу в самом неприглядном и бредовом виде.
@Мачете, нет, не контролируют. Чисто физиологически, за них (эмоции и разум) отвечают разные отделы мозга, а уж проявления — это вообще гормональная система. Уж поверь, как человеку, в свое время страдавшему от фобии, мне очень хотелось контролировать чудовищный страх, не имеющий никаких рациональных причин. Увы, это невозможно.Можно контролировать свое поведение под воздействием эмоций, например, будучи в ярости, не хвататься за тяжелые предметы и/или не накручивать себя, но сами эмоции контролировать нельзя.
@nemunga, да как так-то?!@Мачете@flyoffly, учитывая, что бати тоже так делали и подавали единственно верный метод борьбы с воздержанием,отводили не зря. Наверное. Отводили же и чтоб "успел до брака нагуляться(хотя кому брак мешал гулеванить? лишь бы от детей потом отделаться, если что". А надо ли, не надо сыне такое развлечение лет в 12-15 - не важно, права детей были ниже чем у свиней, свиньи хотя бы бекон приносят.-@flyoffly@Мачете@flyoffly, не всё так однозначно. Да и качество средневековых врачей... Скорее будут либо бесов изгонять, либо монастырь - твой новый дом, сына. Но если близкие говорят, что захочешь в процессе и остальные 13летки также говорят - почему бы не поверить?@flyoffly@Мачете, Бессы, которые нагоняют импотенцию@Мачете@Роман Кушнир, Не стану отвечать на переход на личности.Тем более, что сам ты на мой вопрос не смог ответить. Не смог сказать,зачем задавать вопросы, если и так известен ответ. Зачем искать причину любви вопреки качествам, если рациональной и объяснимой по твоим словам не существует и это общепринятый факт? Зачем ожидать от человека вечный брак(и соответственно винить за его расторжение), если столько причин существует, превалирующих над чувствами, и все об этом знают? Зачем отрицать рациональный подход в отношениях в целом даже на начальных этапах, если столько причин может мешать любви, столько причин более весомых, чем чувство?Можно странных вопросов не задавать и на ошибках не учиться, кто ж запретит. Другое дело, если ошибка слишком дорогого стоит.
@Роман Кушнир@flyoffly, смешно, но даже подобное объясняли колдовством, бесами и проклятиями. А методы "лечения"сейчас противозаконны и используются в фильмах ужасов (или порнухе!). Немудрено, роль источника знаний для основного населения была за представителями духовенства.@flyoffly@Мачете@flyoffly, устраняя причину, можно устранить следствие. для этого нужно причину найти, а это хлеб мозгоправов и прочих интересующихся.@flyoffly, или богоугодное желание дать жизнь своим потомкам. Получается, что и хотеть, и не хотеть - это от беса, но и от бога, целибат - тоже богоугодное дело. Раньше это противоречие решали не совсем логичным разделением на законных жен и фавориток. Сейчас - по-разному.И снова возвращаясь к роли родословной в женитьбе царей. Официальная жена конечно же должна была иметь соответствующую родословную. Но как быть с остальными "фаворитками"? Что-то вроде гарема было даже у русских князей, где-то я натыкалась на статью с такими выводами от ученых. Причины 2 - высокая детская смертность и повод породниться не с одним, а несколькими нужными в плане политики семьями. В итоге дети могли числиться за официальной женой, наследуя её родословную на бумажке. Черевато скандалами и спекуляциями, описания которых есть даже в школьных учебниках.
@Роман Кушнир,@flyoffly@Мачете, э-э, какой переход на личности?Фига, ты правишь посты спустя час с лишним? Серьезный подход к делу.
Да шо там, даж у римских пап вполне себе признанные сыновья были.
@Мачете@Роман Кушнир, О чем мы спорили? И зачем ты начал этот спор? Хаус со мной солидарен. Можно действительно сколь угодно довольствоваться идиотскими ответами, не найдя для себя приемлемым логичный. К примеру, если причина расставания - рациональна, то возможно и причина начала отношений -тоже. Или наоборот, по-вашему. Причина та же, что и начала отношений, но со знаком минус, то есть минус чувства. Или ещё как-нибудь. Я ж написала, что все люди разные, вот люди странные вопросы друг другу и задают. Сам зачем-то сделал причиной любви исключительно эмоции, отрицая всё прочее рациональное, приравнял любовь к страсти, а теперь мне заливаешь про свои рациональные эмоции.Тем не менее количество курильщиков из года в год падает. Почему? Ответственность за своё здоровье или пофигизм, мнительность и слова на пачках - не причина. Если объединить мнения экспертов вина тому в целом социально-экономические изменения в обществе. У людей отпадает необходимость и желание курить. Тупо не хотят. Сейчас и бухают меньше, по тем же причинам. Но и склонные к зависимостям не исчезают, одна из причин, почему так нелегко справиться с распространением наркоты даже в развитом обществе с высоким уровнем доходов и образовпния. Тем не менее, чем образованнее общество в целом и чем выше благосостояние людей - тем наркоманов в нем меньше. Однако это не значит, что в самой богатой и с самыми образованными людьми стране нет наркош, игроманов, пьяниц и куряг. Просто их мало.
Так предпоследнее твоё предложение и есть рациональный подход! Осознание, что хорошо для тебя и что плохо - вполне рационально. И желание сохранить хорошие деньки подольше тоже.
Отвечая на последнее получается как я и написала. Пофиг на родословную матери, но не пофиг на родословную официальной царицы. Хотя, временами и на её родословную было пофиг, великих княгинь ради фаворитки ссылали в монастырь, если сама умереть не могла. И на принца-наследника пофиг, если он глуп. И на действующего царя, если он мешает. И собственно зачем тогда царица, выбранная по родословной? А потом времена переменились. Регентство и вдовствующие царицы. Царицы не всегда были регентами, это да, особенно в Европе и тем более ближе к африке, хотя и там всякое случалось. В Китае например первая вдовствующая царица-регент появилась ещё в период сражающихся царств, а это даже не раннее средневековье. И после неё уже стало правилом оставлять титул за вдовой и позволять женщине участвовать в государственных делах. В дальнейшем у разных династий было по-разному. То императрица правила как регент, то её закапывали с мужем заживо. У сёгунов было чуть иначе,там тоже были гаремы и была глава женской половины семьи, и она заведовала экономикой и обороной замка в отсутствии мужа,а также могла сама прийти на помощь в битве с подмогой из замка, а подмога состояла не только из тех, кто замок защищал, но и из жительниц гарема. На войне все средства хороши. Бастарды несмотря на гарем тоже были, по сёгуны бывало 10 лет на войне проводили и до вступления в права по публичным домам расхаживали. с римскими папами тоже интересно. У них были и дети, и жены, и не одна даже. Лазеек в законах хватало, а народ сочинял карикатуры, типа "взаимодействия" священника с ослицей. Мы дескать ни на кого конкретного не намекаем, нооо...
@Роман Кушнир@Мачете, я с тобой не столько спорил, сколько заметил, что ты не понимаешь, о чем говоришь. Ну и какие-то подростковые загоны про рациональные эмоции, лол. А дальше тебя несет куда-то по потоку мыслей, за течением которого сложно уследить. Я вот вообще не понял, к чему ты накатала ажно целый абзац про курильщиков и наркоманов.@Мачете, На самом деле, если вспомнить библию то буквально написано что надо часто 773x559, но только с женой@Domitor@Set35, ну стильно.модно.молодежно.Это как иссекаи, ромкомы, детективы или мехи в своё время.
Хотя у тайтлов вроде этого - аудитория явно поменьше и долговечность популярности тоже.
Жаль, что сенены хоть и в моде, при любой погоде..уже давненько не выходило чего-то хорошего, не считая конечно пару-тройку двенадцати и 24-х серийников.
Правда у меня ещё куча уже вышедших хороших сененов в птв, хоть это спасает.
Если описать историю вкратце...
@Tedeika², у меня возникли другие ассоциации, хотя с вами определенно согласна. Сейчас таких героев штампуют как маски в период эпидемии. Не смотря на то, что слабые на вид, женоподобные куны просто не уместны в подобном сюжете.