Итак, на этот раз мы решили обсудить с вами нейросети Как думаете, способны ли нейросети со временем заменить сценаристов, сэйю, или даже аниматоров? Или их максимум — упростить работу?
P.s. напоминаем, что свои идеи для еженедельных обсуждений можете присылать в ЛС @vibrant
@√xcv™, будущее, конечно за ии, но ии не может понять, что он только что написал. Он ровно как компилятор переводящий высокоуровневый язык в ассемблер, просто подбирает набор токенов в пределах погрешности подходящий к введённым данным. Что этот набор токенов значит для человека, на данном этапе развития ему не понять. Чтобы написать осмысленный текст ему нужно иметь конкретные, комплексные, способные к синергии друг с другом ассоциации с предметами, действиям и прочим, а для этого системы токенов маловато будет
Могут, с генерацией сценариев к исекаям нейросеть и сейчас вполне справится. А насчет сэйю — я и живых-то не особо друг от друга отличаю, нейросетью меня и обмануть можно
в том что голую логику никто не будет смотреть, это будет максимально уныло.
это каркас, на котором строится всё произведение искусства. логика помогает создать последовательность событий, где каждое действие и диалог имеют свою весомую причину и следствие. без этой логической основы произведение может казаться бессмысленным и непонятным. тем не менее, вопрос здесь в том, как использовать логику.
@√xcv™, профессиональных писателей и авторов какого-либо контента как раз учат создавать идеи из ничего. Создание чего-то на основе увиденного это один из путей.
"Как думаете, способны ли нейросети со временем заменить сценаристов, сэйю, или даже аниматоров? Или их максимум — упростить работу?" Даже не со временем, а уже сегодня нейросети могут это сделать. С той лишь единственной разницей что качество конечного продукта будет слишком "искусственным", сложным для восприятия человеком, местами теряющим смысл изначального повествования или превращающимся в сумбурную абстрактную картину без адекватного хронометража и с сюжетными дырами, если сам сюжет не будет похож на бред "Абдула Альхазреда". Конечно это будет исправлено со временем, учитывая возможности сетей к самообучению, это лишь вопрос времени, главное начать в этом направлении. В качестве озвучки есть больше успехов на мой взгляд, но все равно требуется доработка, опять же вопрос времени. На текущий момент возможности нейросети уже можно интегрировать в производственный процесс создания аниме, например переложить на плечи нейронки обязанности сотрудника ответственного по созданию пейзажей, задних фонов и окружения, что уже существенно ускорит процесс и так же благотворно скажется на бюджете студии, ну и для решения задач другого более другого характера к примеру: использовать неординарность "мышления" нейросети при создании каких-нибудь абстрактных нарядов для персонажей, сгенерировать образ антагониста, локаций и т.д.
А вообще, нейросети вряд ли когда-нибудь смогут полностью заменить человека в этой индустрии. Нейросеть не может думать как человек и некоторые очень важные мысленные процессы отвечающие за качество создание аниме, нейросеть никак не сможет в этом отношении выполнить и стать полноценной заменой человека. Так что ответ на вопрос очевиден. А так ваш комментарий такой "нейтральный" сами же дали на него ответ, то есть уже представление имеется.
Сэйю заменять просто неприемлемо. Я наслушался AI озвучки киберпанка, мне хватило этих механических голосов, которые едва ли способны передавать эмоции. Сценарий? Возможно AI может накидать кучу идей, из которых сценарист вычленит то, чем вдохновится и будет действовать в этом направлении, прописывая историю самостоятельно. Иначе это тупо конвейер. А в анимации AI вполне может увеличить частоту кадров - некоторые аниме этим сильно страдают, так что видеть 30 или даже 60 кадров в секунду было бы весьма неплохо)
17 февраля OpenAI представила сервис Sora, который, по короткому описанию необходимого визуала, создает видео, на данный момент, до 60 секунд. Да-да, это те самые, кто создал ChatGPT. Sora уже готова, но в нее дописывают ограничения на контент... ... поэтому AI-анимации абсолютно точно быть и быть раньше, чем вы себе представляете.. и, скорее всего, мы даже не будем знать когда именно ее впервые увидим, если уже. Ниже официальное представление сервиса, с запросами и ответами www.youtube.com
@√xcv™, будущее, конечно за ии, но ии не может понять, что он только что написал. Он ровно как компилятор переводящий высокоуровневый язык в ассемблер, просто подбирает набор токенов в пределах погрешности подходящий к введённым данным. Что этот набор токенов значит для человека, на данном этапе развития ему не понять. Чтобы написать осмысленный текст ему нужно иметь конкретные, комплексные, способные к синергии друг с другом ассоциации с предметами, действиям и прочим, а для этого системы токенов маловато будет@Sturmbannführer, Они не только в в медицине в первую очередь используются. К примеру их используют для поиска и отсева сотрудников.А насчет сэйю — я и живых-то не особо друг от друга отличаю, нейросетью меня и обмануть можно
@CheshirCat,@√xcv™, профессиональных писателей и авторов какого-либо контента как раз учат создавать идеи из ничего. Создание чего-то на основе увиденного это один из путей.Даже не со временем, а уже сегодня нейросети могут это сделать. С той лишь единственной разницей что качество конечного продукта будет слишком "искусственным", сложным для восприятия человеком, местами теряющим смысл изначального повествования или превращающимся в сумбурную абстрактную картину без адекватного хронометража и с сюжетными дырами, если сам сюжет не будет похож на бред "Абдула Альхазреда". Конечно это будет исправлено со временем, учитывая возможности сетей к самообучению, это лишь вопрос времени, главное начать в этом направлении.
В качестве озвучки есть больше успехов на мой взгляд, но все равно требуется доработка, опять же вопрос времени.
На текущий момент возможности нейросети уже можно интегрировать в производственный процесс создания аниме, например переложить на плечи нейронки обязанности сотрудника ответственного по созданию пейзажей, задних фонов и окружения, что уже существенно ускорит процесс и так же благотворно скажется на бюджете студии, ну и для решения задач другого более другого характера к примеру: использовать неординарность "мышления" нейросети при создании каких-нибудь абстрактных нарядов для персонажей, сгенерировать образ антагониста, локаций и т.д.
А вообще, нейросети вряд ли когда-нибудь смогут полностью заменить человека в этой индустрии. Нейросеть не может думать как человек и некоторые очень важные мысленные процессы отвечающие за качество создание аниме, нейросеть никак не сможет в этом отношении выполнить и стать полноценной заменой человека. Так что ответ на вопрос очевиден. А так ваш комментарий такой "нейтральный" сами же дали на него ответ, то есть уже представление имеется.
@Бернхард МюллеpНейросеть: *генерирует миллион иссекай-тайтлов с длинными названиями*
@Akito Hīragi, да конечный продукт и щас кал тот ещё@Са-чан, что такое чувства? что такое эмоции? почему это нельзя смоделировать, воссоздать?Сценарий? Возможно AI может накидать кучу идей, из которых сценарист вычленит то, чем вдохновится и будет действовать в этом направлении, прописывая историю самостоятельно. Иначе это тупо конвейер.
А в анимации AI вполне может увеличить частоту кадров - некоторые аниме этим сильно страдают, так что видеть 30 или даже 60 кадров в секунду было бы весьма неплохо)
@Кусь 🐾... поэтому AI-анимации абсолютно точно быть и быть раньше, чем вы себе представляете.. и, скорее всего, мы даже не будем знать когда именно ее впервые увидим, если уже.
Ниже официальное представление сервиса, с запросами и ответами
www.youtube.com
@Polycarpez,Сюжет по исекаям давно уже пишет нейросеть, иначе как обьяснить их сущетвование