Сюжет
7
Хорошо
Персонажи
8
Отлично
Рисовка
6
Нормально
Звуковой ряд
7
Хорошо
Итоговая оценка
8
Отлично
Этот сериал не то, чем кажется, - и это хорошо.
Синопсис может натолкнуть на мысли об очередном "попаданце" в другой мир и заурядной истории сражений с помощью призыва духов. И первая серия продолжает укреплять этот образ в своей голове, начиная обычным начальным монологом главной героини, которая разочаровалась в бренном мире и хочет попасть куда угодно лишь бы подальше от своих проблем.
И невероятным образом ее желание воплощается в жизнь.
Дальше как в самых банальных и пошлых сериалах встречается один из "сильных мира сего", который и оказывается первым противником на пути. Но этот мир не так прост и имеет свои законы с условностями. Для призыва духа, защищающего своего хозяина, нужно снять часть своей одежды, которая и станет духом. Однако и этого недостаточно, нужно сердцем желать защитить кого-то или добиться цели. Довольно избитый прием, но все такой же действенный в раскрытии персонажа.
После эффектной сцены появления духа начинается завораживающе красивый бой.
И конечно по всем канонам после окончания драки противник рассказывает, что он не единственный и на главную героиню уже объявили охоту.
Так заканчивается первая серия "Быть героиней". И оно дает совершенно неправильное впечатление обо всем сериале. Вышеописанное действие это просто очередной "исекай", который не имеет и доли оригинальности. Но само аниме ни разу не про бои и экшеновые ситуации, не про другой мир и духов. Оно про совершенно другое. Но про что же оно тогда?
Хотела побыстрее вырасти. Взрослая жизнь предоставляет больше выбора. В итоге все наоборот. Лишь повзрослев, я поняла, что свобода выбора крайне ограничена. Тут не может быть разных мнений, всегда есть выбор с одним верным решением.
Из этого вытекают и подтемы сериала. Отношения между людьми стоят во главе всего повествования и они просто не могут быть идеальными. Всегда будут тайные обиды и разговоры за спиной - это натура человека. Даже лучшия друзья могут стать друг другу чужими или врагами. И это самая сильная сторона тайтла, отношения показаны живо и по-настоящему. Эмоции и переживания за персонажей неподдельные. Этот аспект сделан просто изумительно.
Также здесь есть подтема борьбы между человеком и корпорацией, но сериал ее почти не раскрывает. Так что и мы не будем на ней останавливаться.
Авторы мастерски работают на чувствах зрителей и это великолепно.
Интересная ли получилась история? Да, даже плот твист приятно удивляет. И следить за постепенным развитием событий более чем увлекательно. Самая ли это важная часть в "Быть героиней"? Нет, это просто посредник и инструмент, с помощью которого выражают главные идеи. Она не должна перетягивать внимание на себя и быть чем-то большим, чем история девушки и ее окружения.
Они живые настолько, насколько можно. Все действия персонажей обоснованы и у них есть причины, чтобы себя так вести. В их отношения и диалоги можно поверить, забыв, что это нарисованные герои сериала.
Юмор невозможно оценить, и нельзя сказать, что та или иная шутка оказалась плохой. Однако можно с уверенностью сказать, что юмор был неуместен. "Быть героем" являлся хорошей комедией и там все шутки с фансервисом работали на отлично. И похоже, что авторы не смогли отказаться от этого. И это стало ошибкой, потому что после драматического момента зрителю не нужна очередная похабная шутка. Это рушит всю атмосферу и важность события. Да тут даже есть отсылка к Рикардо Милосу!
Были ли шутки смешными? Местами да. Нужны ли они сериалу? Нет.
До этого момента я умалчивал о самой главной проблеме сериала - бюджет. Аниме состоит из 7 серий, в отличии от обычных 12-13. И именно этих пяти серий как воздуха не хватает, чтобы стать одним из лучших в своей стезе. "Попаданческий мир" не раскрывается должным образом. Даже в синопсисе он выходит на первый план, а в сериале занимает крайне смешные 20 процентов экранного времени. Хотя
этот мир грез, в который убегает героиня в поисках спасения
Задумка подразумевает неспешную подачу истории, но все это спотыкается об ограничение в семь серий, и с середины мы начинаем бешено глотать кучу информации, а в следующий момент смотреть за непрекращающимся действием.
Рисовка имеет свой стиль и шарм, напоминающий больше мультсериалы западного производства, а не азиатских стран(конечно все каноны аниме с глазами и прическами сохранены, но динамика совершенно другая). Но иногда проскакивают проблемы с ракурсом и пропорциями, но не часто. И на задники лучше лишний раз не засматриваться.
Но все это с лихвой окупается экшеном, он необычно поставлен и бои могут удивлять. Проблемы с деньгами не позволяли детально нарисовать драку в первой серии, но авторы нашли
изящное решение проблемы в виде того, что самураи сражались на бешеной скорости, что уловить их битву глазами было невозможно и лишь искры от клинков были заметны во время боя.
Даже опенинг начинается буквально со слайд шоу.
"Быть героиней" имел потенциал стать изумительным проектом с прекрасной идеей. Но китайская студия не обладала бюджетом, чтобы осуществить мечту. Из-за этого получился всего равно хороший и похвальный сериал, но осадочек от того, что могло быть лучше неприятно гложет.
@had25, я уже писал что нет навыка. А фигнёй засорять знаешь тож не хочется.@had25@Don_Corleone, ну а какие тайтлы для рецензирования есть?@Don_Corleone@had25, я их выше указал, черновик.@had25@Don_Corleone, ладно да посмотрю@Don_Corleone, а чем обусловлен выбор именно этих аниме?Ну а так могу сказать, что по Саге учить историю вообще не стоит.
Ну а есть хорошие авторы рецензий? Как пример или объяснение как хорошо писать. Просто никаких рейтингов нет и в разделе рецензии просто по порядку размещены.
@Don_Corleone,@Don_Corleone@had25, я же там писал. Я выбрал те аниме, к которым можно было бы накатать рецензию, чтобы для некоторых известность поднялась (чуть чуть). +Выбрал аниме с" высоким рейтингом", у которых тоже пусто почему. Я не выбирал по принципу хорошее оно или плохое.. Я просто помню рецензий на них нет.И при чём тут винланд и история. Я же ничего про это не сказал. Ты ещё скажи что по ассасинам егэ по истории сдавать можно.
@had25@had25, вот например, по мне так неплохо написано./forum/reviews/303689-kidou-keisatsu-patlabor-2-the-movie
@Don_Corleone, а с чего ты про ассасинов и сдавать ЦТ по истории? Я как раз таки наоборот написал, что нельзя.Сообщение прочитал, но есть и другие популярные и менее известные аниме. Поэтому и спросил почему именно эти.
И если у аниме высокий рейтинг, то обязательно ли наличие рецензии?
@Don_Corleone@had25, Я согласен с тобой. Что для наиболее популярных может и не стоит ничего писать, однако странно, что у клинка, кагуи, магистра, кролик за довольно прошедшее время никто ничего не написал. Всё остальное: обан, железобетон, король свиней вполне заслуживает чтобы что то про них было написано. Пингвиний барабан в особенности. Согласись что на шлак (который действительно шлак), тоже нет смысла что то писать. Это ещё если вообще не смотреть и не учитывать оценку, потому что она так то не показатель же.@had25@Don_Corleone, ну на шлак согласен не стоит писать, но, возможно, кто-то разглядит в нём самородок и напишет об этом. Или, чтобы объяснить, что это шлак.Насчёт популярных сейчас, возможно они ещё популярный и нужно время, чтобы кто-то проанализировал их и написал рецензию. Либо они не представляют интерес, хотя в этом сомневаюсь. Да и рецензии сложно писать. Рецензия это субъективное мнение, но при этом нужно постараться сделать типо объективным. Как пример. Раскрытие персонажа можно сделать через диалоги, анимацию (действия), флешбеки и другими способами. И, если автор считает, что какой-то способ раскрытия перса плох или для аниме неуместен, но с ним не согласны остальные, то, возможно, рецензию заклеймят. И зачем тогда стараться? Плюс все аспекты аниме охватить невозможно. Что-то да упустишь. И не все разбираются в музыке, рисовании. Там нужно обладать знаниями, а желательно иметь какое-то образование.
Читал некоторые рецензии Анимеретарда. И там много текста, инфы, есть символизм. Если бы я писал на те аниме рецензии, то они были бы короче и сухими.
Пингвиний барабан не смотрел, поэтому знаю про него ничего.
Плюс бывало попадаются рецензии на известные аниме, но там мало написано и своё впечатление (типо что аниме хорошее и как-то повлияло на автора). То есть нет даже той структуры, которую шики советует. Я понимаю, что структуру не обязательно придерживаться, но там как-то мало было написано.
Тоже есть аниме, на которые был бы не против увидеть рецензии.
И попробуй может сам написать. Вдруг получится. А если нет, то нет
@Don_Corleone@had25, хорошая мотивация. Это как в настольной игре dnd кидать "спасбросок". Ты либо выживаешь либо ты мёртв@had25@Don_Corleone, мотивация к чему?Игру не знаю и, соответственно, не играл
@had25@Don_Corleone, ахах, ну да пан или пропал)@Don_Corleone, Если найду желание, на что-нибудь из этого списка напишу рецензию. Возможно Король свиней, или на Железобетон когда посмотрю@Don_Corleone@Retrovirus@PurpleMoon25, Хорошо бы@ManWithBox, так пошли сериалы марвел смотреть, чё тут тухнуть )))@ManWithBox@Retrovirus, не, уж лучше диси. Там хотя бы изредка зарождается смысол!@Retrovirus@ManWithBox, слава сидабу!