JefiFire

в сети: около 5 часов назад

@AbsBesh, приветствую, ссылки не рабочие, так как исследование закончилось.
Результаты опубликованы тут: /forum/offtopic/347116-rezultaty-nebolshogo-issledovaniya-predstaviteley-anime-soobschestva , а сама работа в университете. Черновой вариант закину вам в лс.

@король_пылесос, спасибо, приятно;D

@zero zuccheri, @король_пылесос, Защитился на отлично, чему удивлен, так как в докладе явно были недочеты
@Kitsune74, в личку отправлю. Народу было достаточно, поэтому мог и забыть.
Ну и по поводу статьи сюда: день - два, уверен, что смогу оформить его за это время. Как только голова болеть перестанет, так сразу примусь за написание ;DDDD

Результаты есть и уже довольно давно. Могу предоставить их пока в неотредаченном виде, в котором они не попали в мой диплом, однако пошли на отчет. По-моему мнению, в данном виде результаты не стоят того, чтобы публиковать их отдельным постом. Про диплом отдельная тема: я думал, что защищаюсь 23 мая. Оказалось 7 июля, поэтому именно с полноценной публикацией (а это именно часть диплома, которую мне надо будет переписать и предоставить в читабельном виде) здесь я повременю, так как хотел бы сначала защититься.
По ссылке, если есть желание или вам не терпится посмотреть на скелет будущего отчета, вы можете ознакомиться с описанием полученных результатов, гистограммами, плеядами и прочим.disk.yandex.ru

@Flamand, если бы я желал кинуть всех, кто добровольно принял участие в тестировании, то мне было бы достаточно никак не представляться и не давать свои контактные данные. Однако я это сделал, как и отчет, который уже сдал. Стоит заметить, что сейчас меня больше волнует диплом, поэтому я предпочту повременить с написанием статьи по поводу результатов.

Хм, я обработал часть результатов и даже написал отчет на их основе, но сейчас занят больше дипломом, чем выдачей обратной связи. В течение недели надеюсь, что закончу с дипломом и смогу уделить внимание написанию отчета конкретно сюда и обратной связи желающим.

@ニキフォロフ, благодарю, было интересно узнать Ваше мнение. Спасибо за пожелания;D
@Nonameovich, анкета для разделение выборок, а остальные методики для выявления определенных характеристик представителей сообщества.
@Holyvar, тут я не могу не согласиться либо согласиться, а тем более спорить, так как это чисто субъективный опыт, на основе которого мы и делаем выводы. Например, мой опыт и сподвигнул меня на выбор такой темы дипломной работы, в результате которой я и хочу узнать действительно ли отличаются? Если бы я не встречал тех, с кем знаком, то все могло бы быть иначе;D Спасибо, что поделились мнением.
@Usa Trade, Так как это методики, которые направленны на выявление определенных характеристик, то ответы по типу: "не могу определиться" не дадут никакого результата, поэтому чаще можно увидеть вопросы, подразумевающие да либо нет. И Вы выбираете тот, что ближе к вам. Обычно в инструкции также просят долго не обдумывать вопрос и давать такой ответ, который соответствует Вашим собственным представлениям о себе, о данной ситуации и тд.
Ваше мнение по поводу аниме сообщества довольно интересное. Не стремлюсь переубедить, однако замечу, что основным фактором может выступать нечто другое, что также объединяет людей. Например, Вы говорите об идеологии и мировоззрении, однако деятельность также может быть фактором, по которому можно выделить субкультуру. Несмотря на огромные различия представителей аниме сообщества, они все объединены общей деятельностью. Однако руководствоваться лишь одним фактором в определении принадлежности к субкультуре считаю не очень правильным.
Спасибо, что поделились Вашими представлениями об субкультуре в целом и о аниме сообществе в частности.

@Pietro-, к концу мая.

@neyoki[comment=7218951], замечание имеет место быть. Так, сравнивая 2 выборки, я могу сделать вывод о целесообразности исследования именно одной определенной группы. Утрируя: так, субкультура это некий фактор, влияющий на одну группу. Я сравниваю ее с другой, на который данный фактор влияния не оказывает и получаю результат, например, никаких отличий нет: значит фактор не имеет никакого значения и влияния на личность. Следовательно, отсутствует необходимость дальнейшего исследования.
Про данное высказывание: " Однако в результате может получиться, что аниме, грубо говоря, смотрят люди с определённым эстетическим вкусом, мировоззрением и образом жизни". Тут я могу сказать, что если аниме смотрят такие люди, то они уже отличаются определенным мировоззрением, образом жизни и т.д., от тех, кто этого не делает. Тогда я захожу посмотреть, а есть ли у этих людей какие-то характерные личностные особенности. Если да, то я захочу узнать, что оказало на них влияние. Если это аниме, то получается, что предпосылкой к этому были определенные личностные особенности или что-то другое?
Вообще так можно попасть в круг и перепутать причину и следствие, но мое исследование не очень глубокое, не уровня диссертаций, поэтому я сделал так.

@Sattva, стоит сказать, что это характерные особенности методик. Если желаете узнать больше, то можете посмотреть труды на тему "психодиагностика" Также меня интересуют именно личностные особенности представителей сообщества, а не поиск опасных людей.
Ваш второй комментарий: да, я так и собираюсь сделать, так как количество народу, что прошли методики уже около, если не более сотни. А моя вторая выборка всего 15 человек, поэтому мне необходимо добрать не анимешников;D

@Makizero, также дополняя ответ пользователя Polycarpez, могу сказать, что чисто статистической обработкой отрезаются аномальные результаты. Обычно просят пройти повторно в таком случае.

@Кот͏[comment=7218046], Это моя фамилия
@chugou, нет, не связаны. Результаты вместе с гипотезой и прочим я бы выложил сюда в виде статьи, поэтому, скажем так, отвечу на этот вопрос более полно и чуть позднее. Это нормально.
@Toku Tonari, Довольно интересно было узнать Ваше мнение. С некоторыми высказываниями я могу согласиться, а с некоторыми нет.
Например, я не согласен с тем, что аниме фанаты ничем не отличаются от остальных людей. Думаю, что внешним видом могут и не отличаться, если не брать в расчет виабушников, однако, мне кажется, что определенные поведенческие или личностные особенности у них присутствуют. Из личного опыта, могу сказать, что в вузе, а конкретней в группе или на потоке, мне удавалось, не спрашивая с самого начала об интересах или чем-то подобном, выделить человека, увекающегося аниме. Позже это знакомство перерастало в дружбу и я узнавал, что друг увлекается аниме.
Я не социолог, а бакалавр психолог, однако, думаю, что на феномен субкультуры толкуется разными авторами по-разному (что неудивительно). Так, чисто социологи, утрирую конечно, будет выделять какие-нибудь фенотипические черты у представителей такого-то сообщества. Тогда как какой-нибудь профессор психологических и социологических наук будет рассматривать также и личностные особенности.
Согласен с тем, что влияние, которое оказывает эта культура, зависит от личности человека, а также от аниме. С этим я не могу не согласиться.
Насчет данного высказывания: "Типа как "аниме убивает детей, ребенок убил себя после тетради смерти!!" - на деле же, скорее всего, у ребенка уже были суицидальные наклонности, так что он и искал контент, связанный со смертью." Тут действительно путается причина и следствие, а также не учитываются ни личностные, ни возрастные особенности, ни особенности воспитания. Так, суицидальные наклонности не могут появиться из ничего. Для этого нужна какая-либо основа. Это скорее кричащие заголовки, чтобы обратить внимание на то, что аниме убивает детей и надо бы поскорее его запретить.
Ваш последний абзац довольно интересный. Я задумывался над этим, однако у меня просто нет ни знаний, ни источников (на которых я могу основываться), чтобы выделить из аниме-сообщества множество тысяч мелких групп. Также в рамках вкр я просто не могу провести нечто настолько глобальное как исследование каждой малой группы внутри некого сообщества. (да и мне просто сил не хватит все это обработать).
@Mintedan, интересный вопрос, однако, думаю, он и не ко мне обращен должен быть.
@And_Rey, я уверен, что не только люди такого типа, как и Вы решат пройти исследование. Ну и насчет слабой репрезентативности: отчасти верно. Мы, к сожалению, не в большой аудитории, все выполняют методики по желанию, а также разрозненно, основываясь на том, как они поняли инструкцию. Каждому лично и своевременно я помочь не могу, пояснить также не могу.
@neyoki[comment=7218584], не могу не согласиться, что аниме все больше популяризируется. Не очень понял последнее предложение: "Касательно влияния на личность, мне кажется здесь путается причина и следствие". Если можно, то чуть поясните или, если ваше мнение отчасти совпадает с мнением пользователя Toku Tonari, то я думаю, что ответил на него чуть выше.

@chugou, достоверность результатов можно определить, например, по шкалам некоторым шкалам, которые есть в методиках. Также в деле учувствует мат.статистика.
Насчет задачи. Мне не надо статистически связывать какие-либо явления. По сути мне просто надо найти связь между ними и подтвердить либо опровергнуть гипотезу.

@neyoki[comment=7217916], хм, это не является моей гипотезой. Скорее я хочу узнать влияние данного сообщества на ЛАП и др. характеристики его участников. Выявить определенные закономерности и взаимосвязи.
В идеале в диссере я бы сделал исследование междисциплинарным и межнациональным, так как рассматривать данное явление как адаптация, а также такой феномен как субкультура только в рамках психологии довольно узко. Да и в рамках одной страны тоже довольно узко. Интересно было бы рассмотреть японцев, для которых аниме - это часть их культуры. Однако это на данный момент для меня нереалезуемо.

@Nidrop, у поста не было пикчи. Топик отредачили и закинули в новости

@neyoki[comment=7217766], если кратко, то различия в ЛАПе между 2 выборками, а также взаимосвязь некоторых личностных особенностей с адаптационным потенциалом. Более подробно я бы расписал в личке и не в ближайшее время.
@chugou, да, Вы можете найти статьи по адаптационному потенциалу представителей субкультуре геймеров, футболистов, студентов. Насчет аниме-сообщества как единой группе: есть определенные критерии субкультур или молодежных объединений, под которые аниме-сообщество подходит. Также есть множество взглядов на явление субкультуры, но это уже скорее социология, в которую я сильно не углублялся, так как это не диссертация, и я банально ограничен объемом и рамками психологической науки.
У именно аниме-сообщества нету адаптационного потенциала. Он есть у его представителей, на которых я и ориентируюсь. Цель моего исследования упрощенно как раз и заключается в том, чтобы найти различия между ЛАПом участников этого сообщества и людей, которые вне этого сообщества.
@chugou, Это субъективно. Я не могу за Вас ответить, так как только Вы сами можете определить, что для Вас эти 2 часа.
Однако, рассмотрю это со своей точки зрения. Вы говорите, что у Вас 5 часов свободного времени, из которых увлечению Вы не уделяете 3.То есть остается 2 часа свободного времени из 5 возможных. Для меня это будет небольшой частью моего свободного времени.
Также рассмотрим. У меня 5 часов свободного времени, однако все эти 5 часов я трачу на аниме, забивая на домашние, работу и т.д. В итоге я выберу вариант: "все свободное время, даже в ущерб другим видам деятельности"
Если же я уделяю делам час и меньше, а остальное трачу на аниме, то я выберу вариант: большую часть времени.
@EVOgeek, стоит отметить Ваше состояние на данный момент.
Было бы круто, если бы обследование было не методом поперечных срезов, а лонгитюдное. То данные изменения были бы заметны и учитывались бы, но я упустил такую возможность.

@whois, да, я лишь частично написал об этом в топике. К сожалению, я не смог сократить их количество или заменить альтернативными. В общей сложности вопросов чуть больше 500. Именно поэтому все на добровольной основе. Я не могу заставлять кого-либо пройти это, если им самим неинтересно.
@nyankogelion, Занимательная позиция. То есть Вы склоняетесь к тому, что любой нормальный анимешник лишь смотрит аниме и живет только ради удовольствия, отрицая все, что это самое удовольствие не приносит?
Кстати, спасибо за совет. Интересно узнать Ваше профессиональное мнение насчет моих проблем.

@Полезный Мусор, это звучит чертовски интересно. Не помните хотя бы примерное название топика. Я постараюсь его найти.
@Polycarpez, я отпишусь в комментариях после обработки и написания 3 глава моей вкр;d. Думаю, что кому-то будет интересно хотя бы просто глянуть итоговый результат.
@Kitsune74, спасибо;D

@Kano, DD Эх, смайлик преобразовался;d

@18271781838, спасибо за ответ.
@Полезный Мусор, Если qunrez указал верно, то, я думаю, что Вами было ошибочно принято за методики и анкету последние темы, которые я предложил для обсуждения. Анкета (если вы про нее) же носит скорее характер критерия, по которым я смогу разделить выборку.