Рецензии

@Ballast1, Ну как в реальной жизни, самые трудные дни перед отчетом и биг-праздниками.

Заметил тенденцию, что рецензий нету 1-2 недели, а потом либо сразу неделю несколько валят, либо выкладывают одну, а через неделю все же начинается обвал.

@Lol4ik_Pon4ik, да тут по ощущениям фул рандом. Надо самим исправлять положение

@Ballast1, Могу по приколу по отсутствовать полгода/год и в один день навалить 5-7 рецензий, устрою троллинг в стиле Никокадо.

(Хотя учитывая меня мозги мы друг другу выпарим дополнительными правками.)

@Lol4ik_Pon4ik, Да можно всё что угодно делать, не спорю, и про клипы с рекламами писать статьи, без разницы, я не об этом. Просто как таковой ценности такая писанина не имеет из-за заведомо плохого продукта, про который пишется, имхо

Для этого существует тип рецензии который дословно звучит: хорошие в плохом и плохое в хорошем.

@Lol4ik_Pon4ik, да пускай себе существует, моему тезису оно не противоречит

@Melmoth t Wanderer, как же он маргинала пересказывает.

@Doнu, пессимизм ни к чему, человек сам определяет свою роль во вселленой, хоть он считается песчинкой в пустыне.
Можно также утверждать, что жизнь управляется естественными законами и, прежде всего, законом сохранения и превращения энергии.
Когда многие пишут, что жизнь удручающе скоротечна, мне даёт надежду письмо Альберта Эйншейна к дочери

@FreudMind, вопрос "вагонетки" предлагает стать нам как бы право имеющими, и обычно мысленные потуги заканчиваются на количественном соотношении жизней и краткими биографиями лежащих, что призваны направить нашу моральную стрелку в ту или иную сторону, или же побуждают отдалиться от выбора вовсе. Однако проблема в том, что кроме самой ситуации, нет каких-либо вводных, ибо не объясняются нам обстоятельства , приведшие к сей ситуации. Например, многие разведчики в "Атаке Титанов" по причинам идеологическим шли на смерть, и, выходит, самостоятельно ложились под колеса. Избавило ли такое обстоятельство от сомнений и поисков их командиров? Отнюдь. Каждый из них именно что обременялся выбором, но делал его, считая то необходимым на пути избавления человечесва от титанического гнета; а когда случай требовал уже самопожертвования управленцев - те шли на него, и тем подтверждали веру и честность свою в отношении павших товарищей. Но рассматривая проблему, обозначенную в произведении, мы видим, как разные люди честно и самоотверженно приходят как разным, прямо противоречащим решениям оной, отчего спрашивается: кто прав? Получается, уже здесь мы приходим не к вопросу "сделать" выбор в пользу того или другого (выбор кто-то все равно сделает), а "ЗАЧЕМ" нужно перевести вагонетку в право или влево, или вовсе под неё лечь? Уже в "ЛоГГ" Ян Вэньли, явно любящий человек, сознавая неотвратимость выбора, решающим образом участвовует в жестоких войнах, но размышляя в духе беспредметного гуманизма, ни к чему не приходит . Ради чего тогда это всё? Думаю, нужно следовать той идеи, которая не затушевывает, а преодолевает половую, религиозную, расовую, национальную и имущественную рознь в пользу всеобщего, планетарного объединения; а выбор "вагонеточный" (если случай заставит)в той или иной ситуации следует делать такой, какой это самое объединение приблизит.
Однако личностно к такому можно прийти только через плотское превозмогание, благодаря чему человек становится субъектным в отношении материи, а значит представляет из себя нечто большее, чем форму существования белковой молекулы.Благодаря чему скоротечный человек способен к такому? Благодаря разумному началу, что экстраполирует личное во вне, благодаря Любви.
Разделяю ваше ощущение и взгляд Эйнштейна по этому поводу. Письмо прежде не читал. Спасибо вам за него.

ога, было бы норм если свидание с Норико к финалу подвязать, а не переходить к другим темам

Чиба же под это концовку переделал (ящитаю)

Отрадно, что про Джо узнают все больше и больше людей! Думаю, во многом повлияло еще появление первого сезона в 1080 пару лет назад)
Респект автору рецензии за популяризацию Джо от Amazing Dubbing и автора озвучки)

@Holy;Smoke, Не ожидал вас тут увидеть.

Thx.

Faze_Goqu

Но суть в том, что надо задействовать несколько сцен в едино.

Так-то да, про арку с простудой верно подмечено: она почти настолько же важна, насколько и фейерверки. Достойна упоминания в рецензии как минимум потому, что вся эта тема с Кагуей, которую не устраивает любой из двух возможных исходов ситуации – прекрасный показатель того, как Акасака могёт в психологию. Плюс, само окончание истории про болезнь мало того, что способствует продвижению взаимоотношений главных героев, так ещё и впечатляет их здравым подходом к разрешению недопониманий. Не "забыли", не "сделали вид, что ничего не было", а прямо подняли вопрос и завершили всё компромиссом. Я уж не говорю про факт первого появления Бакагуи, неоднократно выстреливающий позднее в сериях про суд внутри разума. Чудесная арка, тут не придраться.

Faze_Goqu

А сами фейерверки уж подавно, где она не сводит глаз с Миюки, удивляясь тем, насколько сильно он рвался успеть показать ей салюты

Она на его выражение лица залюбовалась просто)

В любом случае – и вышеотмеченная арка, и эта примерно одинаковы в плане значимости для сюжета. Однако если мы говорим о том, какую из них следует первым делом упоминать в рецензии, то я бы настояла на арке про фейерверки. Просто по той причине, что это финал сезона.

С другой стороны, второй сезон кагуи служит идеальным доказательством того, что не всегда последняя арка становится самой запоминающейся: там последней была та, что про разбитый телефон, но при упоминании финала второго сезона зрители куда быстрее вспоминают предшествовавшую ей арку об Ишигами... Короче, определиться трудно, поэтому лезть с лишними советами не буду. Единственное что – надеюсь, в раздел про первый сезон не попадёт описание обеих арок, а то как-то чересчур получится. Может, есть вариант рассказать основательно об одной из арок, поверхностно затронув другую, и всё же здесь уж сам смотри, как тебе нравится больше. Я только беспокоюсь, чтобы при таком количестве дополнений рецензия не превратилась в доскональный пересказ сериала, это тоже нехорошо выйдет.

Faze_Goqu

Мне единственное, что было неясно, а как он нашёл Кагую? Да, момент с тем, что Хаясака подменила Ледяную принцессу, я помню, а вот найти её... это другой вопрос. В аниме вроде объяснялось тем, что он уже знал её очень хорошо, все её привычки и действия буквально.

Ага, так и было. "Мысли как Шиномия, чтобы найти Шиномию"

Faze_Goqu

Само собой, это не редкость, но их выделить же не было ошибкой?

Нет, я понимаю, о чём речь! В среднестатистическом ромкоме краснеющие школьники – частое зрелище, но в кагуе такие моменты сильнее берут за душу потому, что всё остальное время персонажи стараются вести себя максимально отстранённо и хладнокровно (вон сколько гениальных стратегий порушилось из-за того, что кто-то к кому-то слишком неожиданно приблизился). Хотя объяснить эту тонкость человеку, не смотревшему кагую, будет сложно. Ну да ладно, я вовсе не хотела сказать, что скриншоты с румянцем в рецензии лишние – просто удивилась, почему они есть, тогда как более наглядные особенности визуальной составляющей тайтла были опущены.

Faze_Goqu

Постараюсь подумать и прикрепить 4-5 видео (либо гиф, кстати думаю уместнее будет

Гифками реально лучше, говорю как читатель. Видео обычно открывать лень, зато так сразу всё будет видно и понятно. И подробно описывать тоже необязательно, достаточно чуть поярче акцент на этом сделать. Режиссура в кагуе слишком восхитительна в своей нестандарности, она заслуживает чего-то большего, чем упоминание "вскользь".

Faze_Goqu

Тут не совсем понял, разве что как «некую рубрику», где показать отсылки в краткой форме, ведь на сюжете это, скорее всего, роли не играет

Не надо рубрику, это лишнее растягивание. Сказать, что режиссёр и композитор кагуи напихали в экранизацию кучу отсылок на всё подряд (от японского медиа до западного, от классики до новизны), привести несколько примеров, чтобы продемонстрировать уровень познаний авторов аниме в самых разных областях мировой поп-культуры, и достаточно.

Для сюжета это действительно роли не играет, но очень часто презабавным образом с ним переплетается. Я имею в виду, что почти всегда можно догадаться, почему в той или иной сцене мелькнула отсылка на конкретное произведение, это всегда делается со вкусом. Типа спрайтов из Ace Attorney, которые повторяла Ледяная Кагуя в суде. Или трека, напоминающего Holding Out for a Hero в уже отмеченной мною сцене с фантазиями Мико (там весь текст вообще очень подходит Мико, лол). Но лично мой фаворит на этом поприще – это, наверное, трек Kaimaku из третьего сезона, игравший при открытии культурного фестиваля речью Цубамэ. Явная отсылка на Zenzenzense из твоего имени, однако самый сок даже не столько в факте отсылки, сколько в том, что твоё имя – это ещё и любимое аниме Ишигами. Слои!!!

Faze_Goqu

Много нюансов... взаимосвязь не только с концепцией, но и с именами, отсылками к реальным испытаниям между Кагуей и Миюки. Для меня, оказалось, данное занятие слишком сложным... я не смог объяснить, не получалось.

Параллели между кагуей-самой и кагуя-химэ – тема крайне увлекательная, но, думаю, ты правильно сделал, не став говорить о ней в рецензии. Во-первых, отсылок на древнюю японскую сказку Акасака оставил очень много, так что сказать об этом вкратце будет практически невозможно: тут либо писать отдельную статью, посвящённую разбору намёков от автора, либо отмолчаться совсем. Во-вторых, ситуацию усугубляет то, что весомая часть параллелей находится именно в манге (в т. ч. логическое разрешение обещания Миюки, высказанного в главе про созерцание звёзд и одновременно прямо упоминающего судьбу Кагуя-химэ и императора), поэтому писать о них в рецензии на аниме попросту нет смысла. Впрочем, если есть желание углубиться в этот вопрос чисто для себя, то англоязычные фанаты давно предоставили один объёмный файлик.

Faze_Goqu

музыкальную часть я тоже добавлю; вот её я плюс-минус дописал))) Упомянул тот самый закадровый голос, который для меня является чуть ли не отдельным персонажем

Рассказчик крутой, да. Помню, как смеялась, когда смотрела отрывки с концерта по кагуе, где сэйю зачитывали сценарий (включая сэйю рассказчика), и там в комментах шутили, что "лучший мужчина тайтла" наконец-то почтил публику своим явлением во плоти.

Faze_Goqu

нельзя называть Миюки изначально бесталантным и неспособным учеником

Я такого не говорила! Изначально он был просто крепким середнячком – где-то хуже (волейбол, пение, шарики и т.д.), где-то лучше (рисование), однако в целом ничего выдающегося. А стремление к достижению высочайших результатов у него точно после Кагуи пробудилось. До этого Миюки тоже привык много работать, но, скорее, потому, что надо было обеспечивать семью, а не из-за нездорового перфекционизма. По крайней мере, такое впечатление у меня сложилось по отрывочной информации о его прошлом.

Faze_Goqu

После войны, когда социальное продвижение стало менее ограниченным, количество заявок от простых людей стало увеличиваться, и школа ввела общие вступительные экзамены.

Это про Гакушуин? Господи, только сейчас узнаю наверняка, что у Шучиина был реальный прототип. Честно говоря, мне кажется, что опираться на правила существующей в нашем мире школы при обсуждении правил вымышленной – не совсем верное решение, но моя позиция в любом случае не изменилась: простым людям необязательно было быть "лучшими из лучших", чтобы поступить в Шучиин.

...Я перечитала главу с флэшбеком ещё раз, пытаясь понять, почему так отчаянно цепляюсь за идею "Миюки не был каким-то особенным учеником до поступления в старшую школу", и наконец нашла: в прошлый раз я тебе прикрепила не ту страницу. Вот, на втором фрейме заурядность тогдашнего Миюки гораздо заметнее. Кстати, в аниме эту реплику вырезали.

Faze_Goqu

В первой же главе говорится...

Это к чему

Faze_Goqu

Ожидается, что экзаменуемые смогут понимать и использовать английский язык, необходимый для участия в социальных, профессиональных и образовательных ситуациях.

Ёкарный бабай, то есть Миюки шпрехает на англе так же уверенно, как Чика на французском? Хотяяяяя, если он давным-давно поставил себе цель учиться в заграничном университете... Окей, урыл, не обращала внимания на эту деталь

Faze_Goqu

Я так же считаю. Ничего ты не быканула. Ведём обычный диалог, ищем истину.

Да я шучу, всё норм)

Faze_Goqu

Про одиночество Кагуи проговаривается не один раз, не только в этой главе.

Обдумала всю эту тему повторно, и, похоже, спешу сообщить, что снова поторопилась с выводами. Получается, что для людей, которые смотрят сцену с потерявшейся девочкой впервые, доброта Кагуи неудивительна, потому что они ещё почти не знают её холодную версию из прошлого и воспринимают такое поведение как должное – а для людей, которые пересматривают, её доброта тоже вполне естественна, потому что они видели флэшбек с болотом и знают, что при всей внешней безэмоциональности Кагуя всё равно всегда умела приходить на помощь окружающим. Понятно. Значит, мой косяк был в том, что я привыкла принимать слова Ледяной Кагуи об извлечении выгоды от спасения утопающей девочки за чистую монету. А в главе про потерянную девочку в каком-то смысле и правда нечего раскапывать.

Ладно! Вопрос интерпретаций. И всё же я продолжаю настаивать на том, что ситуация с потерявшейся девочкой – один из лучших показателей человечности Кагуи в данном контексте. Да, примеров много, но повторюсь: ты эту тему впервые затрагиваешь в разделе о первом сезоне, так что указывать надо какую-то сцену из него. Тем более, что ярче всего человечность отдельной личности выражается в желании помочь другому, особенно – незнакомцу. Обычные взаимодействия Кагуи с людьми всё-таки несут пользу и для неё самой (даже самый законченный эгоист не проживёт без социализации, и пока Кагуя дурачится с друзьями, она тем самым развлекает не только их, но и себя), зато помощь девочке ничего ей не давала; наоборот, она чуть в школу не опоздала из-за неё. В общем, примеров-то масса, однако их значимость разнится.

Faze_Goqu

И момент оттаивания, я бы крайне хотел добавить в раздел первого сезона (где покажу человечность её)

Боюсь, не получится: момент оттаивания был показан только в полнометражке, да и то очень поверхностно. Акасака в принципе не успел раскрыть этот нюанс даже в манге, поэтому единственное, что теперь можно сказать с уверенностью – Кагуя начала оттаивать после того, как влюбилась в Миюки.

ай тигр

@Epsylon, в "Детализированных интерьерах" один интерьер, и тот не в разделе, Клавис высосан из пальца, видно вкусный мальч... пальчик. Ладно, ладно, уже лучше и достойно. Первая рецензия всегда комом, зато опыта поднабрался, так что лучшие рецензии впереди

@Epsylon, Осталось нормальный итог написать и с ИИ вопрос можно подзакрыть

@Ballast1, Совершу крамольную вещь и выделю кое что в итоге жирным шрифтом, но так по моему звучит и выглядит лучше.
^_^

Впервые слышу если честно, да и если так действительно есть, то с условным гаремом Тирании вооружённых девушек оно и близко не стоит.

Увы, даже не пытался смотреть. Но там прямо в названии есть слово макиавеллизм, от которого можно отталкиваться (пример). Кроме того он произведен студией SILVER LINK и я только что наткнулся на восторженное высказывание об опенинге, что очевидно не является случайностью. Кроме того его режиссер является режиссером многолетней хайповой серии Может, я встречу тебя в подземелье. Он также часто участвовал в роли саккана, значит скорее всего обсуждаемый тайтл имеет продвинутую графику. Так что сделать из упомянутого нетривиальную рецензию вполне возможно. И вишенка на торте:

Если к делу подходить серьезно, то вот пример списка литературы одного из обзоров этого тайтла:

@S John,

S John

"вы можете писать по правилам, а можете как захотите

Ну вот раньше и писали "как хотите" и без модерации. Что вышло? Вот это-->

S John

последствия старых правил до сих пор имеют негативное влияние.

Так почему не помечать их? Это ж очевидно. Некоторая часть не знает, сколько времени назад изменили правила, а те кто знает — не скажет точно, что рецка по старым правилам, ведь отображается кол-во лет со дня написания но не конкретная дата

@ypsidshi, Критика, которую мы заслужили:

@ggalien, пускай балласт трудится, а я посмотрю)

@Kosh2302, мой коллега уже всё сказал, я могу выразить лишь свою субъективную оценку.
Рецензия слабовата, попытка хорошая. С мнением балласта согласен. Слишком мало анализа по сравнению с рисовкой, музыкой и остальными частями. Таким образом, что можно узнать из текста, чего читатель не знал раньше? Какие подводные камни обнаружились в аниме? Ну и так далее. Обычно, в рецензию читают именно за тем, чтобы глубже погрузиться в произведение. Если судить по этим критериям, то данная работа крайне поверхностна. Но в этом нет ничего страшного. С опытом придет и навык, поэтому, всё в ваших руках.