Рецензии

Тут я бы поспорил. История за время той арки не развивается почти никак. Вот что бы поменялось, если бы они убили тех демонов не в последней серии, а предположим в 6й? Ничего бы не поменялось. Ощущение о быстроте сюжета возникает из-за большого темпа событий, но сами события ни на что особо не влияют. Что они есть, что они нет, разницы никакой.
Вот это придирка уже, я не думаю что там изначально было это задумано.
Посмеялся

@Константинович., Спасибо за комментарий! В какой-то степени я могу с Вами согласится. В случае с быстрым темпом истории я имела в виду, что ребята слишком быстро находят демона, даже не проведя особого расследования, хотя те даже внедряются в местные дома гейш и куртизанок. С атмосферой это возможно придирка, но нам показали местных ойран и как ведутся дела в домах, поэтому я ожидала, что благодаря переодеванию героев, мы увидим, чем живет демон, да и история Койнатцу начала развивать эту тему.

Даже в отзыве я больше сюжет разбирал. Почему тут так мало?

База 3 раза

лучше ли аниме чем манга из-за наличия музыки ?

@Tiptop11, Мне показалось, что да. Только вот мангу-то не всю экранизировали.

@qwe3qwe3_LOTT, только с продуманным

Кто ожидает? Сериал?

@nikovav, Спасибо! Не заметила ошибки

had25

мне казалось, что рецензия это анализ, а не восхваления (для этого отзывы)

Демонстрация продукта (пускай и с хорошей стороны) аудитории тоже входит в компетенцию рецензий.

had25

Но, если то рецензия, то это открывает возможности для остальных

Так этими возможностями пользуются с самого начала. Просто в данном случае пример не лучший, но правилам более-менее соответствует. Вот хороший пример фанатской рецензии, которую и почитать приятно.

Очень понравилась рецензия
С шуток про: "Мир каменных людей и ласточек" и что у вайфу в Стоуне "Большое расстояние между глазами" вообще в голос.

Очень поверхностно. Про персонажей почти ничего не сказано. Можно было бы более подробно разобрать их сильные и слабые стороны и то, как качества всех героев дополняют друг друга (как по мне это одна из основных тем Доктора Стоуна). .
Также очень не хватает ваших личных впечатлений от аниме - что понравилось конкретно ВАМ, а не что (в теории) может впечатлить обычного зрителя. Пункт про фансервис очень дельный, все по факту сказали. Спасибо за рецензию

@Nightcore, У меня ровно обратная ситуация. Я люблю Нану за концепт и за персонажей, а вот война умов сделана более прикольно в тетрадке. Но я наверное слишком большой фантик Преступления и наказания, а тема там и в тетрадке, по сути, одна.
Когда я говорил про простых персонажей, я не имел в виду что они плохие. Они отлично работают в деснот. Если бы персонажи были более комплексными, то пришлось бы уделять время их развитию и переживанием, что снизило бы темп повествования и манга бы утратила динамику. + Главного персонажа абсолютно некуда развивать, как и L.

@EgoizmNePorok, психологическое "развитие" персонажа - это самое худшее, что автор может сделать с персонажем. В 99 из 100 случаев. Это никогда ни к чему хорошему не приводит. Плюс я не просто так слово "умов" взял в кавычки в прошлом сообщении. В обоих аниме - это их одна из самых слабых сторон. Я сравнивал самую слабую и неудачную сторону в обоих аниме. То есть, мне это не нравится не там, не там. Но я могу даже в сортах говна разбираться и сказать какое говно лучше.

@Nightcore,Ну ок

@стальной ▇▇▇▇▇▇[comment=8685312], Значит все не зря

Странно, многовато минусов

@Mokkoriman, в наших силах это исправить

@Пазу, не только рецензии, вообще всё. Я уверен, что иногда даже пишут их.

@neyoki, пишут с телефона?

@Пазу, А почему нет? Вполне нормально читается.

Восхищаюсь знанием старины этого пользователя.

@Пазу, Я не фанат "Меха", но все равно было интересно прочесть, спасибо за рецензию)

@Rainard,