Рецензии

@Пазу, мне кажется, что в данном случае наиболее важным является сам факт публикации, принятие текста. Это позволит двигаться дальше.
Ну и не каждая рецка должна быть по содержанию-качеству как на Призрака во стальной плоти и Невинность. Категория Б на то и категория Б.
Вступление не знаю, а вот вывода не хватает, да. Слишком скупо: плюсы-минусы и оценка по метрике. Я привык именно в вступлении видеть вопрос/тему/проблему, а в выводе - ответ/разрешение.
В персонажей особо не вчитывался, понял, что гг никакой, а принцесска ещё хуже. Далее на графику перепрыгнул, ибо спойлеры, а я когда-нибудь Гандамы посмотрю. Когда-нибудь...
Мне бы меха где роботы как в Еве, т.е. такие гуманоидные-биомашины, желательно чтоб с бадихорором каким-нибудь.
@不明, да идиотизм полнейший. Не может разрешение мата на ресурсе, где его 15 лет не было, привести к чему-то хорошему. Модерам работы больше, "необоснованных" банов больше, репутация на дно, а плюсов как таковых - нет.

Ballast1

Мне бы меха где роботы как в Еве, т.е. такие гуманоидные-биомашины

Koukyoushihen Eureka SevenЭврика 7: Псалмы планет
Darling in the FranXXМилый во Франксе

Ballast1

гуманоидные-биомашины, желательно чтоб с бадихорором каким-нибудь.

Bounen no XamdouКсамД: Позабывший невзгоды
Kyoushoku Soukou GuyverГайвер: Неконтролируемый, Kyoushoku Soukou Guyver (1989)Гайвер, Kyoushoku Soukou Guyver (2005)Гайвер: Био-ударное оружие.
Seijuuki CyguardКибернетический страж
BlassreiterБлассрейтер, кажется.
Sidonia no KishiРыцари Сидонии
Кстати, Shingeki no KyojinАтака титанов идеально подходит.

@Пазу, в франксе они какие-то... не знаю. Не нравятся они мне Слишком сильно индивидуальные черты их пилотов выражены, да и сами по себе они слишком моэшные + элементы брони косят под одежду. Ещё и в зверей вроде превращаются. Не, не то.
Выглядит интересно. Правда по обложке ощущение, будто это какой-то vore-хентыч С насекомыми-паразитами
Кстати, да Можно ли их, хотя бы отдалённо, с натяжкой, считать меха? Огромную дуру же пилотируют? Пилотируют. Био-меха
P.S. Мне последний оммаж кажется неуместным

@Tomogara, Урааа, ты обратно вернул Казую

Сразу же с этого момента:
1 - Не совсем понял, если честно, когда в та же 4ая часть самая экспериментальная по стилю, подходу и жанровыми исканиями от повседневности, городских историй до психологического триллера
2 - Опять же, в предыдущих частях, как например в шоненских побегушках золотого ветра, присутствует те самые должностные-моральные дилеммы в лице бруно и фуго, где один сделал свой роковой выбор вопреки всему чем до этого жил, а второй всё же решил остаться и умыл руки
3- Сомнительные наименования зрелости, хотелось более точные критерии услышать. СБР просто получился самым нарративно выдержанным и структурно повествовательным, но в общем контексте предыдущих частей это выделяет его, но не делает лучше
4 - Джотаро и Джоске чем не зрелые крутые многовекторные персонажи? Один развивается на протяжении вообще последовательных трёх частей, в контрасте от предыдущего трикстера иванушки дурачка Джозефа, и как атлант держит на плечах весь груз стендоцкай мира, а Джоске так вообще в ходе своего произведения понимает, принимает, становится и воплощается в, так скажем, Джоджо наследии вот этой всего круговорота Судьбы, Правосудия и тд, из обычного школьника в достойного мужа. Вот как тут прямо, где описал:
Джоске не оджоджоивается, потому что он джостаровец, а потому, что переживает все события Алмаза и делает это своим собственным полным решимости выбором

@nickelpower,
Вообще не понял претензии, дополните и завершите мысль, пожалуйста.

Я в рецензии и не отрицал, что в других частях также есть смысловая нагрузка, но она была не в центре сюжета. Могло, конечно, сложиться впечатление, что предыдущие части мне не нравятся, но это не так.

Нет никаких критериев, я употребляю слово "зрелость" в самом прямом его значении. И как это выдержанный нарратив и цельная структура не делают эту часть лучше? Ну, я, конечно, допускаю, что "повествовательные качели" кому-то могут нравится, но это лишь вопрос восприятия конкретными личностями.

Опять же, я не говорил, что в других частях плохие персонажи, но они для меня совершенно не того же уровня, что Джайро и Джонни. У Джотаро на развитие было 3 части, в изменяющихся условиях трудно сделать персонажа одновекторным, хотя в 3 части его можно было описать одним словом: шкаф. В его фигуре нет никакой драматургии.

Опять же, Джоске хороший персонаж, но у него нет внутреннего конфликта. То есть персонаж статичен — он просто хорош с самого начала и остаётся таким же. Это делает его приятным, но не драматически насыщенным. А что он там понимает и принимает, это отдельный вопрос.

@toiro, так то фильм. а я ж про мульт написала. причём созданный 30 лет назад. короче, ниверю)))
ЗЫ как проходит просмотр лучшего аниме зимнего сезона?)))

@siverko19, Тоже не верю, поэтому и удивился)
Какое-то кей-порно пошло..
Если в первом сезоне некие трепыхания по поводу внутренних конфликтов и непростого пути охотника, еще можно было рассмотреть при большом желании, то тут просто унылые издевательства кей-порнозвезды над всеми подряд идут)

Там от обстоятельств зависит. Вон дети в Африке не такие уж и милые и ничего, помогают им. Ну и в Америке существуют всякие приюты для бомжей, которым люди еще и не считают зазорным жертвовать всякие вещи и деньги. Так что если у людей с моралью норм, нет никаких проблем помогать бомжам


Вопрос не про режиссера и японцев, а про меня (ну может и тебя, хотя тут я не уверен, в общем, людей, которые хорошо историю знают). Как мне воспринимать всю эту мораль, которая показана на событиях, лживых на 99%? Мне в аниме понравилась только рисовка боев и самолетов, остальное просто сплошная ложь. Как мне воспринимать благородство и гуманизм немцев/японцев, показанных тут, когда автор буквально просто изнасиловал историю? Для японцев может и норм такое обеление, но я почему этому обелению должен быть рад? У меня такое ощущение, что мне скормили нацистско-японскую пропаганду

Ты не понял. Поиск истины это одно и это следует из личности, но "насладится преаосходством"(самоудтвердится) это инстикт.
Где ты хотишь самоудтвердится и почувствовать "чувство собственного достоинства", что, к примеру, ты сейчас и делаешь, ставя себя выше меня и пишешь с возвышенной позиции, выставляя меня ниже по развитию, чем ты.

Говорит тот человек, который начал бессмысленный спор о том, что у рецензента должны быть объективные оценки в профиле.

@Asken, Братишка, ты снова за своё, втираешь про инстинкты, а сам тонешь в самолюбовании. Поиск истины? Ну, если твоя истина - это выстраивать из себя великого философа, пока я якобы "самоутверждаюсь", то ты явно перепутал арену с психоанализом. Я не ставлю себя выше, я просто тыкаю в дыры твоей "логики" - ты же сам начал про объективность рецензентов, а теперь виляешь, будто это я спор в лужу завёл. Моя позиция: твои аргументы - как суп без соли, звучат громко, а вкуса ноль. Давай конкретику: что за "объективные оценки" ты защищал? Или опять в кусты с громкими фразами?

Это же ТЫ начал предъявлять, что у чувака субъективные оценки в профиле, а НЕ я! Ты походу вообще забыл о чём спор был.
Тебе даже чел написал, что он просто ставил высокие оценки, просто потому что ему понравился в целом тайтл и он забил на минусы.
И я его просто поддержал, ибо я также часто использую тот же субъективный подход в использовании оценок... Но ты начал неожиданно переходить на личности, хотя я НИ РАЗУ этого не сделал, ДО твоего перехода.

Я думал, рецензия на мангу, а не мувик. Но написано и подано неплохо.

У манги и аниме абсолютно разная атмосфера. Манга, как и задумывалось наверное автором, больше ощущается чем то извращенно эротичным и сардоническим... А вот аниме прекрасно передает чувство беспомощности и обреченности.

Не читал ещё работу, но автор, в 22 года и при 1200+ просмотренных, посмотрел 7 раз яйцо ангела, не имеет оценки выше 9тки, большинство культовых попсовых тайтлов оценил единицей — это всё наталкивает на мысль об истинном ценителе и глубоко-глубоко сведущем человеке.

@Animator007,

По сюжету, шантажировали премьер-министра, который отдал приказ министру обороны. Объект был в ведении Министерства Обороны. После этого шага, премьер-министр был вынужден уйти в отставку. От спецслужб был отдельный старикан, который в этот эпизод не вмешивался.

Это же в ранобэ раскрывалось? Не помню таких подробностей в адаптации.

Но даже если и так, то всё равно ситуация фэнтезийная. Во-первых, это явно был не "приказ" (письменный документ), а неформальное "приказание". Во-вторых, подобные "приказания" сразу вызывают подозрения в госизмене и не факт, что выполняются и/или напрямую сообщаются в контрразведку / местное "КГБ". Ведь это явное превышение должностных полномочий первым лицом государства.
Даже если министр обороны повёлся на такие детские уловки, будучи сам не завербованным (и его не сдали / не саботировали его подчинённые), то всегда есть ещё полиция и "КГБ". Туда с высокой степенью вероятности моментально попадёт информация о вооружённой группе лиц, применяющих силу / похищающих людей посреди города. Сам посуди: в ведомственную гостиницу врывается десяток вооружённых гайдзинов, захватывают пленников и на транспортном средстве выдвигаются в непонятном направлении. Моментальные звонки / тревожные кнопки в полицию и "КГБ", подъём дежурных подразделений антитеррора по тревоге и последующий "план-перехват" 100% гарантированы. И тут премьер-министр и министр обороны ничего не сделают (в нормальной стране) без каких-то предварительных коварных махинаций, и то очень вряд ли даже с ними. 2 независимых "полицейских" ведомства в координации с контрразведкой по горячим следам выследят и уничтожат "диверсантов" на раз-два. Это очень просто сделать в современных реалиях: обычно вопрос от силы часа - двух. А премьер-министра, как вариант, на пару с министром обороны очень быстро арестуют и спустя время показательно казнят за гос. измену. "Доброжелателей" у таких чинов всегда и везде хватает, что ускорит эти процессы.

В общем, спланировать открытое силовое похищение людей на территории нормального государства так, чтобы потом безнаказанно его покинуть -- дело почти не выполнимое (если государство суверенное, и нет "договрняка"). Публичное убийство -- другое дело. И то чаще всего убийц, как минимум, раскрывают спустя несколько часов. А зачастую и ловят.

Просто попросить - отдайте нам ваше главное стратегическое преимущество - было явно недостаточно.

А не нужно просить. Если у тебя завербованы высокопоставленные лица, тебе будут высококачественные доклады и документы посылать в нужном объёме. При этом риски минимальны. Все рапорты Йоджи Итами будут идти "куда нужно". А если его или кого-то из иномирцев нужно будет прям "насильно грубо захватить" (что в большинстве случаев будет неоправданно глупо), то завербованные начальники ГГ организуют это максимально коварным и незаметным способом, предварительно, конечно, выяснив на что эти иномирцы способны. Йоджи с его гаремом приглашают (в приказном порядке, он же военный под присягой) на какое-нибудь невинное мероприятие в невинном месте. Как вариант, отправляют в командировку / на мероприятие на корабле в нейтральные / иностранные воды. Разделяют. Применяют медикаментозные спец. средства со всеми подстраховками, в т.ч. силовыми.

Это я к чему всё? Разведывательные ведомства стараются максимально избегать грубых методов, строго предпочитая тонкие, когда это возможно. Это тупо и банально чуть ли не на порядки эффективней не только в стратегическом плане, но и на тактическом / оперативном.

Я ранобэ не читаю. Исчезающе редко - только магу могу посмотреть.

В рамках аниме, обоснованность этой ситуации меня вполне устраивает. В долгие споры вступать нет желания.

Я не люблю тяжелые произведения и аниме в частности, но фиолетовая мне очень понравилась. Где-то грустно. где-то радостно, экшончик немного с перегибами. Я для себя минусов не увидел, причем смотрел и вначале своего «аниме-пути» и позже пересматривал. Мне только финальный сезон не очень зашел, но первой части высший балл.

@S John, Благодарю за заботу и поддержку. Хорошо, что стандарты по рецензиям на Шики вполне себе посильные для "обычного человека" )).

@Ndas, буквально полгода назад тут "стандарты" были куда выше, хоть временами и делали поблажки

@不明, Тут владельцам форума приходится искать компромиссы. С одной стороны, задирать стандарты рецензий до уровня "выпускника филфака МГУ" будет означать их (почти) полное отсутствие и демотивацию рецензентов. С другой -- опускать рецензии до уровня "двоечника-восьмиклассника" также приведёт к демотивации уже в связи с обилием "мусорного" контента.
Поиски "золотой середины", видать, -- штука нелёгкая. Цикл послаблений и ужесточений на Шики подобен колесу самсары )).

Рецензия отличная

Спасибо за рецензию, было очень интересно!

yes, we can