Рецензии

@Lol4ik_Pon4ik, Вот моменты, которые мне бросились в глаза и которые я исправил бы:

• Об этом уже говорили выше, но действительно очень много подробного пересказа, чуть ли не кадр в кадр. К тому же охвачена лишь понятная всем часть произведения, которая в таком детальном пересказе вроде как и не нуждается. Так что суть даже не в том, что в завязке не было анализа, а в том, что объём для этого пункта слишком большой и подробный (хотя лично меня при модерации первой рецензии за пересказ сюжета поругали, сказали надо анализ). Этот пункт вообще можно было спокойно убрать, но сделать отдельный пункт "сюжет", где рассказать и о завязке, и о более интересных моментах как для тех, кто уже ознакомился с аниме, так и для тех, кто его ещё не посмотрел.
• В целом очень не хватило более философского анализа. Этого ведь и ожидаешь, когда читаешь рецензию на аниме, в котором было очень много символических и метафорических моментов. Вот об этом можно было бы и рассказать подробнее, а так получилось не совсем по делу, хоть и затронуты многие темы, о которых я не думал.
• В пункте "о сюрреализме" можно навести более подробные примеры, как именно он был использован в аниме, рассказать о конкретных сценах и добавить скрины из аниме, как это было сделано в других пунктах рецензии. Это намного более важно чем подробная скрытая сводка о сюрреализме, которую я бы убрал, ведь она не относится напрямую к аниме. Для такой информации есть статьи, да и скорее всего это очень легко ищется в интернете.

• Почему это? О возлюбленном Тиёко можно много чего рассказать, возможно не со стороны реальных фактов непосредственно из сюжета, но со стороны самой Тиёко так точно. Можно подробнее рассказать о том, какую роль он играет, зачем он нужен Тиёко, почему нам так и не раскрыли его личность. О нём хоть дипломную работу пиши, это же самая основная проблема аниме, вокруг этого загадочного персонажа крутятся все чувства главной героини, а они в свою очередь являются основным объектом наблюдения в сюжете.

Но в остальном вы большой молодец, успехов вам

Я это и сам себе подметил, но решил уже оставить так. Возможно при следующих разах если не будет полного пересказа,а лишь краткая завязка то постараюсь меньше.
Говоря об этом, забыл про это сообщить и epolihу, это одно из двух что я попросил оставить у модератора (второе гифка), я хотел оставить самую базовую и краткую историю, а так же рассказать о важных людях в этом направлении, хоть в тоже время и понимал, что это не нужно для рецензии.Под спойлер я сразу предложил кинуть.
Не хотелось как-то строить теории, а со стороны Тиёко хоть и можно было бы наверное написать, но вышло бы не сильно лучше теорий и это не давало бы ничего дополнительно хорошего работе.

Увы, но думаю без этого никак не получится, даже если вы пытаетесь не касаться этой темы в этой рецензии, то в последствии придётся всё равно писать что-то подобное в других. Чисто технически анализ произведения в рецензии и есть одна большая теория, тем более когда дело касается аниме с большим количеством скрытого смысла, метафор и даже банально чувств персонажей. Мотивы героев, их желания и эмоции, а также то, что хотел сказать автор мы можем исключительно предположить, если об этом не говорят напрямую в лоб, чего обычно не происходит. Поэтому не нужно бояться быть необъективным в этом плане, иначе рецензии будут получаться неполными и упускать много важных аспектов. Опять же, данное аниме в основном крутится вокруг эмоций главной героини, а тут о них считай ни слова. А если вы хотите сделать рецензию на Идеальную грусть, то анализ именно в таком ключе тем более просто необходимо освоить, психологическое аниме всё таки.

@earney,
Полностью согласен.

Чел высрал, потом обиделся шо не все поняли и ещё обидели(

Что это за недоотзыв? Серьезно? Рецензия? Ха-ха-ха, такими темпами можно любое овно писать и сюда выкладывать. Самое забавное, то, как - автор, ищет смысл в диалогах школьников, которые просто общались на досуге - не смешно? К какому чёрту, здесь рубрика про диалоги? Разбери их в должной степени, а не так... Стыд какой-то.

Герой не развивался? Он не общался ни с кем до этого! Ты привязываешься к реализму, а сам льешь пустословие "Емели". Каких, ты, измений ждёшь? Он поменялся, его действия и поступки, говорят об этом. Ноль разбора, а, я сказал и все.... Тут присутствует, однозначно.

О, киноман, ты, не душевный и трушный, а дешёвый и душный. Тот же Эполит, Еарни (сори не помню ник) и другие, если уж пишут отзывы отрицательные с низкими оценками, то все объясняют "по-полочкам" тут же... Ересь, либо, автор, рофлит... Ну или совсем дэбил.

Конечно, для отзыва ещё пойдет.
Но в рецензии даже... Твоя фраза "иди уже ска пообщайся" никуда не годится, как и повествование - несвязное...в следующий раз начни с финала, реально, чтобы совсем норм было.

@lordRAT, уже с названия

На mangalib.org новые коммы к тайтлу активно появляются. Признавайтесь, есть те из вас, кто пошёл читать после рецки? Расскажите как вам манга?)

блин, а арт у манги просто афигенный! Точно попробую почитать ее.

Дебилизм какой-то

@average miros fan, почему вы так думаете?

Замечу, триптих про детектива стоит в стороне от общего повествования и сильно выделяется атмосферой.
Жаль, этот сюжет не попал в экранизацию...

@Ballast1, Я так понимаю у самой манги и конца еще не видно? Главное чтобы ситуация не пришла к условной стоп ситуации уровня Бродяги.

@Lol4ik_Pon4ik, абзац из моей первой рецензии
1778x932
Если вкратце, то да, конца и края не видно. Долгострой лет ещё эдак на десять минимум. Сейчас новая арка началась, дак там новые термины, новые "механики", старых персонажей возвращают (Озен, Бондрюд), да и мир теперь растет не только вглубь, но и в ширь. Уже три тома, а внятный конфликт ещё даже не возник.
Плюс новые тома неплохо так продались в отличие от последних томов арки золотого города, чувствую там щас так доить франшизу начнут...

Спасибо за рецензию.

@S John, посмотрел Хёку, а сразу после Маленького человека/гражданина. Остался очень доволен.
Связываю это с тем, что ранее не был знаком с бытовым детективом как таковым. Даже в этом тайтле мне больше понравились бытовые эпизоды про какао, пончики, шарлотки и т.д., чем про магистральную идею становления маленьким человеком.
Занятен факт того, что
Спасибо за рекомендацию, надеюсь продолжение не разочарует. Порекомендуете что-нибудь схожее?

На самом деле 2 этих тайтла уникальны,
скорее всего благодаря случаю — кроме выигрышных автора/темы за них взялись великолепные команды.

Среди похожих часто упоминают Зарэгото, который ИМО не очень близок, но имеет культовый статус прежде всего благодаря кооперации Нисио/Шафт, так что посмотреть в любом случае стоит. Из жанра cozy mystery может имеет смысл попробовать недавний Монолог фармацевта, я смотрел его с удовольствием. А вот настоящих бытовых детективов я не припомню. Наверно надо спросить @Пазу, вроде бы он составлял список детективов.

Еще более-менее близкое: Спираль от мастера Мамору Хосода.

@Ballast1, Благодарю за конструктивную критику. Некоторые моменты действительно стоит поправить, чем я при возможности и займусь.

Прочитал бухим, вроде нормально

Вот по этой причине я срезал тайтлу 2 балла, можно и больше было бы, конечно. С другой стороны, все, что до последней серии - было шикарно, мне действительно интересно было ждать развязку. Но получили то, что получили.

Пытались все же выбить пг-13, надо же хоть как-то было не уйти в минус по бюджету.

на момент экранизации еще не было никаких систем возрастных ограничений, так что вряд ли. Думаю, всё из-за того что хронометраж маленький. Не было времени нагнетать атмосферу, поэтому всё свелось к краткому перечислению череды событий

@SmokyWerewolf, Есть такое, манга более подробно и хорошо описывает все же.