Оффтопик

супер. Друг, ты обесцениваешь сам себя такой позицией. Это же банальное - "согласимся не соглашаться". Если ты не готов отстаивать свою позицию, то уж лучше вообще промолчать. Это вдобавок обесценивает диалог и время затраченное оппонентом на него. Подло!
в таком случае, какой вообще смысл сидеть на форуме? То, что можешь придумать, что ответить, не значит, что мы потом ни к чему не придём. И если ты не баран, то сможешь изменить своё шаткое мнение, а я возможно смягчу формулировки. Разногласия это самое ценное, что есть на этом форуме, если бы мне все подпевали как в эхо-камере, я бы здесь не сидел.
попробуй проассоциировать себя с Шиндлером, или с Джон Уиком, или с Макото Кусанаги, сможешь? Если персонаж не герой из аудитории, то хрен что у тебя получится, но сам понимаешь, первые три куда интереснее ояшей, хотя и имеют барьеры в ассоциации.
тезис очевидный, и неопровержимый, но поскольку ты после избиения аргументами его предельно упростил, значит, продолжать развивать его в рамках системы оценивания лишено смысла, ведь из него не вытекают универсальные особенности восприятия. Оно просто влияет, а как, это уже личное дело каждого. Об этом можно говорить лишь в рамках собственной позиции, рефлексируя, а затем объясняя какие эмоции и при каких условия, и при каких моментах он испытал. Я вот например, поставил 9-ку бличу ткв, осознавая все его грехи, но тёплейшая ментальная связь с детсва, и разительное улучшение тональности, стиля и анимации произвело на меня разовый и ни с чём не сравнимый эффект. Но тем он и уникален, моя нервная система быстро адаптировалась, и больше такого не позволяла. Видишь как всё просто?
у меня не повлияло, просто прибавилось мышц и уверенности, вкусы остались теми же, в образе жизни вне спортзала изменилось только питание и отношение ко сну. А так я даже курить не бросил.
неужели еще в школе?

Ты сам подчеркнул, что нет достоверных исследований. Тогда нет и доказательной базы. В чем заключается отстаивание позиции тогда? Спор вникуда.

Признаюсь, нахожу странным уделяемое тобою время на попытку поспорить, путем изливания объемных текстов.
Конструктивный спор возможен или в язоковых науках: матеша, прога, лингвистика, или в науках, где у нас есть база статистики. И, замечу, во втором случае, мы также не имеем истинное суждение, а лишь утверждения по типу: "С доверительной вероятностью в 0.95 мы можем утверждать, что...".
Все остальное - пустая трепатня, которой ты жаждешь заниматься, судя по развернутости твоих ответов.

Ну мне на форуме просто тайтлы всякие находить нужно. Иногда приятно поболтать с кем-то.
Споры тоже ок. Но мой подход такой. Если тема субъективна, или обоснование истины требует недоступных данных, то можно ограничиться методом: "я высказал позицию - ты высказал позицию". Чего дальше мусолить, если истина не достижима в силу:

Спокойно, с джоном уиком даже и было Но думаю у нас немного разные представления об ассоциациировании.

отстаивать позицию не обязательно с жесткой прикладной базой. Я не против и более шаткого поприща на уровне гипотез, всё-таки ОТО началась чисто из внутреннего мыслительного процесса и циферок на бумаге.
да в каком месте они объёмны, после моей рецки любой текст меньше 10к мне кажется стишком.
это ууже предельный уровень конструктивности, но если бы только эту базу можно было бы назвать конструктивной, то любая гуманитарная наука пошла бы лесом. Но не станешь же ты утверждать об отсутствии конструктивности в современной истории, культурологии и т.д.
ну прости уж, что решил не бросать в тебя сверхплотный и трудно-дешифруемый тезис, а развернул наглядно и схематично.
то есть, субъективные темы в принципе лишены пути развития в диалогах? Боже... Всю жизнь с этим сталкиваюсь. Многие то же самое говорят, но при этом, когда намеренно провоцируешь человека, выражая своё субъективное отношение к горячо любимой им вещи, разговор сразу приобретает линию развития. О субъективных темах и нужно говорить, у нас не бог есть что в голове, чтобы считать это непознаваемым. Вот если там нет ничего, и оппонент пытается скрыть это, тогда да, спор лучше сворачивать.
мы на разных языках говорим? Какие у тебя представления? Я ничего своего невыдумываю, а использую общепринятое. Вон, элементарнная гугл-поиск ИИшка выдала базу
827x192

Лан, можешь не отвечать, но заметь, ты сам влез на это поприще, я тебя не тегал. Дак еще и высосал с пальца тему в том месте, где я просто быкануть на девочку-припевочку решил.