Статьи

@Пазу, притянуть Харухи к деконструкции, конечно, можно, только вот троп "школьная повседневность + фантастика" к тому моменту был известен уже c десять лет как (можно вспомнить хотя бы Бугипопа), а вообще, полагаю, что и раньше. Так что ничего нового и непривычного в нем не было и с деконструкцией слегка опоздали. Хочешь деконструкции? Оба творения Вана - чистой воды деконструкция, супергероики и баттлсенена (хотя Моб не столь удачен, как Ван Панч).

@Роман Кушнир, о, у нас тут спор со знатоками темы был. Пришли к выводу, что деконструкция намечалась в первой серии Ванпачмэна (быть самым сильным скучно), но потом всё скатилось в стандартный супергеройский файт с единственной фишкой - убийство с одного удара? С такой логикой Overlord и Maou Gakuin no Futekigousha: Shijou Saikyou no Maou no Shiso, Tensei shite Shison-tachi no Gakkou e - тоже основаны на деконструкции, но нет. Во-первых, деконструкция не работает, коли не ведёт к переосмыслению тропа в целом или отдельных его элементов, как в Ванпачмэне. Во-вторых, сам приём деконструкции - модификация знакомого ещё по "Илиаде" (или по моменту с небом под Аустерлицем или монологу А. Балконского по поводу дерева в "Войне и мире") остранения, поэтому сам по себе приём ничего не даёт. Вот если бы Ванпачмен притворялся супергеройским файтом (как Меланхолия Харухи притворяется фантастикой), а на деле был бы чем-то иным, да ещё и вкупе с другими приёмами постмодерна (например, игра со зрителем во втором сезоне Меланхолии, когда сюжет одной серии закольцован на 8 серий (а озвучен и даже местами отрисован по-новому)) - другое дело. А ещё бы не просто комедии на супергероику, а именно иронии и постиронии, то... А ещё всякие обманывающие зрительские ожидания штуки... Но это мои розовые мечты о постмодернистком Ванпачмэне.

Мне не особо понравились ответы касательно просмотра онгоингами, не понимаю вообще людей которые ждут месяцами а потом залпом весь сезон смотрят. Сериалы на то и сериалы что бы смотреть по серии в неделю. Вы так же теряете возможность обсудить интересные моменты в сериях на шики когда все смотрящие онгоингом в теме.
А вот после вот этого я выпал вообще:
Такие люди застряли в конце нулевых, Анилибрия как идеальный образец того как надо собрать под одним крылом много людей для качественной озвучки. Другие объединения тоже не отстают, но эти идеально построили свою работу и набили себе большую фан базу пользователей.

@Venger222, да, это было рискованное заявление, особенно с учётом понимания того, что большинство иностранных зрителей любит аниме за интересные сюжеты. Оно и правда заслужило популярность в мире за счёт другого по отношению к западному подхода к рассказу историй, в основном фантастических.

Кстати, как вы наверняка знаете, в самой Японии аниме завоевывает зрительскую любовь в основном с помощью привлекательных персонажей. От простого японца не часто услышишь, что в *** захватывающий сюжет, а скорее что в *** невероятно крутой главный герой / загадочная милая героиня и т д. Интересная сосредоточенность на социальном аспекте.

Но дело в том, что с точки зрения сюжета аниме хоть и предлагает совершенно другую концепцию, которая многим из нас очень симпатизирует, она слишком однородна изнутри. У японцев есть свой ограниченный набор оригинальных восточных приемов, а также невероятная способность перенимать, обрабатывать и переосмысливать своей философией новые тенденции, в основном приходящие с запада. 200 тайтлов вполне достаточно, чтобы это понять и перестать удивляться.

Моя фраза не относилась к тем, кто только знакомится с аниме. Скорее я считаю неразумным продолжать жрать кактусы, когда они уже иссохли и потеряли всякий вкус, при этом крича на форумах, что если снять с аниме шелуху "стилистического оформления", то останется плохой сюжет, а значит аниме говно. Я искренне верю, что создатели занимаются своим делом ради этой шелухи, вкладывая в нее душу.

Мой школьный друг посмотрел 500+ тайтлов, и полностью забросил аниме, перейдя на китайское ранобэ со словами: "зачем мне картинка, отбирающая часы моего времени, если я просто хочу сюжет?!" Знаете, я уважаю его выбор. В какой-то момент нужно просто перестать смотреть аниме ради того, чего там нет.

Надеюсь, вы понимаете, что это все не к вам относится, уважаемый собеседник. Просто попытался объяснить подробнее, что имелось ввиду. Вдруг все окажется не таким страшным.

@Jarvis134257, насколько понимаю, именно Япония тут не при делах. Для России (скорее всего, и для Украины) недоступно всё, что принадлежит Funimation (даже их офсайт сходу говорит "Sorry, but this content isn’t available in your country."). И кранчи ничего с этим не могут сделать, т.к. все права у Funimation (США, в которой "все равны").
Свроего рода фундаментальная проблема лицензий в целом, но для контента оно выражается куда заметнее, ибо его нельзя "заменить аналогом".

Я ни на что не намекаю и ни на что не претендую, НО, я не несу ответственности за вашу психику, если загляните в спойлер.

Иногда секрет в том, чтобы понять, что секрета нет.

Выглядит интересно, но полезность результатов сильно подрывает, то что никак не оценивается "успешность" аниме. Т.е. две анимы похоже по формальным признакам, но одна популярная с рейтингом 8.5, а вторая шлак 15 летней давности с рейтингом 6.2 могут иметь максимальное совпадение. Вот интересно а можно ли составить модели на основе списка просмотренного юзеров шики? Вместо кластеров произвести сортировку зрителей по вкусам, т.е. чтобы интересы описать вкусы аналогично диаграмме. А потом задать координату каждому юзеру(центр получившейся фигуры). Т.е. условно вместо расположения аниме в пространстве будут расположены юзеры. А рейтинг аним в таком случае можно брать, как средний рейтинг людей расположенных в определенной зоне(радиусе) от юзера. Итого получаются рекомендации от людей с похожим вкусом. Ой что-то меня понесло