Статьи

Жаль, что на сием сайте нельзя добавлять статьи в "закладки" или "избранное".

@Пожиратель_аниме,

Хрен знает, но Gemini говорит что у этой пары кандзи есть значение, в том числе, и слова "злодейка".
И у меня нет причин этому не доверять.

ого, букв больше чем 33, не читабельно

@MudriyM, Здраствуйте, я действительно поражён, что вы решили потратить столько времени на такую объёмную работу, просто, чтобы доказать своё мнение большинству. Благое дело делает, ведь кто-то считае того же Kiyotaka AyanokoujiКиётака Аянокоджи гением.
800x755
Блестящая аналитика и безупречная логика повествования, мистер MudriyM. Плюс в статьях присутствует небольшой юмор, делающий текст более запоминающимся и не даёт заскучать. Из незначительных минусов хочу почеркнуть: спойлеры (к сожалению, не каждый читатель смотрел Монстра, однако этот минус присущ ко всем публикациям, содержащие спойлеры) и объём (не то чтобы он маленький, а напротив уж слишком большой — наличие аж трёх статей это подтверждает). Поэтому, если вы хотите вновь опубликовать работы, то попытайтесь всё оформить более лаконично.
Одобрено все три статьи

А вот это хорошая статья

@Dog Basskerville,
1. Я Перепутал. Не терминатор, а Кайл Риз спасает Сару Коннор.

2. 1. "Нет, чушь. Множественные вселенные это не то. Таймлайн разветвляется, да, но опаздывать по времени он не может это же не"
Тем времене ровно это и происходит в Дневнике будущего. Почему "опаздывать по времени он не может"? Пришел главсценарист всея голливуда и запретил?
2. 2. "это же не мультивселенная марвел."
Что "не мультивселенная марвел"? Дневники Будущего -- не мультивселенная марвел? Спасибо. Буду знать.
Или марвел -- по умолчанию говно, поэтому любой пример оттуда нельзя брать?
И этот человек говорит: "эта статья ничего не объясняет, только больше запутывает"

3. "Серьёзно, эта статья ничего не объясняет, только больше запутывает"
В чем смысл этой статьи?

sexylypa

Тем времене ровно это и происходит в Дневнике будущего

Ну ты же в тексте описываешь понятие

sexylypa

Пункт 2. Множественные вселенные

Этот пункт же называется не Дневник Будущего.

sexylypa

Почему "опаздывать по времени он не может"? Пришел главсценарист всея голливуда и запретил?

Потому что ответвление это тупо копия таймлайна и время там работает точно также. Но ля, если суть статьи не в том чтобы разобрать приёмы таймтрэвела и выявить ошибки и недостатки, то какой в ней впринципе смысл? Не знаю, может под

sexylypa

опаздывающей

ты имеешь ввиду откат времени до точки разветвления. Тогда это можно понять.

sexylypa

это же не мультивселенная марвел."
Что "не мультивселенная марвел"? Дневники Будущего -- не мультивселенная марвел? Спасибо. Буду знать.

Я же чётко написал:

Dog Basskerville

опаздывать по времени он не может это же не мультивселенная марвел.

Фишка в том что в марвеле на таймтрэвел положен самый огромный болт в кинематографе. Ну и опять же, я писал это к описанию 2 пункта, а не к описанию Дневника Будущего.

sexylypa

Или марвел -- по умолчанию говно, поэтому любой пример оттуда нельзя брать?

С точки зрения логики, да, марвел по умолчанию говно. Примеры оттуда брать можно, но нужно готовиться что тебя назовут #######.

sexylypa

В чем смысл этой статьи?

В чем же смысл статьи? чтобы высрать?
Хоть убей, я так и не могу понять, даже пару раз перечитав. А мне интересна тема таймтрэвела

@Dog Basskerville,
"В чем же смысл статьи? чтобы высрать?
Хоть убей, я так и не могу понять, даже пару раз перечитав. А мне интересна тема таймтрэвела"

Если моя статья про "чтобы высрать", поздравляю, ты успешно построил и победил соломенное чучело
Одно взять в толк не могу, зачем ты, все заранее решив, рассыпаешься полотнами

Очень полезная статья, помогает понять свои реакции и каким образом они зарождаются

Очень правильно всё подмечено.
"Титанов" вот все сезоны онгоингом посмотрела (кроме чиби-версии), понравились только две конкретные сцены (где в подъемнике из огнестрела отстреливались и безнадежный бой с титанами в осажденной башне), да еще сама спинномозговая сороконожка от которой и начался весь титанизм. Если где вижу фанов с атрибутикой - вызывают улыбку. Всё.
В "Магической битве" дальше первого сезона смотреть не захотелось, скучно стало, никто из персонажей не понравился, сюжет тоже, да и норои вызвали стойкое омерзение. Повторился опыт с "Клеймором", та же реакция, те же ощущения.
Личный вкус, жанровые предпочтения и количество отсмотренного действительно важны.

Не могу сказать за аниме, но могу сказать за кино. Есть такие художественные фильмы как: Кролик, убивающий членом, Человеческая многоножка, Свадебная ваза, Сербский фильм, Кракен. Едва ли найдется человек, который аргументированно сможет доказать, что хейт не обоснован, а на самом деле это великолепные фильмы, достойные Каннского фестиваля, просто люди ожидали другого, и не поняли глубокого авторского посыла.

Вначале интересно, чем дальше читаешь - тем больше какого-то бреда. Хороший пример того, как человек может неплохо разбираться в одном, но быть полным профаном в другом. В целом можно рассматривать статью как сборник аниме по различным тематикам.

Винегрет из архитектуры, кроликов, надёрганных цитат и мемов. Структура вроде есть но ни к аниме ни к архитектуре строго и по хронологии не привязана. И так сойдёт, как за поток сознания.

В целом хорошо, но зачем столько оффтопа?
И без него статья не "худенькая".

@Бернхард Мюллеp, Не знаю, как японцы, но на том свете я не хочу отдыхать.

"Попытки осмысления трагедии" - а чего тут осмысливать? Геноцид это плохо и точка))
Это попытки показать это под разным соусом

86 целиком посвящен проблеме расизма

Нет блин, дешёвый игрик

Надеюсь фанаты Фрирен тебя за такое сравнение повесят... и их оправдают! ладно с нариком, но с фрирен!

Спасибо раньше юзал MyFillerList но там не на всех аниме указана в какой сериии какие главы экранизировали

@Amad0~,
Коротко и ясно. Не подходить под определение статьи, однако со своей задачей как гайд справляется на ура — донесение полезной информации. Жаль такое отправлять в оффтоп.
Одобрено