Спасибо за ваш труд. Вы всё так чётко сформулировали и помогли мне лучше понять мою неприязнь к фансервису. Надеюсь, вы не столкнулись с волной осуждения или непринятия.
достигается за счет лишения женского тела неприкосновенности.
Подобные сцены всегда вызывали у меня сильное отторжение, мне искренне неприятно такое видеть.
Также хотел бы добавить сюда гаремный жанр – это ведь тоже форма мужского доминирования, причём сразу над множеством девушек. И зачастую такие аниме буквально переполнены фансервисом, помимо самого факта гарема. Думаю, это также связано с:
@gsheheje, 1. Это перевод, я не автор статьи (наверное, стоило написать об этом вверху, а не внизу, но уж как есть). 2. Переводом занимался не только я, но и @Kormary
Также хотел бы добавить сюда гаремный жанр – это ведь тоже форма мужского доминирования, причём сразу над множеством девушек.
Причем тут доминирование? Это фансервис, только сюжетного плана. Люди хотят быть сексуально-востребованными и им дают эту востребованность на экране, в виде мелодраматического сюжета по схеме "1 мальчик и 2 девочки" (если тайтл для девочек, то наоборот, 1 девочка, 2 мальчика). И это касается не только аниме, в фильмах такое постоянно, будь то Сумерки или Дневник Бриджит Джонс. Но японцы не привыкли к полумерам, поэтому вот сразу сотня тянок на одного куна, например.
1. Это перевод, я не автор статьи (наверное, стоило написать об этом вверху, а не внизу, но уж как есть). 2. Переводом занимался не только я, но и @Kormary
Ох, точно. Я перешёл к оригиналу статьи, но был слишком погружён в эмоции, что забылся.
Я исходил из приведённых выше цитат, особенно учитывая некоторые сюжеты в этом жанре, где девушки показаны чуть ли не как вещи для ГГ. Возможно, моя формулировка была не совсем точной, и для общего описания правильнее использовать, как я понял, «фансервис сюжетного плана». Если это так, извиняюсь.
Но в целом мой посыл в другом: мне просто не по душе такая система. Когда несколько персонажей сводятся к «выбору» для ГГ или становятся «одной(им) из» без чего-то большего, для меня это выглядит как обесценивание. А быть сексуально востребованным можно и в моногамных отношениях.
P.S. Возможно, мне не стоило ничего писать – я ведь не специалист в этом вопросе. Просто... для меня это искренне неприятно.
Дочь-вражина?) (возможно по отношению к родственникам). Вообще, по правилам английского языка должно быть: "Villain's Daughter" а то действительно не понятно, что имеется ввиду.
@S John, не очень люблю клаву. Предпочитаю юзать мышку. Как я тебя понимаю в твоей непереносимости тёмной темы! Хочётся пожелать фанатам тёной темы почаще учитывать мнение других людей и смотреть вокруг.
@kost12000, Автор статьи говорит не придавать большое значение демографическим меткам, но не говорит полностью их игнорировать. Все-таки встретить «взрослое» произведение шансов больше в сейнен
Кстати, заметил, что на этом не сайте не ставят демографические теги на мангах, главы которых публикуются в журналах Manga Time Kirara, Manga Time Kirara Carat и пр. А это, между прочим, сэйнэн-издания.
Кстати, я, кажется, понял, почему манга, которая направлена на юношей от 12 до 18 лет, студентов или японских служащих с девушками-школьницами в главной роли принимается за сёдзё. Потому что главные героини этих тайтлов являются примерами этого тропа: posmotreli.su
Подобные сцены всегда вызывали у меня сильное отторжение, мне искренне неприятно такое видеть.
Также хотел бы добавить сюда гаремный жанр – это ведь тоже форма мужского доминирования, причём сразу над множеством девушек. И зачастую такие аниме буквально переполнены фансервисом, помимо самого факта гарема. Думаю, это также связано с:
Каждый раз, когда вижу жанр "гарем", испытываю сильное отвращение...
Ещё раз спасибо за замечательную статью, для меня она стала отдушиной.
@Роман Кушнир@gsheheje,1. Это перевод, я не автор статьи (наверное, стоило написать об этом вверху, а не внизу, но уж как есть).
2. Переводом занимался не только я, но и
@Kormary@gsheheje@Роман Кушнир,Ох, точно. Я перешёл к оригиналу статьи, но был слишком погружён в эмоции, что забылся.
Я исходил из приведённых выше цитат, особенно учитывая некоторые сюжеты в этом жанре, где девушки показаны чуть ли не как вещи для ГГ. Возможно, моя формулировка была не совсем точной, и для общего описания правильнее использовать, как я понял, «фансервис сюжетного плана». Если это так, извиняюсь.
Но в целом мой посыл в другом: мне просто не по душе такая система. Когда несколько персонажей сводятся к «выбору» для ГГ или становятся «одной(им) из» без чего-то большего, для меня это выглядит как обесценивание. А быть сексуально востребованным можно и в моногамных отношениях.
P.S. Возможно, мне не стоило ничего писать – я ведь не специалист в этом вопросе. Просто... для меня это искренне неприятно.