Статьи

@S John, попрятали инструменты во группы, сделали неудобной регулировку размера иконок инструментов (мне нужно было или уменьшить, или учвеличить иконки инструментов, но детали уже не помню. Также регулировка размера влияет на размер иконки на таскбаре, что кране неудобно), поставили тёмную тему и монохромные упрощённые иконки. Хотел сделать внешний вид как в 2.8, но не смог, поэтому откатился на 2.8.

Я сам всегда пользуюсь шорткатами.
Да, в некоторый момент сделали по умолчанию, я ее тоже не переношу. Но переключиться на "системную" достаточно легко.

@S John, не очень люблю клаву. Предпочитаю юзать мышку. Как я тебя понимаю в твоей непереносимости тёмной темы! Хочётся пожелать фанатам тёной темы почаще учитывать мнение других людей и смотреть вокруг.

Нахожу забавным контраст между заинтересованными поглощением "скучного" философского контента и прикрывающими лень напрячь извилины мнимой обычностью. Сартр бы назвал вторых "нечестными", скрывающими свободу себя как проекта человека за психологическими тенденциями и внешними оковами.

Размышления интересные и таких нужно побольше, чтобы единомышленники не стеснялись выходить на подиум чаще чем раз в никогда. Весьма естественно, что контекст обуславливает темы для мыслительной жвачки. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Поэтому и требуется систематическое реформирование постироничного монастыря, где сейчас нормальным считается переливать из пустого в порожнее едкие споры ради споров о несовпадении вкусов, но редкие познавательные статьи, дающие возможность посмотреть на вещи под иным углом, оборачиваются в ярлык псевдоинтеллектуальности и подвергаются зачаточному остракизму вследствие защитного механизма психикой анти-псевдоинтеллектуалов осознания своего несоответствия порогу входа в понимание вещей, о которых ведется речь.

Занимательно наблюдать софистику тех, кто обесценивает хирургические операции бритвой Оккамы над тайтлами типа Евы (не дай бог упомянуть, что финальная комплементация может выступать неплохой иллюстрацией экологического общества Букчина, сразу накинут ярлычок ШУЕ), приводя в качестве аргумента искаженные реплики из интервью создателей, утверждавших, что никаких подобных смыслов, какие обнаруживаются щепетильными фанатами постфактум, они не закладывали. Раз уж находимся в контексте экзистенциализма, то Камю есть что сказать на этот счет: "Мы рассматриваем логику сознания, исходящего из философии, полагающей мир бессмысленным, но в конце концов обнаруживающего в мире и смысл, и основание". Это доказательство от противного экстраполируется на область массовой культуры. Не так важно, какой смысл закладывается в произведение сознательно. Важна открытость интерпретаций для людей, каждый из которых неизбежно обладает собственным жизненным опытом и уникальным образом может скомпилировать знания из круга своей эрудиции в нечто новое. Важно, что создатели даруют зрителям свободу. Свободу в действии, в возможности породить нечто новое. Свобода требует виртуозности, а виртуозность может быть явлена только перед аудиторией, так же как исполнение музыки скрипачом требует тех, кто будет музыку слушать. Утверждение, что интеллектуалы должны молча отсиживаться, обитая в своем interior domus, не имеет под собой никаких оснований (за исключением личной неприязни) именно за счет существования необходимости делиться смыслами и показывать свою точку зрения для реализации свободы.

Меня триггерит поддержание огонька имплицитного общественного запрета на свободный доступ к публичному пространству, где свобода как виртуозность может себя явить. Поэтому мой вам непрошеный совет – не слушать непрошеных советов. Правильное дело вы делаете, развивая идею геймификации стыка гуманитарных и математических дисциплин. Как по мне, это именно то, что требуется современному разуму, страдающему переизбытком стимуляции от разного рода контента: применять нейронные рельсы философии для повышения качества проглоченных маняме, игр, 'вставьте свой яд' с одной стороны, и с другой – за счет тесного взаимодействия развлекательного контента с областью исследований серьезных дядек повышать глобальный уровень заинтересованности в скучных/взрослых/сложных сторонах жизни, в нынешних реалиях используемых большинством скорее для пропитания, нежели воплощения личностного потенциала.

@dmoloshy, +

Один мой товарищ, который окончил философский факультет МГУ, недавно назвал Хайдеггера деревенщиной, которая пытается выразить простую тривиальную мысль "красиво и непонятно". Удачи, девочки.

Да ладно? Где? Это пародия????

Высмеивает жанр коносуба. А "Герой Shit'a" - чистопородный исекай со всеми жанровыми клише. И со всеми, присущими жанру, косяками.

@grem124, это довольно важное замечание, спасибо

если бы меня спросили, что я хотел бы изменить в статье спустя время, то я бы добавил, что про тезис про высмеивание жанра никак к автору оригинала не относится. это мой тезис и мое мнение, которое я использовал, чтобы лично для себя сгладить углы и постараться найти в аниме что-то интересное, помимо разбора неточностей и дыр

а вот каким задумывал героя щита автор я не знаю

Где то на моменте с черепахой началась такая муть что пришлось дропнуть.

Начало у анимэ было нормальное.

Мне как новичку статья зашла )

Хах, Зольдик опять сменил ник.

не хочу оправдать свою коллекцию, но мне было интересно посмотреть на рейт

@quаntumеxy-, потому что весна = перерождение АОЕ оживет

@RareWRLD, да, но ты видел обложку? Там АОЕ даже не пахнет

@RareWRLD, это весеннее обострение у дуриков

@Fireworky, я буду ждать

Как по мне, лучше всё-таки перед прочтением посмотреть "Zero", иначе моменты некоторые с Илией будут непонятны.
Если прям вот совсем с "0"

@Калека в прихожей, наоборот, приквэл после оригинала лучше читать/смотреть, имхо.

Я заорала, увидев эту статью, потому что я больше полугода пытаюсь найти идеальный оттенок парика для косплея Харухи, и это просто невозможно с её 50 оттенками коричневого..... Спойлер, я так ничего и не нашла, в итоге проект всё отодвигается с ребятами и отодвигается. Кто бы мог подумать, что в 2023 сложнее найти парик на шатенку, чем на какую-нибудь цветастую исекай красавицу.

Ох, спасибо, что поделились с нами своей очень милой историей.) Возможно я могу предложить более-менее однозначный ответ.

Автор ранобэ дал нам некоторую свободу интерпретаций, использовав слово
Однако имеется другой не менее авторитетный источник. Харухи на протяжении многих лет является по-настоящему культовой фигурой аниме сообщества. И вне зависимости от описания в оригинале, Харухи имеет определенные внешние данные в глазах ее фанатов. По моему мнению именно так она должна выглядеть при ее косплее.

Этот сложившееся представление о Харухи можно найти в иллюстрациях турниров Saimoe. Наверно самой известной и повсеместно используемой является ее открытка обладательницы Рубинового колье 2008 г. Изображение Харухи сделано на основе иллюстрации Сёко Икэда, дизайнера персонажей адаптации 2006 г.
500x675
Я скопировал картинку с официального сайта ISML.

👏👏👏👏👏

Приятно видеть такое!

Разбор хороший, но грустно что такого на Шики уже не будет, как мне кажется. Сайт находится в упадке,. Людей, которые, в самом деле, пробуют копнуть глубже, в произведения которые читают - всё меньше и меньше..