1919x1079Если чуть менее кратко, но по-прежнему без спойлеров и конкретики, то у меня есть две претензии: к режиссуре и к тому, как именно выстроено повествование.
Начну с режиссуры - креативные планы присутствуют, но их немного; динамики в сценах мало (не запомнилось впечатляющих пролётов или хоть сцен с широким углом обзора, также не обнаружил на третьем плане какого-либо необязательного, но оживляющего сцену, действия). Иначе говоря, картинка сугубо функциональна, но выглядит при этом, вы не подумайте, достойно. Экшон с поножовщиной, в моменте, так и вообще - моё почтение.
А вот повествование... Ну как бы сказать. Закралось подозрение, что автор не сюжет рассказывает, а хвастается тем, что лекций по философии послушал и книжек почитал. Любое сюжетное действие здесь будто бы служит предлогом к тому, чтобы один из персонажей процитировал какого философа или принял на себя бремя демонстрировать зрителю одну из школ мысли прошлого. И это смотрится как, вы удивитесь, чистой воды фансервис. Но только для умных мальчиков и девочек, а не для истёкших слюной (и другой жидкостью) любителей баб и титей.
Сюжетно значимые события здесь, к тому же, порой просто сшиваются между собой белыми нитками.
Опять-таки, пишу я, в первую очередь, о минусах. Достоинства, на мой взгляд, в рекламе не нуждаются. Картинка, хотя и звёзд с неба обычно не хватает, но глазкам больно отнюдь не делает, а порой и порадовать может. Сюжет здесь, хотя и глубоко поражён фансервисом, интересные мысли доносить умеет, если, конечно, зритель пожелает закрыть глаза не некоторую общую несвязность. Да и как эпическое произведение аниме вполне работает при соблюдении приведённого условия.
В послесловии я хотел бы затронуть тему религии. Многие Шикиморские комментаторы указывают на ярую антирелигиозность препарируемой анимешки. Я с ними не согласен. Устами разных персонажей здесь излагаются в равной степени аргументированные онтологические концепции. Даже по-средневековому ортодоксальное религиозное мировоззрение здесь встречает аргументы в своё оправдание.
