@Gamelon, а это не шутки. У ГГ действительно какая-то ментальная проблема. Неспособность к саморефлексии там или ещё что похуже. Я не видел как он канализацию чистил, мне хватило первой серии и начала второй. Люди, по крайней мере психически здоровые, так себя не ведут, даже самые робкие и зашуганные, не знающие своей силы и уж тем более не знающие как устроен мир хотя бы поинтересуются какого чёрта их так благодарят если "да я же ничего такого не сделал".
Может это соц комментарий какой, типа "люди, пользуйтесь мозгами почаще, а то будете как вот это", я хз...
@DaSh-015, опять никакой конкретики. Всё, можешь не стараться. Ты изосрал свою репутацию так, что даже если придумаешь что-то дельное- оно будет восприниматься как лютый бред. За всё время что ты тут тужишься ты так и не дал хоть одного разумного аргумента в пользу своих изначальных предъяв. Возможностей была куча, но всё что ты придумал- ссылка на твоё личное мнение. Смешарики, синие цвета и прочая лабуда, которую ты выдумал по ходу разговора, чтобы подкреплять свои тейки про бесполезность субъективных отзывов меня никогда и не волновали, да и не доказывают они в целом ничего важного, только твои убеждения. Твои убеждения- последнее, что меня волнует в контексте разговора. Впрочем, уже не важно. Дальше мы не пойдём, мне это не интересно и жалко времени. В остатке имеем печальную картину: обычный нытик, которому не понравилось, что кто-то критикует понравившийся ему тайтл, пришёл качать права, но забыл взять с собой хотя бы пару весомых доводов. На что я потратил кучу времени, вай мама...
Все последующие потуги вернуть меня обратно в этот бесполезный спор буду репортить как провокацию и троллинг. Тебе тут больше не рады.
@DaSh-015, мне уже не особо интересно чего ты хочешь этим добиться. Пиши прямо к чему ты там это пытаешься привести, возможно я даже отвечу. Или иди сношай мозги кому-нибудь другому, меня ты утомил.
@DaSh-015, приятно видеть как ты пытаешься вылезти из того болота, в которое сам же себя и посадил. Только смысла нет. Ты за всё то время, что я на тебя потратил, так и не удосужился привести хоть один валидный аргумент. Единственное, что я от тебя слышу -
От того, что я обрезал кусок про изображение магии (это кстати вообще тут причем, мои тейки про магию в основном про малый хронометраж и плохую проработку системы) и твою графоманию про цвета, смысл написанного не меняется. Никакого умысла там нет, я просто не считаю важным твоё уточнение. Твоим аргументом как было
так и осталось. Из всех твоих "НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ(этож какое у тебя чсв так врать) тезисов и аргументов" (это те, которые про бесполезность субъективных отзывов, да?) 0 попыток на примерах доказать мне что я не прав, зато куча нытья про то что я тыкаю тебя лицом в твои же косяки. Тыкаю, потому что ничего другого ты не предоставил. И буду тыкать пока есть во что. Всё по правилам, о которых я писал:
если тебе не понравилось, что "какой-то ноунейм обижает любимый тайтл", и ты хочешь просто написать гадость или что я не прав "патамушта патаму"- я буду защищать своё мнение всеми доступными способами, что отнимет у меня время, которое мне никто не вернёт, так что либо аргументируй где я не прав [без упоминания оригинала, любая экранизация чего-либо — самостоятельное произведение] (это будет полезно и отзыву и мне), либо пройди мимо.
@leprosor, так получилось, что моя ава никак с тетрадкой не связана. Когда я её нашёл лет 15 назад я вообще был максимально далёк от аниме. так что твои выводы самую малость идут нахрен.
Я тебе говорю: "Паралельные прямые не пересекаются.
Нет. Ты пришёл и насрал кучу разных предъяв той или иной степени субъективности. Начиная с того, что я не должен критиковать аниме если оно мне не нравится, заканчивая тем, что персонаж с парой строчек в сценарии- идеально прописан. При этом ни одного примера где хрен с ним с где, почему я не прав ты так и не привёл, всё крутится вокруг твоего "а вот я по считаю". Мне не надо выставлять твои слова за субъективщину, ты сам это делаешь без особых проблем. Буквально вот:
Ты несколько раз упоминаешь вот эти вот вставки, и как тебе не нравится подобный визуал, но... Мне нравятся эти вставки.
Ты мне с самого начала пытался доказать, что я не прав потому что тебе всё нравится. Других аргументов ты не нашёл. И вот в контексте этого момента твой воображаемый диалог, где я говорю
смотрится даже не нелепо, это какая-то бездарная клоунада.
Хотя, определённый смысл в этом предложении есть. Правда не тот, который закладывал ты. Я окончательно убедился в том, что ничего дельного от тебя не услышу. Можешь быть свободен.
@JohneyD, во первых- ад хоминем- это не особо логичный способ аргументации, и только потом уже- попытка оскорблять оппонента. В данном случае, твой тейк про то, что я чего-то там не понял- вполне себе ad hominem circumstantiae. Гугли, развивайся. Во вторых, то, что тебе легче смотреть аниме, думая, что это комедия, не делает аниме комедией. В неправильном способе есть несколько комедийных вставок, не особо качественных, но на этом все связи тайтла с комедийным жанром заканчиваются. Всё что идёт дальше- твои попытки подстроить реальность под свои хотелки. В третьих- объяснять какое-то явление вкусовщиной- тоже вполне себе логическая ошибка. Да, восприятие субъективно, но любой субъективный опыт строится на объективной основе. Ну и в четвертых, сравнение с роком- попытка подменить критику ("это не Х потому что А и В") на, действительно, вкусовщину, ещё и дико глупую ("ваша музыка- говно, потому что я так сказал").
А, ну и потрудись объяснить, если это комедия- где соответствующие теги (не только на шики, хоть в паре источников упоминание комедии найди)?
@JohneyD, ну да ну да, не аниме себя позиционирует определённым образом (привет из 9 серии например, такая комедия- оборжаться), а я "не выкупил". Ты в курсе, что если сходу предъявлять ад хоминем в качестве основного аргумента- получается как-то не очень убедительно?
@JohneyD, это щас типа модно- любое провальное поделие называть комедией, к которой нельзя относиться серьёзно? В этом аниме нет ничего, что классифицировало бы его как полноценную комедию (синие медведи и девки с рогами не считаются за полноценные комедийные элементы, это как максимум мелкий комик релиф). Зато есть куча сцен, подающихся на совершенно серьёзных щщах.
теперь все гг выглядят логичными с точки зрения его целей и действий для их достижения и не вызывает диссонанса
ты сам хоть понял что хотел сказать? то, что у Сида слегка поменялась цель ничего коренным образом не меняет. Ну ок, теперь это не дурачок, который хочет управлять миром из тени, а дурачок, который хочет влетать в кадр с двух ног в последний момент. Меньшим дурачком его это изменение не делает, потому что проблема не в цели, а в исполнении.
@Asken, какой кошмар это же меняет примерно ничего в моём отзыве на совершенно другое аниме, да и на качество восхождения в тени тоже никак не виляет, как было мусором, так и осталось.
@flyoffly, если бы в 11 серии этот момент не проговаривался напрямую ("ух ты, вот это действительно неправильный способ бла-бла" или как-то так), тоесть если бы автор не акцентировал внимание именно на конкретном моменте- я бы, возможно, согласился. (впрочем, возможно мне попались палёные сабы от любителя навалить отсебятины... но чет я сомневаюсь)
@Норфик, Даже не знаю, в том, где у него из воздуха появляется мотивация всех спасать, которой серию назад не было, или в том, где он хавает спойлер лисодевки, никому о нём не говорит и тупо ждёт, пока
друзей не убьют к хренам
. А, или может когда он без каких либо возражений погнал тренить на благо вообще чужого ему мира и чужих ему людей, терпеть адовые тренировки и не вякать просто потому что суровая баба на него сурово посмотрела. И это только те моменты о которых я помню, спустя уже кучу времени. Это не ГГ. Это тряпка.
То, что "везле клишированный сюжет и есть логические косяки" не значит, что на это можно закрывать глаза, и уж тем более не значит, что я не могу тыкать в эти косяки пальцем и смеяться. тейк про "не нравится что дают- сам делай" засунь себе куда-нибудь где солнце не светит.
бесхарактерный, ватный ГГ, клишированный сюжет, бездарный троп с лисодевкой, бездарный троп с оправданием названия аниме (aka 11 серия), куча логических косяков и сюжетных дыр, кто-нибудь остановите меня, я так весь день могу.
Ты уверен, что тебе хватает знаний, чтобы делать подобные заявления? Примерно 90% отзывов субъективны. Не только на шики, есть стим, есть куча сервисов где люди могут оценить товар или услугу, и всё это- субъективные отзывы. И люди на основе этих отзывов принимают решения.
Идём в правила написания отзывов, читаем "Отзыв — это высказывание основанное на выражении личностного эмоционально-оценочного отношения к просмотренному или прочитанному тайтлу.", понимаем, что там ни слова про объективность, пытаемся принять реальность, плачем (опционально).
правила тебе не запрещают просто зайти на любой тайтл и влепить 1 звезду без объяснения причин.
Да, именно, а мнение всех, кому это не понравится, я буду иметь полное право провернуть на члене. Смекаешь? Или разжевать? А вообще- задолбал ты соломенные чучела городить.
очень зрелищный и действительно классный принцип усложнения простых заклинаний путём наложения их друг на друга.
Такой зрелищный, что демонстрируется 2-3 раза за сезон, проговаривается- вообще один, а сюжетных моментов (не боевых а сюжетных), основанных на нём (препятствие, преодоление которого требует применения сложной магии.) нет вообще.
Факт, если ты не страдаешь сдвг. Здорового человека эти вставки скорее всего будут отвлекать от сюжета. При этом меня лично они просто раздражали, это ты раздул нытьё, якобы я ругаю аниме из-за них.
Вообще легко. достаточно пару раз пискнуть о том, что ты злой и хочешь поработить вот этого пацана, и всё, ты- прописанный, раскрытый персонаж. То, что ты при этом НЕ ведёшь себя как злодей, который хочет поработить вот этого пацана- пустяки, ты же СКАЗАЛ что ты злодей. Бредни про то как он со временем проникся и так далее рассказывай тому, кто эту хрень НЕ смотрел.
в итоге ГГ= йа лублу махию дайти махию - о, людей убивают - ыыыы махияяяяя дайти махию Сильфа = ыыыы Ллойдик тискат Козлина = я очень злой и замышляю злодейство УУУУУУ (вставками по 10-15 секунд 2-3 раза за сезон)
@HungryEvok, вкусовщина = субъективное мнение = объективных плюсов тайтла нет\назвать не можешь = объективно хвалить не за что. и даже если я где-то ошибся в этой цепочке- ты всё равно не назвал ни одного, даже субъективного плюса (не считая рисовки, и то непонятно, хвалишь ты её или ругаешь) у этого аниме, но всё равно лепишь ему 5\10.
Потому что плюсы тут будут по большей части вкусовщиной, мне проще более-менее объективные проблемы произведения перечислить, чем свои предпочтения за вкусы выдавать.
Итого получается так: Хвалить аниме объективно не за что (ну ок, выглядит хорошо, плюсик), проблем- вагон. 5\10. Ладно.
зачем же ты тогда его смотришь и, больее того, критикуешь
во первых- потому что правила этого сайта мне это не запрещают. во вторых- я пытаюсь предостеречь людей, мыслящих примерно в моём стиле, от траты времени на посредственное аниме. в третьих- потому что я могу. От этой части очень сильно пахнет совковым "не нравится- не ешь, и не смей жаловаться, чО самый умный?!" Не надо так делать.
Если мне не нравится синий цвет, я не начну искать причины, почему он плохой
Субъективно- синий цвет для меня грязноват. Он навевает тоску и уныние. Объективно- он не очень хорошо сочетается с другими цветами. Примерно то, о чём я говорил. Рефлексия. Если ты не можешь сам себе ответить на вопрос "почему мне не нравится Х"- у тебя огромные проблемы.
То, что ты описываешь- это болванка. На неё можно насадить кучу контента, но вместо этого автор делает "и так сойдёт" момент, и на этом любое развитие магических способностей ГГ заканчивается. В первых же сериях.
соломенное чучело номер раз. я ни слова не сказал про визуал, и уж тем более не высказывал своего к нему отношения. Я даже не сказал, что карикатурные вставки, которые по идее должны работать как комик релиф, в И ТАК КОМЕДИЙНОМ тайтле, выглядят лишними. Я сказал, что попытка в серьёзность финальных эпизодов из-за этих вставок сливается в унитаз.
Их автор сделал специально. Он осознанно решил использовать такой визуальный стиль, чтобы подчеркнуть местами несеръёзность тайтла.
Но тайтл вполне себе хочет быть серьёзным, особенно во 2 половине. Если в первых сериях ахаха-охохо-посмотрите-я-рисую-как-дошкольник элементы вызывают просто недодумение, то под конец- откровенно мешают.
Тебя послушай, так они все должны быть куклами без чувств и желаний.
это что, соломенное чучело номер два? Потому что на мой взгляд должно быть как раз наоборот. А теперь, раз ты заговорил о желаниях- напомни мне, к чему там стремится козлик? Или чего желает Сильфа? Ну, кроме милашки Ллойда, конечно.
если мы возмём классический архитипичный образ, например, девочки-цундере, то это уже будет персонаж с характером.
Как же трудно не материться... Если мы возьмём классический архитипичный образ, например, девочки-цундере, то мы получим болванку. ЗАГОТОВКУ персонажа с определённым набором характеристик. Да, персонаж будет вести себя в соответствии с заданными параметрами, но без объяснения ПОЧЕМУ он останется бесхарактерной, безжизненной картонной куклой. Характер формируется на основании предыстории, мировоззрения и ещё кучи компонентов, которые мне лень расписывать.
Итого: Как-то это печально даже. Ты даже не пытаешься анализировать написанное тобой полотно. Да и мной написанное полотно, судя по всему, просмотрел одним глазом по диагонали, и не особо вдумывался в то, что там написано. Любое предложение насквозь пропитано субъективностью. "Мне кажется, мне понравилось, мне непонятно, мне, мне, мне, я, я, я, А ВОТ ТЫ НЕ ПРАВ!" И ты, в принципе, имеешь право на собственное мнение. Вот только приходить сюда и тыкать им мне в лицо, воображая, что это не твоё имхо, а аргументированная, КОНСТРУКТИВНАЯ критика-
@MrK944, на этом тропе весь сюжет держится, если я правильно понимаю. Так что да, эта клоунада будет до конца. Возможно в последних сериях у персонажей ВНЕЗАПНО откроются глаза и начнёт работать мозг (ну, типа комедия. ха-ха).
@guyvo@MrZol, эм... что? эта сопля умеет так разговаривать?а... а почему тогда в первых сериях ведёт себя как сопля?
@MrZol@Gamelon, а это не шутки. У ГГ действительно какая-то ментальная проблема. Неспособность к саморефлексии там или ещё что похуже. Я не видел как он канализацию чистил, мне хватило первой серии и начала второй. Люди, по крайней мере психически здоровые, так себя не ведут, даже самые робкие и зашуганные, не знающие своей силы и уж тем более не знающие как устроен мир хотя бы поинтересуются какого чёрта их так благодарят если "да я же ничего такого не сделал".Может это соц комментарий какой, типа "люди, пользуйтесь мозгами почаще, а то будете как вот это", я хз...
@DaSh-015, опять никакой конкретики.Всё, можешь не стараться. Ты изосрал свою репутацию так, что даже если придумаешь что-то дельное- оно будет восприниматься как лютый бред.
За всё время что ты тут тужишься ты так и не дал хоть одного разумного аргумента в пользу своих изначальных предъяв. Возможностей была куча, но всё что ты придумал- ссылка на твоё личное мнение. Смешарики, синие цвета и прочая лабуда, которую ты выдумал по ходу разговора, чтобы подкреплять свои тейки про бесполезность субъективных отзывов меня никогда и не волновали, да и не доказывают они в целом ничего важного, только твои убеждения. Твои убеждения- последнее, что меня волнует в контексте разговора. Впрочем, уже не важно.
Дальше мы не пойдём, мне это не интересно и жалко времени.
В остатке имеем печальную картину: обычный нытик, которому не понравилось, что кто-то критикует понравившийся ему тайтл, пришёл качать права, но забыл взять с собой хотя бы пару весомых доводов.
На что я потратил кучу времени, вай мама...
Все последующие потуги вернуть меня обратно в этот бесполезный спор буду репортить как провокацию и троллинг.
Тебе тут больше не рады.
@DaSh-015@DaSh-015, мне уже не особо интересно чего ты хочешь этим добиться.Пиши прямо к чему ты там это пытаешься привести, возможно я даже отвечу.
Или иди сношай мозги кому-нибудь другому, меня ты утомил.
@DaSh-015@DaSh-015, приятно видеть как ты пытаешься вылезти из того болота, в которое сам же себя и посадил.Только смысла нет. Ты за всё то время, что я на тебя потратил, так и не удосужился привести хоть один валидный аргумент. Единственное, что я от тебя слышу -
Тыкаю, потому что ничего другого ты не предоставил. И буду тыкать пока есть во что.
Всё по правилам, о которых я писал:
@DaSh-015@leprosor, так получилось, что моя ава никак с тетрадкой не связана. Когда я её нашёл лет 15 назад я вообще был максимально далёк от аниме.так что твои выводы самую малость идут нахрен.
@DaSh-015,гдехрен с ним с где, почему я не прав ты так и не привёл, всё крутится вокруг твоего "а вот я по считаю".Мне не надо выставлять твои слова за субъективщину, ты сам это делаешь без особых проблем. Буквально вот:
Мне нравятся эти вставки.
И вот в контексте этого момента твой воображаемый диалог, где я говорю
Хотя, определённый смысл в этом предложении есть. Правда не тот, который закладывал ты.
Я окончательно убедился в том, что ничего дельного от тебя не услышу. Можешь быть свободен.
@DaSh-015@JohneyD, во первых- ад хоминем- это не особо логичный способ аргументации, и только потом уже- попытка оскорблять оппонента. В данном случае, твой тейк про то, что я чего-то там не понял- вполне себе ad hominem circumstantiae. Гугли, развивайся.Во вторых, то, что тебе легче смотреть аниме, думая, что это комедия, не делает аниме комедией.
В неправильном способе есть несколько комедийных вставок, не особо качественных, но на этом все связи тайтла с комедийным жанром заканчиваются. Всё что идёт дальше- твои попытки подстроить реальность под свои хотелки.
В третьих- объяснять какое-то явление вкусовщиной- тоже вполне себе логическая ошибка. Да, восприятие субъективно, но любой субъективный опыт строится на объективной основе.
Ну и в четвертых, сравнение с роком- попытка подменить критику ("это не Х потому что А и В") на, действительно, вкусовщину, ещё и дико глупую ("ваша музыка- говно, потому что я так сказал").
А, ну и потрудись объяснить, если это комедия- где соответствующие теги (не только на шики, хоть в паре источников упоминание комедии найди)?
@JohneyD, ну да ну да, не аниме себя позиционирует определённым образом (привет из 9 серии например, такая комедия- оборжаться), а я "не выкупил".Ты в курсе, что если сходу предъявлять ад хоминем в качестве основного аргумента- получается как-то не очень убедительно?
@JohneyD@JohneyD, это щас типа модно- любое провальное поделие называть комедией, к которой нельзя относиться серьёзно?В этом аниме нет ничего, что классифицировало бы его как полноценную комедию (синие медведи и девки с рогами не считаются за полноценные комедийные элементы, это как максимум мелкий комик релиф). Зато есть куча сцен, подающихся на совершенно серьёзных щщах.
@JohneyD@Asken,Может ты всё же не хочешь ассоциироваться с мемом?
то, что у Сида слегка поменялась цель ничего коренным образом не меняет. Ну ок, теперь это не дурачок, который хочет управлять миром из тени, а дурачок, который хочет влетать в кадр с двух ног в последний момент. Меньшим дурачком его это изменение не делает, потому что проблема не в цели, а в исполнении.
@Asken, какой кошмар это же меняет примерно ничего в моём отзыве на совершенно другое аниме, да и на качество восхождения в тени тоже никак не виляет, как было мусором, так и осталось.@Asken@flyoffly, если бы в 11 серии этот момент не проговаривался напрямую ("ух ты, вот это действительно неправильный способ бла-бла" или как-то так), тоесть если бы автор не акцентировал внимание именно на конкретном моменте- я бы, возможно, согласился.(впрочем, возможно мне попались палёные сабы от любителя навалить отсебятины... но чет я сомневаюсь)
@Норфик, Даже не знаю, в том, где у него из воздуха появляется мотивация всех спасать, которой серию назад не было, или в том, где он хавает спойлер лисодевки, никому о нём не говорит и тупо ждёт, покаЭто не ГГ. Это тряпка.
То, что "везле клишированный сюжет и есть логические косяки" не значит, что на это можно закрывать глаза, и уж тем более не значит, что я не могу тыкать в эти косяки пальцем и смеяться.
тейк про "не нравится что дают- сам делай" засунь себе куда-нибудь где солнце не светит.
@flyoffly@Норфик,@flyoffly,@Норфик@DaSh-015, окей, тебе, я смотрю, своего времени вообще не жалко.Примерно 90% отзывов субъективны.
Не только на шики, есть стим, есть куча сервисов где люди могут оценить товар или услугу, и всё это- субъективные отзывы. И люди на основе этих отзывов принимают решения.
Смекаешь? Или разжевать?
А вообще- задолбал ты соломенные чучела городить.
Бредни про то как он со временем проникся и так далее рассказывай тому, кто эту хрень НЕ смотрел.
ГГ= йа лублу махию дайти махию - о, людей убивают - ыыыы махияяяяя дайти махию
Сильфа = ыыыы Ллойдик тискат
Козлина = я очень злой и замышляю злодейство УУУУУУ (вставками по 10-15 секунд 2-3 раза за сезон)
Как же жалко времени.
@DaSh-015@HungryEvok, вкусовщина = субъективное мнение = объективных плюсов тайтла нет\назвать не можешь = объективно хвалить не за что.и даже если я где-то ошибся в этой цепочке- ты всё равно не назвал ни одного, даже субъективного плюса (не считая рисовки, и то непонятно, хвалишь ты её или ругаешь) у этого аниме, но всё равно лепишь ему 5\10.
@HungryEvok,Хвалить аниме объективно не за что (ну ок, выглядит хорошо, плюсик), проблем- вагон. 5\10.
Ладно.
@HungryEvokво вторых- я пытаюсь предостеречь людей, мыслящих примерно в моём стиле, от траты времени на посредственное аниме.
в третьих- потому что я могу.
От этой части очень сильно пахнет совковым "не нравится- не ешь, и не смей жаловаться, чО самый умный?!"
Не надо так делать.
Примерно то, о чём я говорил. Рефлексия. Если ты не можешь сам себе ответить на вопрос "почему мне не нравится Х"- у тебя огромные проблемы.
я ни слова не сказал про визуал, и уж тем более не высказывал своего к нему отношения. Я даже не сказал, что карикатурные вставки, которые по идее должны работать как комик релиф, в И ТАК КОМЕДИЙНОМ тайтле, выглядят лишними. Я сказал, что попытка в серьёзность финальных эпизодов из-за этих вставок сливается в унитаз.
А теперь, раз ты заговорил о желаниях- напомни мне, к чему там стремится козлик? Или чего желает Сильфа? Ну, кроме милашки Ллойда, конечно.
Если мы возьмём классический архитипичный образ, например, девочки-цундере, то мы получим болванку. ЗАГОТОВКУ персонажа с определённым набором характеристик. Да, персонаж будет вести себя в соответствии с заданными параметрами, но без объяснения ПОЧЕМУ он останется бесхарактерной, безжизненной картонной куклой.
Характер формируется на основании предыстории, мировоззрения и ещё кучи компонентов, которые мне лень расписывать.
Итого:
Как-то это печально даже.
Ты даже не пытаешься анализировать написанное тобой полотно. Да и мной написанное полотно, судя по всему, просмотрел одним глазом по диагонали, и не особо вдумывался в то, что там написано.
Любое предложение насквозь пропитано субъективностью. "Мне кажется, мне понравилось, мне непонятно, мне, мне, мне, я, я, я, А ВОТ ТЫ НЕ ПРАВ!"
И ты, в принципе, имеешь право на собственное мнение. Вот только приходить сюда и тыкать им мне в лицо, воображая, что это не твоё имхо, а аргументированная, КОНСТРУКТИВНАЯ критика-
не надо.
@DaSh-015,@leprosor@MrK944, на этом тропе весь сюжет держится, если я правильно понимаю. Так что да, эта клоунада будет до конца. Возможно в последних сериях у персонажей ВНЕЗАПНО откроются глаза и начнёт работать мозг (ну, типа комедия. ха-ха).