@S John, ты приводишь очень хороший пример. Но для начала, если цитируешь, то цитируй полностью, а не вырывай из контекста.
Теперь относительно твоего примера. Изучи внимательней, что указано на странице тайтла. Автор оригинала Плаксы - японец, режиссер - японец, сценарист - японец, продюсеры - японцы, основная команда - японцы. Ты правильно пишешь, что Нетфликс участвовал в производственном комитете, но он там не единственная компания, которая занималась продюсированием фильма. А теперь сравни с Отрядом, где работала команда из Японии, России и Канады. Неужели ты сам не замечаешь, что это несопоставимые примеры.

Заметил, как изменилась твоя риторика? Перечитай внимательней свои первые сообщения. Написал бы сразу: "Не знаю наверняка, почему фильм называют совместным российским проектом, но у меня есть на этот счет своя версия". Я бы не стал докапываться. Но ты же сходу начал с психологической агрессии и манипуляциями фактами.

Заметь, что я стал просить ссылки только после того, как ты попался на вранье:

• конкурс Перспективы предназначен исключительно для российских фильмов;
• Molot Entertainment открыл представительство в России перед заявкой на фестивале;
• режиссер пытался сменить гражданство для получения дополнительного финансирования;
• Госфильмофонд/Фонд Кино выделяет дополнительные финансы картинам, показанным на ММКФ.

Ты изначально привел только две ссылки на википедию и на сайт компании Molot для доказательства того, что Molot это канадская студия (о чем все и так прекрасно знали) и что фильм был показан на 31-м ММКФ. Эти факты не подтверждают перечисленные тобой высказывания. При этом все твои утверждения при проверке оказались ложными. Почему ты считаешь, что после этого я должен верить тебе на слово? А теперь подумай и скажи мне: пытался ли я тебя где-то обмануть и какое из приведенных мною утверждений при проверке оказалось ложью? Вот список источников, на которые я опирался ru.wikipedia.org и ru.wikipedia.org. Их легко найти, т.к. они изначально были выложены на википедии, но ты ими почему-то пренебрег. Надеюсь, что и от тебя смогу получить ссылку на историю с режиссером и сменой его гражданства ради коварного еврейского замысла.

Несостоятельность этой версии в том, что фильм позиционировали как российский проект за несколько лет до показа картины на ММКФ. В качестве подтверждения – ссылка на вики от 13 декабря 2007 г, почти за 2 года до фестиваля

@S John, выше в комментарии правильно отметили, что ты не слушаешь оппонента и отвечаешь не в соответствии с его сообщениями.
Ты заявил: фильм не имеет никакого отношения к России.
Я спросил: почему тогда на всех значимых сайтах, посвященных кино и анимации, Россия указана как одна из стран-производителей?
Получаю ответ: студия Molot Entertainment - канадская.

Разве ты сам не замечаешь, что не даешь ответа на поставленный вопрос? Никто не просил тебя доказать, что Molot Entertainment - российская студия. И никто этого не утверждает. Это всем известный и очевидный факт. Тебя спрашивали совершенно о другом - почему на всех значимых сайтах, посвященных кино и анимации, Россия указана как одна из стран-производителей? Представь, что я отвечаю тебе в духе: "Москва - это столица России и я буду что-то обсуждать с тобой только после того, как это утверждение будет опровергнуто". Понимаешь, как абсурдны твои слова.

Между прочим я так и не получил от тебя "точные цитаты и точные на нее ссылки" на твое утверждение о том, что фильм изначально создавался как японско-канадский проект, а российским он стал только для участия в ММКФ в рамках конкурса Перспективы, который предназначен исключительно для российских фильмов. Поэтому авторы открыли в России свое представительство, а режиссер попытался сменить гражданство. Цель этих махинаций - получить дополнительное финансирование от Госфильмофонда.

Что ты мне ранее ответил:
Адресую этот пассаж в твою сторону