@SeRieS, Спасибо. Приятно осознавать, что с тобой кто-то согласен. Тем не менее, я примерно осознаю почему у меня такое соотношение. Перечитывая сейчас, я вижу, как относительно плохо написал. С одной стороны я попытался раскрыть все темы и почему они плохо сделаны, с другой, особенно в начале, написал много чего лишнего. Есть куски, что повторяются, и их по-хорошему свести к одному. И есть тема, которую я совсем не раскрыл. Про общую слабость автора для подобного произведения. Мне просто сейчас начало доходить, что общий концепт-то классный, но автор его не потянул от слова совсем. Так что я думаю подредактировать отзыв. Общий вывод это не затронет и общую оценку со стороны аудитории не изменит, но надеюсь, что мне и другим людям будет приятно это читать и прибавится информативности.

@SeRieS, и не разложил по полочкам и заминусили полностью заслуженно. Начиная с много буков и заканчивая самим содержанием.
Начало вода, потом глупая претензия с историей, она и бессмысленная. И всe претензии с этим — пшик. И это при фразе «нужно оценивать объективно». И наконец-то как бы критика.

Только пока дойдёшь до неё, то желание читать отпадает с таким объёмом. И сама критика раз через. Где-то можно согласиться, где-то мимо. При чём некоторые фразы критики уже не раз видел, будто по шаблону. Потом про персов, также. Я не помню всего, где-то может у него и получается критиковать, но где-то как по схеме и даже не смотря можно понять уровень критики.

И это всё с целой кучей неприкрытых спойлеров. Если кто-то захочет прочитать отзыв перед просмотром, то весь сериал узнает. Меньше текста, убрать ненужное, действительно критики и может соотношение плюсов и минусов было бы лучше