@Удалил Аккаунт 12345, Для меня наличие странных моментов трансформации Софи, как например во сне и тому подобное (объяснение которых с твоей стороны меня не совершенно не удовлетворяет), не дает возможности без вопросов принять именно такие причины омоложений Софи. То, что авторы что-то такое и хотели сказать - окей. То, как они это реализовали - совсем не окей, вопросов как? по какой причине тут так, а тут так?, зачем это вообще нужно было? - много. Тем более, что чинится довольно большое количество странных моментов легко.
Такие моменты должны обжовываться, потому что проклятие Софи и механизмы его действия и снятия это важные сюжетные моменты, это главная сюжетная линия фильма. Такое можно простить третьестепенным по важности штукам, например то, что Пугало, будучи никак не связанно с Хаулом и его замком и проведя до встречи с Софи неизвестно какое количество времени находясь в кусте, находит этот самый замок и приводит его к Софи - это условность, но ладно уже, это правда не важно, пускай будет. Но внезапные ночные снятия проклятья, когда главная сюжетная цель героини и есть снятие проклятие - это глупо. Твое объяснение меня не удовлетворяет, потому что этому нет подтверждений в фильме, это просто твоя теория. Можно сказать что угодно, можно сказть, что проклятие снимается по ночам потому что наконец-то Софи спит в удобной кровати, или что оно снимается в те моменты, когда Софи видит сон, в котором она признает себя молодой, и это тоже может стать версией, потому что фильм никак не может подтвердить или опровергнуть это.
Да-да, не полностью. 1920x1080
Софи ну как бы прямым текстом говорит о своей любви к Хаулу. Причем ну очень ведь просто можно это исправить. Но действительно, зачем, и так сойдет.
И опять же, это просто слова. А возможно имеется в виду, что пока она была во сне, Хаул пытался ее расколдовать, и именно поэтому в одних случаях волосы остаются седыми, а в других нет. Но это просто гипотезы. Фильм их никак не опровергает и не доказывает. Так что то, что ты озвучил, это просто фантазии, пшик.
Мне это иронией не показалось, к примеру просьба к стражнику выглядит совершенно не иронично, это раз.1920x1080

Если допустить, что на лестнице все же была ирония, отношение Софи к ведьме до подъема на лестницу это не объясняет, это два.
Да, именно так я считаю - Софи за одну сцену ведет себя два разных персонажа, это ничем не обоснованная биполярка, которой легко можно было бы избежать, вариант как это легко и просто сделать я приводил, это три.
Опять же, возможно хотели. А возможно просто было лень прописывать причины окончания войны, и решили, что и так сойдет. Как обычно, ни подтверждений ни опровержений твоих гипотез от фильма не будет.
Здесь ни ты мне ни я тебе ничего доказать не сможем, что ж, такое бывает, кто-то чувствует а кто-то нет. Я химии не прочувствовал, причины в комментариях выше описал.
Опять же, просто гипотеза. Где подтверждения твоих слов о том, что сделка была заключена именно 10 лет назад. Или чтобы получать ответы на важные вопросы, нужно помимо фильма читать описание персонажей на Шики. Как-то это не правильно, не находишь?. Фильм вот например демонстрирует Хаула таким . Для меня это парень 10-12 лет. И Софи говорит такую фразу Не в условное прошлое, тогда бы временных рамок был бы обширен, а именно в детство. Для тебя 17 лет это детство? Для меня нет. Вот что говорит сам Хаул . Сказал бы он, что 10 лет назад он тут часто оставался один, это было бы хоть что-то. Но нет. Насколько я заметил, фильм нигде не сообщает о том, что Хаулу 27 (но это положим не так важно, окей), о том, что сделка была заключена именно 10 лет назад (уже важнее, почему бы не дать зрителю знать об этом) и о том, что 10 лет назад Хаул так же желал свободы, как и сейчас. К примеру, пусть он во время диалога с Софи перед ее визитом к Салиман, проронит фразу
И к мотивации Хаула вопросов стало бы меньше. Но все как обычно.
Как я и писал выше:
Объяснения появления Кальцифера я не увидел. Как я и предположил, ты считаешь, что Кальцифер сделку заключил чтобы не потухнуть. Но откуда и почему он вообще падает? Просто куча сильных духов решила упасть с неба. Прикольно. И почему собственно падает - в конце фильма он спокойно летает . Опять Ходячий замок в своем репертуаре.
Вот тут вообще не понял, к чему ты это написал. Это ты имеешь в виду что то, что Хаул шепчет Кальциферу перед тем, как отдать ему свое сердце () это заклинание создания Ходячего замка? Тогда как обычно, просто твоя гипотеза, без пруфов. Ты тоже в своем репертуаре). Почему бы тогда не показать создание Ходячего замка после этих слов (опять же, каких именно слов?), чтобы зритель мог догадаться, что Хаул сказал в тот момент.
А если это не объяснение того, что же Хаул прошептал, то тогда к чему ты вообще?)
А мне вот Салиман показалась довольно не самым плохим человеком. Вот например ее отношение к войне . Как то не похоже на слова тирана и т.д. Да и я бы не сказал, что Хаул превратился в демона благодаря Салиман. Как он сам говорит - он сражается на войне не потому, что его заставляет Салиман, а из-за присяги . Если бы Салиман обманом или силой заставляла Хаула воевать - окей, она плохой человек. Но Хаул вынужден сражаться не из-за хотелок Салиман, а по закону, что на мой вкус разные вещи.
Это сюжетный ляп. Но как ты абсолютно правильно заметил, дальше сюжету песик вообще не нужен. Почему бы не убрать предательство вообще? Но нет, оно не понятно зачем есть.